24.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Transseksuaalisuuspropaganda: Arkeologit väittävät löytäneensä “ei-binäärisiä” luurankoja

2 min read
Transseksuaalisuuspropaganda: Arkeologit väittävät löytäneensä “ei-binäärisiä” luurankoja

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/8frg

Kuten koronan ja ilmastomanian kohdalla, transseksuaalisuuspropagandassakin vedetään kaikki esteet pois. Riippumatta siitä, kuinka absurdi tosiasia on, se esitetään sensaationa ja totuutena siitä maksavien toimittajan toimesta. Sillä ne, jotka vetää naruja, tietävät, että toistamalla jatkuvasti röyhkeitä satuja ne pääsevät valtavirtaan ja helposti vaikuttavien ihmisten uskoo. Nyt arkeologiaa on käytettävä uusiin vasemmiston fantasioihin.

Lähde: Report24.news

Sensaatiomainen: Jotta voisi lukea tämän väitetyn arkeologisen sensaatiomaisen löydön löydöksiä, täytyy kaivella syvälle taskuunsa, viruksen kiinnostusta herättänyt artikkeli on jo ensimmäisestä virkkeestä lähtien piilossa maksumuurin takana – ja useissa media . Joten useimpien ihmisten on oltava tyytyväisiä karuun otsikkoon.

Tämä otsikko selittää jo, että tämän löydön myötä syntyy “epäilyjä kahden sukupuolen teoriasta”. On selvää, että tämä on hulluutta, joka nyt on tarkoitus saada yhteiskunnallisesti hyväksyttäväksi valtiovallan avulla – eikä tämän planeetan biologisesta todellisuudesta, joka on kehittynyt miljardeja vuosia, tarvitse puhua. Tämä todellisuus on edelleen voimassa, kun kaikki muistot tällä hetkellä kiertävästä “vasemmasta” harhasta on murentuneet tomuksi kauan sitten.

Pienen etsimisen jälkeen löysimme EJZ.de:stä tosiasioita käsittelevän tekstin, jota ei ole piilotettu maksuesteen taakse. Ja opimme etukäteen, mikä oli loogista jokaiselle selkeästi ajattelevalle henkilölle:

Julkaisullaan tiedemiehet siirsivät nykyaikaisen käsityksen sukupuoli-identiteetistä arkeologiaan.

Arkeologisissa tutkimuksissa on tähän mennessä käytetty enimmäkseen perinteistä binääristä sukupuolimallia, jossa ruumiille on määritetty biologinen sukupuoli luissa olevan DNA:n perusteella. Mutta on myös sukupuolen käsite, joka riippuu omasta sukupuoli-identiteetistä ja muiden käsityksistä.

Ejz.de

Tämä lainaus selittää myös kaiken hölynpölyn.

Todellisuudessa historian aikaisempina aikoina, kun mies tai nainen sanoi ääneen, että he eivät olleet tietämättömiä sukupuolestaan, oli olemassa rajuja liuottimia.

Se, että Göttingenin yliopiston tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että pronssikaudella oli “ei-binäärinen vähemmistö”, jonka kerrotaan koonneen täydet kymmenen prosenttia väestöstä, on hiuksia kohottavaa. Tietysti perspektiiviin katsottuna:

Ryhmän havainnot ovat kuitenkin edelleen kyseenalaisia, kuten tutkijat itse myöntävät: He huomauttavat, että monia luurankoja ei voitu luokitella biologisesti niiden iän vuoksi ja että esihistoriallisten ruumiiden lisäanalyysit tutkimuksen tulosten perusteella ovat tarpeen. He eivät ole vielä pystyneet määrittämään löydetyn vähemmistön “todellista suuruutta”.

Ejz.de

Yhteenvetona, tarkastelit luurankolöytöjä, joista et ollut ollenkaan varma, olivatko ne miehiä vai naisia, tarkastelit hautaesineitä ja peruit johtopäätöksen, että kymmenen prosenttia niistä oli “ei-binaarisia”. Tämä esitetään saksalaiselle yleisölle, niin sanotut “vasemmistolaiset” levittävät tätä tulevaisuudessa “tieteellisenä perustana” ja pian kritiikistä ja ristiriidoista tulee rikos, oletettavasti viharikos.

Lähde: Report24.news