24.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Valkoisten ihmisten vastaisen sodan nousu

5 min read
Valkoisten ihmisten vastaisen sodan nousu

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/0bs3

Olemme tottuneet määrittelemään rasismin yksinomaan mustiin ja muihin vähemmistöihin kohdistuvaksi syrjinnäksi. Määritelmää on laajennettava siten, että se kattaa myös valkoisiin kohdistuvan syrjinnän, joka on yhtä pahaa kuin mustiin tai keneen tahansa muuhun kohdistuva syrjintä. Se, mitä poliittinen vasemmisto kutsuu “rasisminvastaisuudeksi”, on todellisuudessa koodikieltä valkoisiin kohdistuvalle rasismille. Valkoihoisten vastainen rasistinen inkvisitio myrkyttää Amerikkaa, sillä se edistää jo ennestään jakautunutta kansakuntaa. Gallupin mukaan niiden amerikkalaisten osuus, jotka ovat sitä mieltä, että mustien ja valkoisten väliset suhteet ovat hyvät, on 20 vuoden alimmalla tasolla.

Eräs tunnettu musta yliopistoprofessori sanoi: “Meidän on hävitettävä valkoiset ihmiset planeetalta.” Tällaiset ilkeät rasistiset lausunnot olisivat olleet mahdottomia ajatella 20 vuotta sitten, mutta nykyään valkoisten haukkumisesta on tullut hyväksyttävä osa amerikkalaista elämää. Valkoisia demonisoidaan, marginalisoidaan, stereotypisoidaan, halventetaan ja tukahdutetaan joka käänteessä. Olemme saavuttaneet pisteen, jossa kukaan ei pidä valkoisista ihmisistä. Kyse ei ole vain värillisistä ihmisistä. Jopa valkoiset ihmiset eivät pidä valkoisista ihmisistä. Valkoihoiset ovat avoimen kauden kohteena, ja niin oudolta kuin se tuntuukin, suuri osa valkoihoisesta väestöstä kannattaa sitä. Monet herkkäuskoiset valkoiset häpeävät olla valkoisia ja pyytävät anteeksi aina, kun saavat tilaisuuden.

Valkoiset aivopestään vihaamaan itseään, ja monet antautuvat. Kukaan ei halua tulla kutsutuksi “rasistiksi”. Tämän vuoksi herkkäuskoiset valkoiset alistuvat Black Lives Matter -ryhmän roistojen vaatimukseen, jonka mukaan valkoisten pitäisi kumartaa mustien edessä. En uskonut sitä, ennen kuin joku näytti minulle videon, jossa suuri joukko valkoisia oli polvillaan Bethesdassa, Marylandissa, kun heitä johdateltiin joukkotunnustukseen väitetystä rasismistaan. Se muistutti minua Kiinan kulttuurivallankumouksesta, jossa uhrit pakotettiin tunnustamaan erilaisia rikoksia ihmisjoukon edessä, joka pahoinpiteli heitä sanallisesti ja fyysisesti.

Seattlen kaupungin ja Coca-Cola-yhtiön sponsoroimissa monimuotoisuuskoulutuksissa vaaditaan yleensä, että kaikkien valkoisten työntekijöiden on “kumottava valkoisuutensa”. Näistä suosituista koulutuksista on tullut monen miljardin dollarin teollisuus. Ne eivät ole ainoastaan epäonnistuneet monimuotoisuuden lisäämisessä, vaan niiden varsinainen tarkoitus on valkoisten ihmisten tukahduttaminen. Niissä on kyse rodullisesta indoktrinaatiosta, ei monimuotoisuudesta. Jos mustia ihmisiä vaadittaisiin “kumoamaan mustuutensa”, mellakat jatkuisivat viikkoja.

Valkoiselle väestölle ei anneta tunnustusta sen panoksesta. Valkoiset miehet perustivat tasavaltamme. Valkoiset miehet lopettivat orjuuden. Valkoiset ovat suurelta osin vastuussa jokapäiväisestä kaupankäynnistä, jonka ansiosta meillä on ruokaa pöydässä ja vaatteita selässämme. Pidimme siitä tai emme, valkoiset ihmiset pyörittävät moottoria, joka saa maamme toimimaan. Heidän saavutuksensa eivät ole olleet täydellisiä, mutta heidän arvonsa ovat esikuvana maailmalle. 1960-luvun kansalaisoikeuslainsäädännön myötä valkoiset tekivät mahdolliseksi sen, että mustat ja muut vähemmistöt pääsivät täysivaltaisiksi osallisiksi amerikkalaisesta unelmasta. “Valkoisten valta” oli siihen asti kiistaton – mutta he luopuivat siitä vapaaehtoisesti ja yksipuolisesti. Kukaan ei pakottanut heitä tekemään näitä asioita. He toimivat, koska se oli oikein. Mitä he saavat vastineeksi? Halveksuntaa, vihaa ja suvaitsemattomuutta.

Kirjailija Ben Shapiro sanoo, että vasemmisto haluaa esittää Amerikan “parantumattomana kiihkoilevien valkoisten massana”. Colin Flaherty kirjassaan Don’t Make the Black Kids Angry viittaa tähän “suurena valheena: sota mustia ihmisiä vastaan ja se, miten rasistiset valkoiset ihmiset sitä käyvät”. Se on sukupolvemme suurin valhe.” Presidentti Biden uskoi tähän valheeseen sanoessaan, että valkoinen ylivalta on kansakunnan suurin uhka. Trumpin entinen avustaja Stephen Miller on syyttänyt Bideniä “valkoisten ihmisten vastaisesta rasismista” ja “valkoisten vastaisesta kiihkoilusta”.

Joe Biden osallistui valkoisia vastaan käytävään sotaan viimeisimmällä tasa-arvoa koskevalla toimeenpanomääräyksellään, jolla yritetään korvata Amerikan usko tasa-arvoon laittomalla politiikalla, jossa ihonväriä korostetaan ansioiden sijaan valtionhallinnon palkkaamisessa. Bidenin politiikalla varmistetaan, että kaikki uudet liittovaltion työntekijät valitaan ihonvärin perusteella niin, että ei-valkoisia voidaan suosia. Useimmat amerikkalaiset eivät ole tästä tietoisia, koska tiedotusvälineet eivät raportoi Bidenin valkoisten vastaisesta politiikasta.

Stephen Miller kysyy: “Milloin valkoisiin kohdistuvasta rasismista tuli ok?”. Kaikki alkoi Barack Obamasta. Eri rotu- ja etniset ryhmät tulivat hyvin toimeen keskenään vuoteen 2008 asti. Sitten Obama ilmestyi, ja rotuerottelu palautettiin amerikkalaiseen elämään. Sen sijaan, että olisi tunnustettu mustan presidentin merkitys, Yhdysvaltoja on vaivannut rotukiistojen epidemia. Obaman kiihottavat lausunnot yksi toisensa jälkeen lietsoivat vihamielisyyttä rotujen välillä. Syytökset valkoisten etuoikeuksista ja valkoisen ylivallasta ovat siitä lähtien hallinneet kansalaiskeskusteluamme.

Valkoisten vastainen viha on seuraus siitä, että vasemmisto on kiinnittänyt huomiota “moninaisuuden” vääristyneeseen versioonsa, jossa amerikkalaiset jaetaan väitettyihin sortajiin – heteroseksuaalisiin, valkoisiin, kristittyihin miehiin – ja uhreiksi joutuneisiin vähemmistö- ja naisryhmiin. Vähemmistöryhmien sanotaan tarvitsevan suojelua, koska valkoinen enemmistö sortaa niitä. Sortaja ja uhri. “Se on vanhaa marxilaista viiniä uusissa pulloissa”, sanoo David Horowitz Big Agenda -kirjassaan, “ja tulokset ovat varmasti samanlaisia”.

Osoittaen halveksuntaa puoli vuosisataa kestänyttä valistunutta rotusuvaitsevaisuutta kohtaan demokraatit yrittävät akateemisen maailman ja tiedotusvälineiden tuella jakaa Amerikan roturajoja pitkin. Edistykselliset liberaalit ja demokraatit, selittää David Horowitz kirjassaan The Enemy Within, uskovat, että “Amerikassa on vikana se, että liian monet valkoiset miehet ovat valta- ja vaikutusvaltaisissa asemissa ja että he muka pitävät moninaiset, syrjäytyneet ja aliarvostetut vähemmistöt ‘paikoillaan'”. Tämä saattoi pitää paikkansa vuonna 1950, mutta nykyään työnantajat pyrkivät palkkaamaan ja ylentämään vähemmistötyöntekijöitä.

Väite, jonka mukaan Yhdysvallat kärsii järjestelmällisestä rasismista ja valkoisten etuoikeuksista, on myytti, joka on keksitty valkoisten demonisoimiseksi ja rotuerottelun lietsomiseksi. Monet johtavat mustat ajattelijat – Thomas Sowell, Shelby Steele, Bob Woodson, Candace Owens, Larry Elder – ovat yhtä mieltä siitä, että Yhdysvalloissa ei enää ole järjestelmällistä rasismia. Yksittäisiä rasismitapauksia esiintyy ja tulee aina esiintymään – sekä mustia että valkoisia vastaan – mutta jos väitetään, että rasismi on institutionalisoitunut, jätetään huomiotta muutokset, joita on tapahtunut viimeisten 60 vuoden aikana. Valkoisten institutionaalinen rasismi on menneisyyttä.

Meidän on yhdistettävä maata enemmän kuin koskaan, mutta suuret väestönosat tekevät kaikkensa marginalisoidakseen valkoiset ihmiset sortajaluokaksi. Valkoisena miehenä, joka ei ole sortanut ketään, olen tyrmistynyt valkoisten inkvisitiosta ja toivon, että saamme tämän selvitettyä, ennen kuin meillä on lopulta kansakunta täynnä rotuneurootikkoja.

Lähde: Townhall.com