RAND ajatuspaja: “Internet of Bodies saattaa johtaa aivojen internetiin vuoteen 2050 mennessä.
4 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/6jeq
Ison-Britannian puolustusvoimien tilaaman RAND-raportin mukaan Internet of Bodies -ekosysteemi voi johtaa Internet of Brainsin syntymiseen joskus vuosina 2035-2050.
Ison-Britannian puolustustieteen ja teknologian laboratorion tilaama ja RAND Europen ja Frazer Nash Consultingin suorittama tutkimus ” Kulttuuri- ja teknologinen muutos tulevaisuuden tietoympäristössä ” tarkastelee kuutta teknologiaa ja tietoympäristöä ja niiden vaikutuksia Britannian puolustukseen.
Ne sisältävät:
- Automatisoidut tietojärjestelmät
- Virtuaalinen metaversumi
- Lisätty ja sekoitettu todellisuus
- Kehittynyt liitettävyys
- Ihmisen lisääntyminen
- Tietoturva
Pääteema näissä tietoympäristöissä on transhumanismi – ihmisten ja koneiden yhdistäminen.
Raportin mukaan ” Kehitys objektiyhteyksissä voi lopulta ulottua ihmiskehoille. Tutkijat viittaavat siihen, että ihmisiin kytkettyjen laitteiden, jotka keräävät loppukäyttäjien biometrisiä tietoja, verkoston mahdollista kehitystä “kehojen internetiksi […]”. “Kehojen internet” voi myös lopulta johtaa “aivojen Internetiin”, Ihmisaivot ovat yhteydessä Internetiin, mikä helpottaa suoraa aivoista aivoihin -viestintää ja mahdollistaa pääsyn online-tietoverkkoihin. “
Kehojen Internet ja tuleva aivojen Internet kuuluvat nimenomaan “ihmisen lisäystekniikoiden” luokkaan, jotka “tarkoittavat teknologioita, jotka parantavat ihmisen kykyjä joko fyysisesti tai kognitiivisesti”.
Raportin mukaan ihmisen lisääntymiseen eniten liittyviä teknisiä sovelluksia ovat:
- Puettavat laitteet ja implantit fysiologisten ja ympäristötietojen seurantaan ja analysointiin (esim. biosirut ja implantoitavat anturit). Näillä tekniikoilla pyritään saavuttamaan reaaliaikainen jatkuva fysiologisten tietojen seuranta ihmisten terveydentilan ja suorituskyvyn ymmärtämiseksi
- Sensoriset lisäteknologiat, kuten kuulo- ja verkkokalvon implantit, jotka on suunniteltu parantamaan tai lisäämään aistitoimintoja, erityisesti näköä ja kuuloa. Älykäs proteesit ovat siihen liittyvä luokka, mukaan lukien eksoskeletonit eli koko kehon robottipuvut, jotka parantavat loppukäyttäjien fyysisiä kykyjä ja parantavat heidän liikkuvuuttaan, voimaa, kestävyyttä ja muita kykyjä
- Aivot-tietokone tai aivo-aivo-rajapinnat , jotka muodostavat suoran viestinnän ihmisaivojen ja/tai tietokonelaitteiden välillä
Elon Muskin Neuralink on viimeisin esimerkki aivojen ja tietokoneen rajapinnasta, joka sai paljon julkisuutta halvaantuneen miehen auttamisesta, mutta mitä tapahtuu, kun ihmisen lisääntyminen siirtyy paranemisesta parantamiseen?
Transhumanismi voi johtaa yli-inhimillisiin kykyihin , mutta ne kyvyt voidaan varata vain valitulle valitulle luokalle, kun taas me muut ohjelmoitavat plebit voisivat olla jatkuvassa valvonnassa ja hallinnassa, kunnes meistä tulee merkityksettömiä.
Raportin mukaan ” Jotkut asiantuntijat ennustavat inhimillisten kykyjen taktista paranemista, toiset ovat tutkineet “transhumanismin” mahdollista ilmaantumista vuoden 2050 aikana .
” Tämä käsite kuvaa “uuden ihmisen muotoa (trans-ihmisen) […], jossa tieto- ja viestintäteknologiat ja biolääketiede parantavat olennaisesti ihmisen tilaa ja parantavat suuresti ihmisen älyllisiä, fyysisiä ja psyykkisiä kykyjä .”
Valituille he voisivat saada ihmisen suorituskyvyn parannusta , joka antaisi heille mahdollisuuden olla väsymättä, ajatella älykkäämmin, liikkua nopeammin, hypätä korkeammalle, nähdä kauemmaksi, kuulla paremmin, lyödä kovemmin, elää pidempään, sopeutua vahvemmin ja laskea nopeammin kuin mikään muu. toinen ihminen planeetalla.
Samaan aikaan neljäs teollinen vallankumous on jo yhdistämässä fyysistä, biologista ja digitaalista identiteettiämme valvoakseen , manipuloidakseen ja ohjelmoidakseen uudelleen käyttäytymistämme .
Jos ja kun ihmiset integroituvat täysin koneiden kanssa suuressa mittakaavassa, missä teknologia loppuu ja ihminen alkaa?
Internet of Bodies Esimerkkejä, RAND Corporation 2020
RAND-raportin kirjoittajat sanovat, että ” Koska teknologia sulautuu suoraan ihmisen kognitiivisiin, fyysisiin ja psykologisiin toimintoihin, ihmisen lisääntymisen huomattava taso voi “[hämärtää] käsitteet identiteetistä ja siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen”, tuoden esille uusia normatiivisia linssejä ihmiskunnalle ja tuottaa uutta leimaa niille, joiden ei katsota saavuttavan näitä normeja .”
Yksilötasolla, jos haluat pysyä luonnollisena ihmisenä etkä joudu osaksi ” Homo sapiens technologicusta “, et ehkä pysty kilpailemaan työpaikalla, ja sinusta voidaan tehdä osa hyödytöntä ihmisluokkaa.
Kansainvälisellä tasolla maat, kulttuurit ja yhteisöt, jotka eivät osallistu transhumanistiseen kokeiluun, voivat joutua helposti niiden valloittamiksi, jotka osallistuvat siihen.
Raportissa lisätään: ” Ihmisen lisäyksen käyttöönoton sosiaalinen dynamiikka voi sisältää eroja asiaankuuluvien teknologioiden saatavuudessa, mikä tuo mukanaan uusia digitaalisen syrjäytymisen muotoja, jolloin taloudellisesti heikommassa asemassa olevat eivät pääse samalle tasolle kuin muut yhteiskunnalliset segmentit .”
Samaan aikaan luonnollisilla ihmisillä, jotka eivät saa sirutusta, voi olla etu, että he eivät ehkä ole yhtä helposti manipuloitavissa ja hallittavissa ajatusten tai muistojen avulla, jotka eivät välttämättä ole täysin heidän omiaan.
Toisin sanoen transhumanismi voi johtaa yli-inhimillisiin kykyihin joillekin ja mielenhallintaan toisille.
Manipulaatio ja valvonta ovat muita huolenaiheita ihmisen lisääntymisen, kehon Internetin ja aivojen Internetin yhteydessä.
Väärää tietoa, kuvia, ääniä, muistoja ja ajatuksia voitaisiin jonain päivänä ladata näihin laitteisiin ja ladata ihmisen aivoihin tuhoisin vaikutuksin.
Raportin mukaan ” Erityisesti anturitekniikoihin (esim. kuuloimplantaattiin) liittyy häiriöriski, jolloin laitteita voidaan manipuloida antamaan loppukäyttäjälle virheellistä tietoa .
” Tällainen aistisyötteiden manipulointi lisäisi huomattavasti nykyisiä uhkia, jotka aiheutuvat visuaalisen ja kuuloinformaation (esim. kuvien ja videoiden) keinotekoisesta luomisesta tai manipuloinnista .
Siksi ihmisen lisäys voi heikentää loppukäyttäjien kognitiivista turvallisuutta ja vaikuttaa heidän kykyynsä arvioida saamansa tiedon uskottavuutta käytettäessä ihmisen lisäysteknologioita. “
