Lintuinfluenssasta ilmastokäärmeisiin
4 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/00ct
Sekä kokeneet eläinlääkärit että karjankasvattajat ovat raapineet päätään yrittäessään ymmärtää tiedotusvälineiden reaktiota lintuinfluenssaan. Kaikkien suurten uutistoimistojen otsikoissa varoitetaan ihmisten sairastumisesta “tappavaan” lintuinfluenssaan sen jälkeen, kun ihmisellä on todettu vaaleanpunainen silmä.
Koko kertomus perustuu pitkään kiisteltyyn väitteeseen, jonka mukaan Covid-19 oli seurausta zoonoosihyppyistä – kuuluisaan Wuhanin lepakon märkäpörssiteoriaan.
Vaikka tiedeyhteisössä kiistellään kiivaasti Covidin alkuperästä, tämän dialektiikan keskiössä oleva poliittinen väline alkoi jo vuosia ennen Sars-CoV-2:ta, ja se on voimansa ja vaikutuksensa puolesta varsin päättäväinen.
Vuonna 2016 Gates-säätiö lahjoitti Maailman terveysjärjestölle OneHealth Initiative -aloitteen perustamiseksi. Vuodesta 2020 lähtien CDC on hyväksynyt ja toteuttanut OneHealth-aloitteen rakentaakseen “yhteistoiminnallisen, monialaisen ja poikkitieteellisen lähestymistavan, joka toimii paikallisella, alueellisella, kansallisella ja maailmanlaajuisella tasolla ja jonka tavoitteena on saavuttaa optimaaliset terveystulokset, joissa tunnustetaan ihmisten, eläinten, kasvien ja niiden jaetun ympäristön välinen yhteys”.
Covid-19-tapahtuman jälkeen OneHealth-aloite alkoi muotoutua, mikä johtui suurelta osin miljoonista verorahoista, jotka myönnettiin ARP-rahoituksen (American Rescue Plan) kautta.
Yhdysvaltain maatalousministeriö (USDA) sai vuonna 2021 APHIS-järjestelmänsä (Animal and Plant Health Investigation System) kautta 300 miljoonaa dollaria, jotta se voisi aloittaa “riskiperusteisen, kattavan ja integroidun tautien seuranta- ja valvontajärjestelmän toteuttamisen kotimaassa… lisätä valmiuksia zoonoosien seurantaan ja ennaltaehkäisyyn” maailmanlaajuisesti.
“One Health -konseptissa tunnustetaan, että ihmisten, eläinten ja ympäristön terveys liittyy toisiinsa”, totesi USDA:n markkinointi- ja sääntelyohjelmista vastaava alivaltiosihteeri Jenny Lester Moffitt.
USDA:n lehdistötiedotteen mukaan Biden-Harrisin hallinnon OneHealth-lähestymistapa auttaa myös varmistamaan “uusia markkinoita ja tulovirtoja maanviljelijöille ja tuottajille, jotka käyttävät ilmastoälykkäitä elintarvike- ja metsätalouskäytäntöjä” tekemällä “historiallisia investointeja infrastruktuuriin ja puhtaaseen energiaan Amerikan maaseudulla”.
Toisin sanoen liittovaltion hallitus käyttää sääntelyn täytäntöönpanoa puuttuakseen markkinoihin ja tukeakseen yrityksiä verorahoilla suunnitellun taloudellisen tuloksen – lihan kulutuksen lopettamisen – ohjaamiseksi.
Ilmastoälykkäät hyödykkeet – talouden suunnittelua tuettujen interventioiden avulla.
Äskettäin ilmoitetun Climate-Smart Commodities -ohjelman puitteissa Yhdysvaltain maatalousministeriö on myöntänyt 3,1 miljardia dollaria verotukea 41 uudelle yksityiselle Climate-Smart-hankkeelle, jotka ulottuvat hiilen sitomisesta Climate-Smart-liha- ja metsätalouskäytäntöihin.
Yksityiset sijoittajat, kuten Amazonin perustaja Jeff Bezos – joka juuri sitoi miljardi dollaria laboratoriossa viljeltyjen lihaa muistuttavien homeiden ja Petri-maljoissa kasvatetun lihan kehittämiseen – ja Ballpark, joka aiemmin tunnettiin hot dogeistaan, mutta joka nyt kerää pythonlihaa, kiirehtivät hyötymään tästä uudesta teollisuudenalasta ja OneHealth/USDA:n sertifiointiohjelmasta.
Karjan teurastaminen – sääntelyn puuttuminen markkinoihin.
Samaan aikaan liittovaltion hallituksen koko voima on pikku hiljaa ottamassa kohteekseen viimeisetkin jäänteet Amerikan ruoanvapaudesta ja hajautetuista elintarvikelähteistä.
Aikoinaan vapaaehtoisesta APHIS-järjestelmästä on tulossa pakollinen APHIS-15, joka monien muiden muutosten ohella “nimetään uudelleen eläinten terveyden, tautien ja tuholaisten valvonta- ja hallintajärjestelmäksi, USDA/APHIS-15″. APHIS käyttää tätä järjestelmää kerätäkseen, hallinnoidakseen ja arvioidakseen eläinten terveyttä koskevia tietoja tautien ja tuholaisten torjunta- ja valvontaohjelmia varten.”
Näistä APHIS-15:n “monista muutoksista” yhden pitäisi kiinnostaa erityisesti yleisöä – kaikkien viittausten poistaminen vapaaehtoiseen* naudan Johnen taudin valvontaohjelmaan.
“Järjestelmän ylläpitoa koskevien valtuuksien päivittäminen siten, että viittaus naudan Johnen taudin valvontaohjelmaan poistetaan.”
Sen lisäksi, että USDA poistaa viittaukset aikoinaan vapaaehtoiseen karjan teurastusohjelmaan, se ottaa käyttöön myös pakolliset RFID-korvamerkit naudoilla ja biisonilla.
USDA/APHIS-15:n mukaan tautien jäljittäminen kuuluu laajennetun toimivallan vuoksi niiden toimivaltaan, ja radiotaajuiset korvamerkit ovat välttämättömiä “nopean ja tarkan kirjanpidon varmistamiseksi tämän eläinmäärän ja siirtojen osalta”, mitä ei heidän mukaansa “voida toteuttaa ilman sähköisiä järjestelmiä”.
Ilmoituksessa todetaan selvästi, että RFID-tunnisteet “voidaan lukea ilman rajoituksia, kun eläin kulkee elektronisen lukulaitteen ohi”.
“Kun lukija on skannannut tunnisteen, elektronisesti kerätty tunnistenumero voidaan nopeasti ja tarkasti siirtää lukijasta liitettyyn sähköiseen tietokantaan.”
Alan johtajat ja lainsäätäjät ovat kuitenkin sanoneet, että tietokantaa tullaan käyttämään rokotushistorian ja liikkumisen seurantaan ja että näitä tietoja voidaan käyttää vaikuttamaan nautojen ja biisonien markkinahintaan jalostushetkellä.
Jalostuksen/tuotannon keskitetty valvonta julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuussopimusten kautta.
OneHealth-aloitteen ja ARP:n kautta rahoitetun USDA:n laajan uuden toimivallan lisäksi EPA on luonut oman ainutlaatuisen sääntelytaakan koko lihateollisuudelle.
EPA viimeisteli 25. maaliskuuta 2024 uudet Clean Water Act -sääntömuutokset, joilla rajoitetaan typen ja fosforin “saasteita” jalostuslaitosten vesienkäsittelylaitoksissa. Vaikka EPA:n tulkinta jätevesiä koskevista valtuuksista ja toimivallasta on huolestuttava pitkällä aikavälillä, neljän monikansallisen lihanpakkausyrityksen konsolidoitu jalostus on paljon huolestuttavampi asia lähitulevaisuudessa.
Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta Yhdysvalloissa on laitonta myydä lihaa ilman USDA:n sertifiointia. Tällä hetkellä ainoa tapa saada USDA:n sertifikaatti on saada se USDA:n sertifioiman jalostuslaitoksen kautta.
EPA:n mukaan uudet säännöt vaikuttavat jopa 845 jalostuslaitokseen koko maassa, elleivät laitokset rajoita rajusti vuosittain käsittelemänsä lihan määrää.
Kun jalostusvalmiudet ovat karjankasvattajien suurin este markkinoille pääsylle ja kun ilmastoälykkäälle ruoan korvikkeelle myönnetään miljardeja dollareita avustuksia, hallituksen puuttuminen markkinoihin on hyvin selvää.
Autoritarismin ja talousfasismin nousu – tarjonnan hallinta
Yhdysvallat, joka oli aikoinaan kuluttajien ja kysynnän vapaa markkinayhteiskunta, on tällä hetkellä todistamassa hallituksen voimankäyttöä ja interventiotaktiikoita markkinoiden ohjaamiseksi ja manipuloimiseksi. Samoin kuin 1930-luvun Italiassa, valtio saavuttaa tämän valtion sisällä käyttämällä valikoivuutta, protektionismia ja taloussuunnittelua julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuussopimusten välillä.
Talousfasismin pitkäaikainen ja väistämätön ongelma on se, että se johtaa autoritaariseen ja keskitettyyn valvontaan, josta on mahdotonta paeta.
Kun jokainen toimiala keskitetään ja konsolidoidaan harvojen alaisuuteen, kuluttajien valinnanmahdollisuudet katoavat samalla. Kun valinnanmahdollisuudet katoavat, katoaa myös yksilön mahdollisuus vastata omiin erityisiin ja ainutlaatuisiin tarpeisiinsa.
Lopulta yksilöllä ei ole enää muuta tehtävää kuin olla hyödyksi valtiolle – viimeinen uloshengitys ennen viimeistä python-puristusta.
