EU-komissio pysyy jääräpäisenä. Liberaalipuolueen EU-parlamentaarikko Gerald Hauser oli varoittanut syöpien ja koronarokotusten välisestä yhteydestä – mutta eurokraatit eivät halua kuulla siitä mitään. Vaikka kahdeksan miljoonaa osallistujaa käsittäneessä etelä-korealaisessa tutkimuksessa havaittiin huolestuttava syöpätapausten nousu rokotetuilla, kaikki tieteelliset todisteet yhteydestä kiistetään.

Vapaiden puolueen EU-parlamentaarikko Gerald Hauser kritisoi jälleen EU-komissiota: se kiistää edelleen koronarokotusten ja syöpätapausten lisääntymisen välisen yhteyden. Tämä käy ilmi komissaari Varhelyin vastauksista kyselyihin: ”Vastauksessaan kysymykseeni ’Mahdollinen yhteys Covid-19-mRNA-rokotteiden ja aggressiivisten syöpien (’turbosyöpä’) välillä Euroopan syöpäsuunnitelman kontekstissa’ terveyskomissaari toteaa: ’Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että syöpien esiintyvyys olisi lisääntynyt COVID-19-rokotuksen seurauksena’. Tekstissä hän jatkaa: ’Siksi tutkimukset COVID-19-mRNA-rokotteiden ja syöpien välisestä yhteydestä eivät kuulu syöpää koskevan suunnitelman piiriin’”, Hauser toistaa.

Vapauden puolueen edustaja viittaa myös toiseen kysymykseen annettuun vastaukseen: ”Toisessa vastauksessa, nimittäin kysymykseen ’Syöpien dramaattinen lisääntyminen COVID-19-rokotusten jälkeen’, Varhelyi totesi, että ’ei ole vahvistettua näyttöä syöpäriskin kasvusta COVID-19-rokotuksen jälkeen’.” Lisäksi hän toteaa, että erään tutkimuksen mukaan mRNA-rokotteilla annetut COVID-19-rokotukset parantavat tiettyjä syöpälääkkeitä saaneiden potilaiden selviytymismahdollisuuksia. En voi kuin pudistella päätäni!”, Hauser sanoo.

Yhteydet koronarokotusten ja syöpätapausten lisääntymisen välillä eivät suinkaan ole pelkkää ilmakuvitelmaa. Hauser viittaa tässä yhteydessä yhteen kaikkien aikojen suurimmista kohorttitutkimuksista: Etelä-Koreassa analysoitiin yli 8,4 miljoonan ihmisen tietoja yhden vuoden ajalta. Heidät jaettiin koronarokotettuihin ja rokottamattomiin. ”Tulokset osoittavat tilastollisesti merkitseviä eroja useiden syöpätyyppien osalta. Tutkimuksen mukaan erityisesti kilpirauhas-, mahalaukku-, paksusuoli-, keuhko-, rinta- ja eturauhassyöpä olivat vaarassa. Tällaiset tulokset on otettava vakavasti ja ne on huomioitava EU:n syöpäsuunnitelmassa”, Hauser korostaa. Eurokraatit näyttävät kuitenkin ajattelevan toisin.

Vapauden puolueen edustaja ei anna periksi. Myös lääkärit raportoivat yhä useammin epätavallisen aggressiivisista syövän kulkuista, FPÖ:n edustaja jatkaa. Hauser viittaa lisäksi mRNA-rokotuksia kohtaan esitettyihin kriittisiin ääniin ympäri maailmaa. Hän mainitsi esimerkkejä: ”Saksassa biologi ja lääkealan asiantuntija Jürgen O. Kirchner on jättänyt liittovaltion terveysministeriöön valvontavalituksen Paul-Ehrlich-instituuttia vastaan. Siinä hän vaatii kattavaa tutkimusta mahdollisista turvallisuuskysymyksistä, jotka liittyvät mRNA-lääkkeisiin. Myös tunnettu immunologi professori Sucharit Bhakdi vaatii kattavaa ja läpinäkyvää tutkimusta mRNA-rokotteista ja on vakuuttunut syöpätapausten lisääntymisen ja rokotusten välisestä yhteydestä. Myös Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksen (CDC) entinen johtaja Robert Redfield on kritisoinut ankarasti rokotuskampanjoiden poliittista käsittelyä ja vaatinut avoimempaa tieteellistä keskustelua. Hänen mukaansa COVID-19-rokotteita on myyty rokotteina ja osittain määrätty pakollisiksi, vaikka jo varhaisessa vaiheessa oli selvää, että ne eivät estä luotettavasti tartuntoja eivätkä viruksen leviämistä.”

”Ihmiset odottavat perustellusti, että COVID-19-rokotusten mahdollisia terveysriskejä tutkitaan avoimesti, että niistä otetaan opiksi ja että ajattelun rajoitukset poistetaan!”, Hauser korostaa lopuksi.

Lähde

Komentoi