George Soros on nimi, joka herättää tunteita. Toisille hän on modernin ajan markkinavelho – mies, joka “rikkoì Englannin pankin” syyskuussa 1992 ja teki yhdellä vedolla miljardin dollarin voiton. Toisille hän on maailmanlaajuisen aktivismikoneiston keulakuva, joka käyttää varallisuuttaan vaikuttamaan politiikkaan ja kulttuuriin. Kummassakin kuvassa on totta, mutta paljon jää välistä. Tässä tiivistetty henkilökuva siitä, mitä Soros on tehnyt, mitä hän itse sanoo – ja mitä hänestä väitetään.

MITÄ SOROS ON FAKTISESTI TEHNYT
Soros loi maineensa spekulanttina. “Black Wednesday” 16.9.1992 pakotti Ison-Britannian irti ERM-valuuttakytköksestä; Soros oli raskaasti shorttina puntaa vastaan ja kuittasi historiallisen voiton. Taloushistoriaan se jäi paitsi poliittisena kriisinä, myös oppituntina siitä, kuinka markkinat rankaisevat väärästä kurssipolitiikasta. (Investopedia, Wikipedia)

Soros on myös yksi aikamme merkittävimmistä yksityisistä rahoittajista. Open Society Foundations (OSF) kertoo hänen lahjoittaneen yli 32 miljardia dollaria “avoimen yhteiskunnan” hankkeisiin yli 120 maassa. Viime vuodet säätiö on käynyt läpi mittavan remontin: hallituksen puheenjohtajana toimii nykyään hänen poikansa Alex Soros, ja organisaatiota on supistettu ja järjestelty uudelleen. (opensocietyfoundations.org, AP News, The Washington Post)

MITÄ SOROS ITSE SANOI MORAALISTAAN
Sorosin 60 Minutes -haastattelua (1998) on siteerattu vuosia. Siinä hän kuvaa nuoruuttaan natsi-ajan Unkarissa ja toteaa: “Minulla ei ollut osaa omaisuuden pois ottamiseen, joten minulla ei ollut syyllisyyden tunnetta.” Tuo kohta irrotetaan usein kontekstista; virallinen transkriptio on julkaistu USA:n kongressin pöytäkirjoissa. (GovInfo)

Samanaikaisesti netissä elää sitkeitä väitteitä, että Soros olisi “auttanut natseja takavarikoimaan juutalaisten omaisuutta”. Auschwitz-museo, Reuters ja muut faktantarkistajat ovat toistuvasti todenneet väitteen virheelliseksi: Soros oli juutalainen teini, joka selviytyi vainosta väärennetyllä henkilöllisyydellä eikä kuulunut miehityshallintoon. (X (formerly Twitter), Reuters)

POLITIIKKA, UKRAINA JA “SITÄ LEVITETÄÄN” -VÄITTEET
Soros on julkaissut vuosikymmeniä omalla nimellään kolumneja ja puheita siitä, mihin suuntaan maailman pitäisi liikkua – etenkin Itä-Euroopan demokratiakehityksessä ja viime vuosina Ukrainassa. Hän on vedonnut EU:hun ja länteen tukemaan Ukrainaa ja kuvannut sotaa eksistentiaalisena taisteluna “avointa” ja “suljettua” yhteiskuntaa vastaan. Tämä on linjassa OSF:n profiilin kanssa. (The Guardian, Project Syndicate)

Samalla someen ilmestyy säännöllisesti “Soros sanoi, että Ukraina on paras projektini” -tyyppisiä lauseita. Useita näistä on osoitettu tekaistuiksi tai harhaanjohtavasti irrotetuiksi: alkuperäistä lähdettä ei löydy, tai laina on toisen puhujan sanoja. (mythdetector.com, PolitiFact)

USAID-, RAHAVIRTA- JA “VARJOHALLITUS”-KERTOMUKSET
Vaalikausittain kiertää myös väite, että USAID olisi Sorosin “päärahoittaja” tai että OSF saisi massiivisesti julkista rahaa piilokanavia pitkin. Näitä yleistyksiä on arvosteltu ylilyönneiksi: faktantarkistukset eivät ole löytäneet näyttöä useille viraaleille väitteille, vaikka OSF:n laajuus ja politiikkaläheisyys luonnollisesti houkuttelevat epäluuloja ja poliittista kritiikkiä. (AP News, FactCheck.org)

MIKSI SOROS JAKAA MIELIPITEET?
• Markkinavelho vs. markkinoiden manipuloija: Sorosin 1992-veto nähdään joko terävänä analyysinä tai vastuuttomana hyökkäyksenä kansantaloutta vastaan. Molemmat näkemykset elävät rinnakkain – faktana on se, että veto toimi ja muutti Britannian politiikan kurssia. (Investopedia)
• Filantropia vs. politiikan oikopolku: 32 miljardin lahjoituksilla OSF pystyy liikuttamaan neuloja. Kannattajien mielestä kyse on ihmisoikeuksista ja avoimuudesta; kriitikoille kyse on yksityisen vallan ylivallasta. (opensocietyfoundations.org)
• Julkinen ääni vs. salaliittosihteeri: Soros kirjoittaa ja puhuu – paljon ja näkyvästi. Se helpottaa asiallista kritiikkiä, mutta ruokkii myös meemejä ja valetarinoita. (Project Syndicate)

YHTEENVETO – KYLMÄ RAHALOGIIKKA, LÄMPIMÄT AATTEET, JA PALJON TUNTEITA
Soros ei ole tyhjästä luotu “pahis” eikä myöskään erehtymätön “maailmanparantaja”. Hän on finanssitoimija, joka näki oikein Britannian valuuttapolitiikan heikkoudet, ja filantrooppi, joka rakensi valtavan, poliittisesti latautuneen säätiöverkoston. Hänen oma moraalipuheensa – “minulla ei ollut roolia, joten ei syyllisyyttä” – kuulostaa kylmältä ja on helppo tulkita väärin, mutta historiatiedon ja faktantarkistusten mukaan siitä on vedetty myös täysin virheellisiä johtopäätöksiä. Loput on arvovalintaa: haluatko, että suuret rahat osallistuvat avoimesti politiikkaan – vai et? (GovInfo, X (formerly Twitter))

—
Toimituksellinen huomio: Tämä on Publication-X:n henkilökuva/analyysi. Se yhdistää tarkistettavia faktoja, Sorosin omia kirjoituksia ja puheita sekä verkossa kiertävien väitteiden faktantarkistuksia. Linkit ja lähteet yllä.