Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

7.12.2024

Publication-X

Uncensored news in 13 languages!

Tutkija: Net Zero-tavoite johtaa modernin sivilisaation loppumiseen.

Tutkija: Net Zero-tavoite johtaa modernin sivilisaation loppumiseen.

Yksi maailman johtavista ydinfyysikoista on esittänyt Net Zero -poliittiselle hankkeelle murskaavan syytöksen.

Tohtori Wallace Manheimer sanoi äskettäin julkaistussa tieteellisessä artikkelissaan, että se merkitsisi modernin sivilisaation loppua. Tuuli- ja aurinkoenergiasta kirjoittaessaan hän totesi, että olisi erityisen traagista, “kun tämä uusi infrastruktuuri ei ainoastaan epäonnistu, vaan maksaa myös biljoonia, tuhoaa suuren osan ympäristöstä ja on täysin tarpeeton”. Hän lisäsi, että “panokset ovat valtavat”.

Tohtori Manheimer on väitellyt fysiikan tohtoriksi MIT:stä, ja hän on tehnyt 50-vuotisen uran ydintutkimuksen parissa, muun muassa Yhdysvaltain laivaston tutkimuslaboratorion plasmafysiikan osastolla. Hän on julkaissut yli 150 tieteellistä artikkelia. Hänen mukaansa ei ole “todellakaan mitään tieteellistä perustetta” odottaa ilmaston kriisiytymistä ilmakehän liiallisen hiilidioksidipitoisuuden vuoksi noin seuraavan vuosisadan aikana. Hänen mukaansa ei ole mitään syytä, miksi sivilisaatio ei voisi kehittyä käyttämällä sekä fossiilisia polttoaineita että ydinvoimaa ja siirtyä vähitellen käyttämään enemmän ydinvoimaa.

Yhä useammat tahot korostavat tietysti, että keisarilla ei ole vaatteita, kun on kyse kaikista muodikkaista vihreistä teknologioista. Sähköautot, tuuli- ja aurinkovoima, vety, akkujen varastointi, lämpöpumput – kaikilla näillä on valtavia haittoja, eikä niillä voida korvata nykyisiä järjestelmiä ilman tuhoisia seurauksia.

Manheimer huomauttaa, että ennen kuin fossiilisia polttoaineita alettiin käyttää laajalti, energiaa tuottivat ihmiset ja eläimet. Koska energiaa tuotettiin niin vähän, “sivilisaatio oli vain ohut pintakerros ihmisen kurjuuden ja kurjuuden valtavan vuoren päällä, jota ylläpitivät sellaiset instituutiot kuin orjuus, kolonialismi ja tyrannia“.

Tämä väite antaa viitteitä siitä, miksi niin monet rikkaat, hyveellisyyttä korostavat julkkikset eivät kannata vain nettonollapäästöjen vähentämistä vaan “todellista” nollapäästöjen vähentämistä ja kaiken fossiilisten polttoaineiden käytön kieltämistä. Kuningas Kaarle sanoi vuonna 2009, että kulutuksen ja mukavuuden aikakausi on ohi, vaikka monikartanoita omistava monarkki ei luultavasti usko, että tällaiset epätoivoiset rajoitukset koskevat häntä itseään. Manheimer toteaa, että fossiiliset polttoaineet ovat laajentaneet sivilisaation etuja miljardeille ihmisille, mutta sen työ ei ole vielä valmis. “Nykyaikaisen sivilisaation hyötyjen levittäminen koko ihmiskunnan ulottuville vaatisi paljon enemmän energiaa ja uusia energialähteitä”, hän lisää.

Kirjoittaja toteaa, että valheellisen ilmastokriisin korostamisesta on tulossa “tragedia modernille sivilisaatiolle”, joka on riippuvainen luotettavasta, kohtuuhintaisesta ja ympäristön kannalta kestävästä energiasta. “Tuulimyllyillä, aurinkopaneeleilla ja vara-akkuilla ei ole mitään näistä ominaisuuksista”, hän toteaa. Tätä valheellisuutta on ajanut niin sanottu ilmastoteollisuuskompleksi, johon kuuluu joitakin tiedemiehiä, suurin osa tiedotusvälineistä, teollisuusjohtajia ja lainsäätäjiä. Lisäksi, hän jatkaa, tämä ryhmittymä on “jotenkin” onnistunut vakuuttamaan monet siitä, että ilmakehän hiilidioksidi, joka on elämälle maapallolla välttämätön kaasu, jota hengitämme joka hengityksellä, on ympäristömyrkkyä.

Manheimerin mielestä itsekkäiden yritysten, mahtipontisten poliitikkojen ja pelonlietsojien kumppanuus on “todella epäpyhä liitto”. Ilmastoteollisuuskompleksi ei edistä keskustelua siitä, miten tämä haaste voitaisiin ratkaista kaikkien kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. “Meidän ei pitäisi yllättyä tai olla vaikuttuneita siitä, että ne, jotka hyötyvät, ovat niitä, jotka vaativat poliitikkoja kovimmin toimimaan”, hän lisäsi.

Lähde