Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

16.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

G7 suhtautuu epäilevästi generatiiviseen tekoälyyn

G7 suhtautuu epäilevästi generatiiviseen tekoälyyn
43 lukukertaa

Tekoälyn hallinto ei päässyt 10 tai 25 tärkeimmän huolenaiheen joukkoon, jotka mainittiin G7-ryhmän tiedonannossa, joka päätti ryhmän vuoden 2023 kokouksen. Se ei ollut edes asiakirjan yläosassa .

Mutta se vei enemmän tilaa kuin muut aiheet, kuten koulutus. On erittäin rohkaisevaa, että 7:n ryhmä (joka syntyi maailman tärkeimpien valtiovarainministerien kokoontumisena) pitää tekoälyä, biometriikkaa ja kaikkea muuta taloudellisina.

Loppulausunto teki selväksi, että kaikki haluavat algoritmien olevan uuden taloudellisen elinvoiman lähteitä. Ja vaikka he haluavat hellittää sitä, he ovat huolissaan siitä, kuinka helposti tekoäly voi aiheuttaa ongelmia tai sitä voidaan käyttää vahingoittamiseen.

Euroopan komission puheenjohtaja, presidentti Ursula von der Leyen antoi asiasta ehkä kaikkein anodiaisimman lausunnon Reutersille: “Haluamme tekoälyjärjestelmien olevan tarkkoja , luotettavia, turvallisia ja syrjimättömiä.” Sen pitäisi luultavasti myös soittaa äidilleen sunnuntaisin.

Tiedonannon otsikon Digitaalisuus (tarkka 38 kohta) alla todetaan, että “vaikka nopea ja teknologinen muutos on vahvistanut yhteiskuntia ja talouksia, uuden digitaalitekniikan kansainvälinen hallinto ei ole välttämättä pysynyt tahdissa”.

Lue myös:  Teknologian Rooli Turkin Maanjäristyksissä: Ihmisen Kädenjälki?

Ne kuulostavat siltä, ​​että joku halailee varovasti tiikerin kanssa kylmänä yönä ja ihmettelee, kuinka lähelle he voivat kaivautua rehevään turkkiin näkemättä hampaita.

Silti he tietävät perusasiat, joihin on puututtava – “oikeudenmukaisuus, vastuullisuus, avoimuus, turvallisuus, suoja verkkohäirinnältä, viha…” No, siinä vaiheessa näytti siltä, ​​että heidän mielensä vaelsivat, luullen tekoälyn olevan vain todella tiukka hakukone. .

Generatiivinen tekoäly sai huudon. Sen lajikkeita puhkeaa yliopistoissa ja valtion matematiikan laboratorioissa kaikkialla, erityisesti Kiinassa . Jos Microsoftin chatbot on mahdollinen kotihävittäjä, mitä Pohjois-Korean generatiivinen tekoäly yrittäisi tehdä?

Lähde: ActivistPost.com