Suuren valliriutan koralli pitää kiinni viimeaikaisista ennätystuloista uhmaten kaikkia tuomiopäivän ennusteita
Suuren valliriutan (Great Barrier Reef, GBR) korallit joutuvat jälleen vuodeksi karkotetuksi ilmastopelottelun otsikoista, kun uutiset kertovat, että vuosina 2021-22 raportoidut ennätystasot ovat säilyneet viimeisimmällä vuosijaksolla toukokuuhun 2023 asti. Pieni pudotus riutan kolmella pääalueella oli hyvin virhemarginaalin alueella, ja Australian meritieteen instituutti (AIMS) raportoi, että alueellinen keskimääräinen kovakorallipeite vuosina 2022-2023 oli samanlainen kuin viime vuonna eli 35,7 prosenttia. Useimmilla riutoilla ei tapahtunut juurikaan muutoksia vuoden aikana.
Korallit riutoilla ovat elpyneet voimakkaasti jo useiden vuosien ajan, ja vuonna 2022 raportoitiin ennätyksellinen 36 vuoden huippu. Uutinen tästä upeasta elpymisestä on kuitenkin jäänyt suurelta osin huomiotta useimmissa tiedotusvälineissä, koska se oli aiemmin ollut kollektiivisten Net Zero -järjestön kannattajien pelottelukertomus. Trooppisten korallien kohtalon yhdistäminen ilmaston lämpenemiseen on kuitenkin aina ollut vaikeaa, sillä ne kasvavat 24-32 °C:n lämpötiloissa. Lyhyet paikalliset lämpötilan nousut voivat aiheuttaa tilapäistä valkaisua, mutta sitä on tieteellisesti mahdotonta liittää ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, vaikka pseudotieteelliset tietokonemallit yrittävätkin kovasti.
Viimeisimpänä vuonna tapahtui lyhyt paikallinen lämpötilan nousu, mutta kesän 2023 aikana raportoitiin vain vähän valkaisua. Riutalle ei iskenyt yhtään syklonia, ja piikkitähtien hyökkäykset olivat vähäisiä. Luonnolliset stressit vaikuttavat kuitenkin aina ekosysteemiin, ja AIMS toteaa, että ne keskeyttivät kovakorallien kasvun joillakin riutoilla.
Kuten useimmat valtion rahoittamat tieteelliset elimet, myös AIMS on täysin sitoutunut ilmaston ääriliikkeisiin ja poliittisesti korrektien viestien välittämiseen Net Zero -ratkaisun edistämiseksi. Huolimatta siitä, että se on nyt raportoinut huomattavasta monivuotisesta elpymisestä, se toteaa, että tulevaisuuden ennustetaan tuovan mukanaan useammin toistuvia, voimakkaampia ja kestävämpiä merellisiä lämpöaaltoja sekä jatkuvan uhan piikkitähti- ja trooppisten hirmumyrskyjen puhkeamisesta. Raportin mukaan yhä useammin esiintyvä korallien valkaisu on merkki siitä, että GBR-alueella on ilmastonmuutoksen seurauksia. Uusimman raporttinsa toisessa osassa AIMS kuitenkin myöntää, että viimeaikainen huomattava elpyminen tapahtui kahdesta vuosina 2020 ja 2022 tapahtuneesta korallien valkaisusta huolimatta. Raportissa myönnetään, että tämä korostaa, että “laajamittainen korallien valkaisu ei välttämättä johda korallien laajaan kuolleisuuteen”.
Valtavirran tiedotusvälineissä, erityisesti Guardianissa, on kuitenkin edelleen äärikatastrofismia, ja ne taistelevat korallien tuhoutumisesta kertovan tarinan puolesta. Vuosi sitten sanomalehti kertoi, että GBR:llä oli vielä “jonkin verran mahdollisuuksia” elpyä, mutta ikkuna sulkeutui nopeasti ilmaston lämmetessä edelleen. Guardianilla on tietysti yhtä pitkä muoto kuin käsivarrellasi tässä asiassa. Vuonna 1999 George Monbiot kertoi Guardianin lukijoille, että “maailman koralliriuttojen uhkaava täydellinen tuhoutuminen ei ole pelottelua vaan tosiasia”.
Viime vuonna Guardianin raportissa tohtori Mike Emslie, joka johtaa AIMS-seurantapalvelua, sanoi, että hänen mielestään “pari luotia” oli hiljattain väistetty. Vaikka elpyminen on hienoa, “ennusteiden mukaan häiriöt pahenevat”, hän ehdotti. “Epäilijät voivat työntää päänsä hiekkaan niin paljon kuin haluavat, mutta häiriöiden esiintymistiheys on huikea”, hän väitti. Tohtori David Wachenfeld Great Barrier Reef Marine Park Authoritysta väitti, että 1,5 celsiusasteen lämpenemistä pidetään riuttojen “suojakaiteena”, jonka jälkeen valkaisu tulee liian nopeasti, jotta ne voisivat toipua voimakkaasti.
Koralliriuttoja on ollut olemassa muodossa tai toisessa satoja miljoonia vuosia. Nykyiset globaalit lämpötilat ovat paleoklimaattisen ennätyksen alapäässä. Voidaankin ihmetellä, miten korallit selviytyvät jopa 10 °C korkeammista lämpötiloista menneisyydessä.
Takaisin todellisessa maailmassa voimme nähdä, miten viimeaikainen vankka elpyminen jatkui GBR:n kolmella pääalueella.
GBR:n pohjoisosan elpyminen alkoi itse asiassa vuoden 2017 tienoilla. Viime vuonna koralli laski hieman 36,5 prosentista 35,7 prosenttiin, ja se oli helposti AIMS:n laskeman virhemarginaalin sisällä. Taifuuni Tiffany kulki edellisen raportointikauden lopussa, ja se saattoi aiheuttaa jonkin verran menetyksiä.
Riutan keskiosassa kovakorallipeitteen voimakas elpyminen 32,6 prosenttiin viime vuonna heikkeni hieman, mutta kuten AIMS totesi, se oli jälleen virhemarginaalin sisällä.
GBR:n eteläpäässä korallipeite on yleensä ollut korkeampi kuin muualla, mutta se on vaihdellut enemmän havaintoaineiston aikana. Viime vuonna korallipeite oli 33,8 prosenttia, kun se edellisenä vuonna oli 33,9 prosenttia. Joitakin koralleja on raportoitu menetetyn meritähtien saalistuksen vuoksi.
GBR on maapallon suurin riuttajärjestelmä, joka ulottuu yli 1 400 mailin pituudelta Australian itäpuolelle. Se on myös maailman tutkituin riutta, ja tieteellisen työn tulokset leviävät laajalti. Vaikka tämä työ on usein politisoitua, on selvää, että viimeaikaiset todisteet osoittavat, että merissä luonnostaan esiintyvät tilapäiset lämpötilapiikit voivat aiheuttaa valkaisua. Tämä valkaisuprosessi voi kuitenkin kääntyä nopeasti päinvastaiseksi, kun paikalliset olosuhteet vakiintuvat. Nämä havainnot on vahvistettu muualla, erityisesti syrjäisellä Palmyra-atollilla, 1 200 kilometriä Havaijilta etelään. Kymmenvuotisessa tutkimuksessa havaittiin hiljattain kahteen otteeseen äkillisiä, jopa 3 °C:n lämpötilamuutoksia, jotka johtivat korallien huomattaviin vaurioihin. Vuosina 2015-16 tapahtunut piikki johti siihen, että 90 prosenttia koralleista valkeni, mutta tutkijat havaitsivat, että vuoden kuluessa vain 10 prosenttia koralleista oli kuollut. Kahden vuoden kuluessa korallit olivat palanneet valkaisua edeltävälle tasolle.
Tutkijat päättelivät, että korallirakenteet “osoittavat todisteita pitkäaikaisesta vakaudesta” – mutta älä pidä sitä etusivulla.
Lähde: Daily Sceptic