Hälytys! Uusia “uudelleen suunniteltuja muuntogeenisiä organismeja” pakotetaan viljelijöille ja kuluttajille.

Washingtonin poliittis-teollisen vallan linnoitetuilla käytävillä ja Brysselin Euroopan komission pyhässä linnakkeessa ajetaan samoja synkkiä suunnitelmia eteenpäin: elämän geneettisen koodin muuttamista, jotta sekä ihmisestä että luonnosta saataisiin patentoitavissa, hallittavissa ja palveltavissa oleva ja jotta se palvelisi järjettömän edistyksen teknoteollisen jumalan asiaa.

Tämän prosessin viimeisin ilmenemismuoto on nyt ilmennyt elintarvike- ja maatalousalalla, ja se uhkaa voimakkaasti kaikkien “GMO-vapaiden” tuotteiden ja maanviljelyksen tulevaisuutta. Se kulkee tarkoituksellisen harmittoman otsikon “uudet genomitekniikat” (NGT) alla.

Lue koko tarina…

Yhdysvaltain maatalouselinkeino määritteli maatalouden geenitekniikan asialistan yli kaksi vuosikymmentä sitten, kun tuomari New Yorkin oikeussalissa julisti muuntogeeniset ja tavanomaisesti kasvatetut elintarvikkeet “erottamattomiksi”. Tuomio oli vastoin olennaisia tieteellisiä todisteita ja pelasi biotekniikkateollisuuden iloisiin käsiin. Tarkka termi, jota käytettiin, oli “olennainen vastaavuus”.

Tämän ansiosta yhdysvaltalaisia muuntogeenisiä elintarvikkeita voitiin markkinoida ilman merkintöjä, jotka varoittaisivat kuluttajia elintarvikkeen koostumuksesta tai alkuperästä, ja näin heiltä evättiin oikeus valita.

Yhdysvaltain maanviljelijät ovat myös joutuneet taistelemaan oikeudestaan myydä siemeniään ja viljaansa “GMO-vapaana”, koska Monsanto antoi itselleen valtuudet määrätä sakkoja kaikille viljelijöille, jotka kärsivät siitä, että heidän satonsa on saastunut muuntogeenisistä lajikkeista, joiden siitepöly on kulkeutunut tuulen tai hyönteisten mukana heidän viljelysmailleen. Kyllä, syytteeseen siitä, että heidän pellollaan kasvaa Monsanton patentoima muuntogeeninen kasvi!

Eurooppalaiset maanviljelijät ja kuluttajat vastustivat alusta alkaen voimakkaasti yrityksiä saada muuntogeenisiä organismeja elintarvikeketjuun ja pelloille. Taisteluita “oikeiden elintarvikkeiden” suvereniteetin säilyttämiseksi ja luonnonmukaisten ja perinteisten tuotteiden oikeudellisesta suojasta muuntogeenisten organismien ristikontaminaatiolta käytiin koko 1990-luvun ajan ja sen jälkeen – aina tähän päivään asti*.

Huolimatta siitä, että muuntogeenisten organismien teollisuus on lobannut voimakkaasti EU:n komissiota Brysselissä, alle 2 prosentissa Euroopan maatalousmaasta viljellään muuntogeenisiä viljelykasveja.

Epäonnistumisensa – ja Monsanto-yhtiön myöhemmän romahduksen – tuskastuttamana haavoittunut muuntogeenisten organismien taistelulaiva keksi ovelan kikkailun yrittäessään päihittää GMO-vapaan Euroopan lainsäädännöllisen suojan.

He keksivät jotakin, jota kutsutaan “geenimuunnelluiksi” viljelykasveiksi ja jota kutsutaan synonyymillä “CRISPR” (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). He väittävät, että geenieditointi ei ole sama asia kuin vieraiden bakteerien lisääminen siemenen perimään, jotta se olisi vastustuskykyinen voimakkaalle kemialliselle ruiskutusjärjestelmälle.

Heidän mukaansa geenieditointi yksinkertaisesti poistaa tai muuttaa geenejä, jotta kasvi toimisi biotekniikan valvontaohjelman vaatimusten mukaisesti. Ohjelma, joka muuttaa riittävästi kasvin luonnollista koostumusta, jotta se voidaan patentoida “uuselintarvikkeena”, jolloin kaikki voitot valuvat takaisin “suunnittelijoiden” taskuihin.

Koska aktivistit havaitsivat, että oli suunniteltu erityisen ovela Troijan hevonen, jolla “muuntogeeniset organismit toisella nimellä” saataisiin elintarvikeketjuun, he liittoutuivat ja veivät asian Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.

Tuomioistuin hylkäsi 25. heinäkuuta 2018 biotekniikkateollisuuden väitteen, jonka mukaan CRISPR ei ollut enää GMO, ja selvensi, että uusilla mutageneesitekniikoilla luotuihin organismeihin sovelletaan EU:n nykyistä GMO-lainsäädäntöä. Tämä on suuri voitto elintarvikeomavaraisuuden puolustamiselle ja viljelykasvien luonnollisen biologisen monimuotoisuuden säilyttämiselle.

GMO:ien ja kemiallisten maatalousyritysten jättiläinen ei kuitenkaan tunne loppua määrätietoiselle pyrkimykselleen painaa steriili leimansa luontoon. Vain neljä yritystä omistaa nyt yli 50 prosenttia maailman siemenmarkkinoista. Alkuperäisten siementen genomien biopiratismi ja sen jälkeinen yritys patentoida (yksityistää) “luonnon elävät organismit” on noussut uudelleen esiin uudessa yrityksessä kukistaa geenitekniikan vastustus.

Uutta petosta kutsutaan nimellä New Genomic Techniques (NGT), ja sen toimintaoikeutta aletaan nyt arvioida Euroopan komission lainsäädäntöprosessissa.

VAROITUS: NGT:ssä ei ole mitään sellaista, joka hyödyttäisi ympäristöä tai elintarvikkeiden laatua. Päinvastoin, kyse on elämän genetiikan muokkaamisesta, jonka ainoana tarkoituksena on siirtää elävät organismit pois perinteisistä risteytyskäytännöistä patentoituihin laboratorioissa luotuihin teollisiin design-elintarvikkeisiin. Elintarvikkeita, joita voidaan manipuloida siten, että ne lopulta korvaavat miljoonien maanviljelijöiden kaikkialla maailmassa harjoittamat nykyiset maaperään ja peltoon perustuvat maatalousperinteet.

Tämä ohjelma on keskeinen osa Maailman talousfoorumin ohjelmaa, joka tunnetaan nimellä “The Great Reset” ja erityisesti sen “Green New Deal” ja “Fourth Industrial Revolution”. Järkyttävää kyllä, sitä tukee Englannin aikoinaan “vihreä” kuningas Kaarle III, joka toimii WEF:n toimitusjohtajan Klaus Schwabin rinnalla ja antoi hiljattain kuninkaallisen hyväksynnän uusille bioteknisille innovaatioille, jotka ovat vastakohta luonnonmukaisille ja agroekologisille viljelykäytännöille.

Euroopan kuluttajat ovat vaatineet “oikeutta tietää” elintarvikkeidensa alkuperän ja koostumuksen, mutta heidän mahdollisuuksiaan pitää kiinni tästä oikeudesta heikennetään jo nyt, kun kirjoitan tätä. Uudesta muuntogeenisiä organismeja koskevasta lainsäädännöstä on hiljattain keskusteltu Euroopan parlamentissa, ja myöhemmin se tulee EU:n ministerineuvoston tarkasteltavaksi. Italia, Itävalta ja Alankomaat vastustavat sitä voimakkaasti, mutta muut maat eivät ole vielä osoittaneet mieltään.

Muuntogeeniset ainesosat on merkittävä sellaisiksi EU:ssa. NGT:t eivät kuitenkaan sisällä tätä vaatimusta, jos ne tulevat voimaan. Koko joukko nykyisiä riskinarviointivarotoimia poistuu, kun parametrit siitä, mikä on GMO:ta ja mikä ei, hämärtyvät ja hämärtyvät tarkoituksellisesti.

Ei tule mekanismeja, joiden avulla tavanomaiset, ei-luomuelintarvikkeet pysyisivät “GMO-vapaina”; sekä maanviljelijät että kuluttajat menettävät oikeuden sitoutua elintarvikeomavaraisuuteen.

Jos tämä ohjelma hyväksytään, ei ole olemassa mitään havaitsemissääntöjä eikä menetelmiä viljelykasvien tilan seuraamiseksi.

Nyt on oikea hetki vaatia, että maanne maatalous- ja ympäristöministeri ei koskaan anna NGT:n tulla lakikirjoihin heidän toimikautensa aikana. Vaatikaa, että he hylkäävät täysin uutta geenitekniikkaa koskevan lakiesityksen, josta heitä pyydetään äänestämään Euroopan komissiossa.

Jos haluatte säilyttää oman ja lastenne terveyden ja syömänne ruoan hallinnan sekä auttaa säilyttämään luonnon elintärkeän monimuotoisuuden tämän planeetan korvaamattomassa luonnonympäristössä, ottakaa tämä elintärkeä askel jo tänään!

Tehkää oma osanne sen salaliiton sairaiden toiveiden voittamiseksi, joka yrittää kumota juuri ne elämää ylläpitävät järjestelmät, jotka ovat pitäneet tämän kauniin elävän planeetan elinvoimaisena olemassa miljardeja vuosia.

Liittykäämme yhteen ja älkäämme koskaan salliko ekomurhan järjettömien tekijöiden pelata kylmää rulettia itse elämän perusrakennusaineilla.

*Julian Rose ja Jadwiga Lopata kampanjoivat menestyksekkäästi estääkseen suuryritysten pyrkimykset saada muuntogeenisiä siemeniä ja kasveja Puolaan. He onnistuivat saamaan Puolan hallituksen ottamaan vuonna 2006 käyttöön kansallisen GMO-kiellon, joka on edelleen voimassa.

Julian on brittiläisen luomuviljelyn uranuurtaja, kirjailija ja kansainvälinen aktivisti. Katso hänen verkkosivunsa www.julianrose.info.

Lähde: David Icke