Natsi Albert Speer varoitti länttä teknokratian noususta
Termi “teknokratia” ei ole mitään uutta poliittisessa sanastossamme. Sitä on käytetty jo vuosikymmeniä, ja se liitetään yleisesti totalitaarisiin vasemmistohallituksiin, jotka nimittävät teknisiä “asiantuntijoita” johtamaan hallinnon sotilaallisia, taloudellisia ja muita siviilialoja. Teknokratialla on se vaikutus, että se tekee tyhjäksi kansan tahdon.
Ensimmäinen tällaisista nykyaikaisista hallinnoista oli luultavasti Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (eli natsipuolue). Asevarusteluministeri Albert Speer oli Hitlerin parhaita ja arvostetuimpia teknokraatteja. Viime vuosina Speerin roolia ovat varjostaneet pirulliset agentit, joilla on selvemmin verta käsissään, kuten Adolf Eichman, Rudolph Hess, Hermann Göring ja muut.
Speer oli kuitenkin keskeisessä asemassa Hitlerin visiossa Saksasta. Hän laati mahtipontisia arkkitehtonisia suunnitelmia Kolmannen valtakunnan pääkaupunkia varten ja piti suurimman osan Saksan asevarustelukoneistosta käynnissä, vaikka Hitlerin epäonnistunut visio tuhatvuotisesta vastustamattomasta valtakaudesta hämärtyi. Hän ei ollut yhtään vähemmän pirullinen kuin kollegansa.
Toisen maailmansodan jälkeen on pohdittu ja keskusteltu siitä, miten oli mahdollista, että saksalaiset, joita pidetään maailman sivistyneimpinä ja koulutetuimpina ihmisinä, yhtyivät natsien agendaan. Sodan jälkeen Speer tarjosi oivalluksia, jotka ovat varoituksia myös demokraattien teknokraattisille pyrkimyksille.
Kun Saksa antautui, Speer tuotiin Nürnbergin vanhaan saksalaiseen kaupunkiin, jossa hänet ja 24 muuta henkilöä asetettiin syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Pitkän harkinnan jälkeen oikeusistuin tuomitsi hänet 20 vuodeksi vankeuteen Berliinin Spandaun vankilaan. Tuomio oli lievä verrattuna muihin hallinnon jäseniin, jotka joutuivat oikeuteen ja saivat kuolemantuomion.
Kun Speerin oikeudenkäynti lähestyi loppuaan, hänen loppulausuntonsa sisälsi tietoja, joissa selitettiin, miten natsihallinto voitti tehokkaasti suurimman osan Saksan väestöstä sydämet ja mielet sen jälkeen, kun kansakunta oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen ajautunut taloudelliseen ja kulttuuriseen rappioon. Hän antoi myös ankaran varoituksen voitokkaille demokraattisille kansakunnille, jotka olivat jo rakentamassa suuria byrokraattisia osastoja, joita valvoivat aikansa prototeknokraatit.
(Muistakaa, että Amerikalla oli tässä hankkeessa etumatka: Rooseveltin New Deal muutti 1930-luvulla Yhdysvaltain liittovaltion hallintoa lisäämällä liittovaltion hallitukseen lähes seitsemänkymmentä megaliittista byrokratiaa, mikä muutti Amerikan hallintojärjestelmän pysyvästi. Tämä muutos aloitti prosessin, jossa monet hyvää tarkoittavat amerikkalaiset vakuuttuivat siitä, että “mitä suurempi hallitus, sitä parempi”, ja ehdollisti amerikkalaiset hyväksymään suuret byrokraattiset virastot, joita johtavat teknokraatit).
Speer esitti seuraavaa:
Diktatuuri, joka käytti täydellisesti teknologian välineitä oman kansansa hallitsemiseen…
Tekniikan välineiden, kuten radion ja yleisten puhelinjärjestelmien, avulla kahdeksankymmentä miljoonaa ihmistä voitiin alistaa yhden yksilön tahtoon. Puhelin, lennätin ja radio tekivät mahdolliseksi välittää ylimpien tasojen käskyt suoraan alimpiin elimiin, joissa ne korkean arvovaltansa vuoksi toteutettiin kritiikittömästi.
Niinpä monet virastot ja ryhmät saivat pahat käskynsä tällä suoralla tavalla. Tekniikan välineet mahdollistivat sen, että kaikkia kansalaisia voitiin valvoa tiiviisti ja että rikolliset operaatiot voitiin pitää hyvin salassa.
Ulkopuolisen silmin tämä valtiokoneisto saattoi näyttää puhelinkeskuksen villistä kaapelisotkusta, mutta tällaisen puhelinkeskuksen tavoin sitä saattoi ohjata yksi tahto. Menneisyyden diktatuurit tarvitsivat korkeatasoisia avustajia myös alemmissa johtoportaissa – miehiä, jotka pystyivät ajattelemaan ja toimimaan itsenäisesti.
Teknologian aikakauden autoritaarinen järjestelmä voi tulla toimeen ilman tällaisia miehiä. Ainoastaan viestintävälineet mahdollistavat sen, että se voi koneellistaa alemman johdon työn. Näin syntyy käskyjen kritiikittömän vastaanottajan tyyppi.
Speer selitti, että vaikka Hitler oli ensimmäinen, joka käytti autoritaarisen valvonnan välineitä hallintonsa rikosten toteuttamiseen, teknologian kehittyessä sodan jälkeen muut teknokraattiset diktatuurit muodostaisivat vielä suuremman uhan ihmiskunnalle:
Mitä teknologisemmaksi maailma muuttuu, sitä suurempi on vaara… Entisenä ministerinä, joka vastasi pitkälle kehittyneestä asevarustelutaloudesta, on viimeinen velvollisuuteni todeta: Teknologia voi hallita jokaista maailman maata, mutta nykyaikaisessa diktatuurissa tämä näyttää minusta väistämättömältä. Siksi mitä teknologisemmaksi maailma muuttuu, sitä olennaisemmaksi tulee vaatimus yksilön vapaudesta ja yksittäisen ihmisen itsetuntemuksesta teknologian vastapainona.
Vuonna 2023 Amerikka on todistamassa alati lähestyvää hallitusta, joka koostuu valitsemattomista ja rajoittamattomista teknokraateista, jotka yhä enenevässä määrin johtavat tai ehkäpä tuhoavat tavallisten amerikkalaisten elämää. Siksi kannattaa ottaa oppia yhdestä historian pahimmista teknokraattisista hallinnoista ja sen pääarkkitehdistä.
Speersin viimeisessä todistuksessaan esittämien sanojen pitäisi hyydyttää jokainen lukija, joka kannattaa vapaata yhteiskuntaa. Näemme jo, miten kymmenet valtavat byrokratiat rutiininomaisesti polkevat amerikkalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja pakottavat kollektiivisen tahtonsa ihmisten ylle ottamatta huomioon näennäisesti edustuksellista hallitustamme.
Lisäksi tämä roistomainen byrokratia on liittoutunut Big Techin hämähäkinseitin kanssa. Sekä Big Tech että Deep State koostuvat radikaalivasemmistolaisista ideologisista ryhmittymistä, jotka uskovat ehdottomaan oikeuteensa sensuroida kaikki näkemykset ja mielipiteet, jotka ovat äärivasemmistolaisen narratiivin vastaisia. Ei siis mikään ihme, että todistamme, kuinka hallitus, lehdistö ja yleinen kulttuuri ovat marxilais-wokeilaisen mieliviruksen riivaamia.
Suuri kysymys on, onko jäljellä tarpeeksi vapautta rakastavia amerikkalaisia kukistamaan tämä vapaudenvastainen hallintojärjestelmä. Loppujen lopuksi byrokraattinen valtio, josta paha Speer varoitti, on jo menestyksekkäästi juurtunut osaksi amerikkalaista elämäntapaa.
Amerikkalaisten on kiireesti ymmärrettävä, että teknokraattinen eliitti pitää heidän vapauksiaan panttivankeina. Heidän on välittömästi aloitettava prosessi muinaisten oikeuksiensa takaisin saamiseksi, ennen kuin on liian myöhäistä. Tämä tarkoittaa, että on käytettävä kaikkia mahdollisia laillisia keinoja vastustaakseen hallitusta ja teknologista liittoa, joka pyrkii kumoamaan meidän, kansan, Amerikan todellisten hallitsijoiden, tahdon.
Lähde: Technocracy.news