Fysiikan Nobel-palkinnon voittaja hajotti ilmastopseudotieden – nyt alkaa iso peruutus
Kerroimme äskettäin fysiikan Nobel-palkinnon saaneesta Dr. John F. Clauser, joka kutsui ilmastonmuutostutkimusta “shokkijournalistiseksi pseudotiedeksi” ja tuomitsi ilmastonmuutospolitiikan tuhoisat vaikutukset. Tapahtui niin kuin sen pitikin: Hänen asiantuntemustaan ei pitäisi enää kuulla – Kansainvälinen valuuttarahasto peruutti nopeasti ilmastomalleista luennon, joka Clauserin piti pitää.
Lähde: Report24.news
CO2 Coalition, jonka hallituksessa Clauser on, raportoi 21. heinäkuuta :
Nobel-palkinnon voittaja (fysiikka 2022) Dr. John Clauserin oli määrä pitää ilmastomalleista seminaari IMF:ssä torstaina, ja nyt hänen esityksensä on peruttu ilman pitkiä puheita. Eilen illalla saamansa sähköpostin mukaan Kansainvälisen valuuttarahaston riippumattoman arviointitoimiston johtaja Pablo Moreno oli lukenut John’s Zoom -luennon esitteen heinäkuun 25. päivänä ja peruutti luennoinnissa välittömästi. Teknisesti sitä on “lykätty”.
Clauserin esityksen otsikkona pitäisi olla “Puhutaan – kuinka paljon voimme luottaa IPCC:n ilmastoennusteisiin?” carry: “Puhutaan – kuinka paljon voimme luottaa IPCC:n ilmastoennusteisiin?” Ilmeisesti IMF:n vastuuhenkilöt ymmärsivät yhtäkkiä, että Clauser ei purskahtaisi ylistämään IPCC:n massiivisesti kiistanalaista ja lobbaavaa työtä. Sen sijaan, että sallittaisiin keskustelu ja otettaisiin huomioon fysiikan asiantuntijan ammatillinen mielipide, olisi luultavasti parempi estää häntä vakuuttamasta muita. Clauserin kritiikki ilmastomalleista ei ole mitenkään uutta – hän oli jo vuonna 2021 ilmoittanut Bidenin hallitukselle, miksi hän piti malleja riittämättöminä. Hänen mielestään he jättävät huomiotta kumpupilvien tärkeän vaikutuksen “termostaattina” (Raportti24 raportoitu ).
Clauser varoitti äskettäin, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei tuhoa ihmisten toimeentuloa, vaan pikemminkin sen tarinaa. Ennen kaikkea Clauser pitää energiakriisiä vaarana, jota “väärä ilmastotiede” tarpeettomasti pahentaa. Hän ei epäilemättä ole yksin tämän näkemyksen kanssa – mutta kun hän tukee sitä tosiasioilla ja saa ihmiset ajattelemaan, hän epäilemättä vaarantaa vihreän lobbauksen voitot, jotka suurelta osin puskevat länsimaisten maiden poliitikot.