Insinööri: Tuulettomia öitä ja pimeää ankeutta – “net zero” -ongelmia ei voi ratkaista!
Ilman luotettavia uusia teknologioita, kuten ydinfuusiota, emme tule toimeen ilman fossiilisia polttoaineita. Tuuli ja aurinko eivät ole luotettavia, eivätkä muut sähkönlähteet, kuten vesivoima tai ydinvoima, riitä kattamaan kysyntää. “Nettonollalla” ilmastohullut ihmiset tuhoavat planeetan koko taloudellisen perustan, kuten professori Michael Kelly selittää “Telegraphissa”.
Michael Kelly, Cambridgen yliopiston tekniikan emeritusprofessori, kritisoi jyrkästi brittiläisen Telegraphin ilmastonpoistosuunnitelmia . Globaalissa taloudessa, joka sähköistyy yhä enemmän fossiilisen energian kulutuksen vähentämiseksi massiivisesti, käyttökelpoisista ja luotettavista sähköntuottajista on pulaa. Professori selittää:
”Nolla-maailmassa kysymys kuuluu, mitä teemme, kun tuuli ei puhalla? Ympäristönsuojelijat huomauttavat mielellään, että meillä on myös aurinkoenergiaa. Aurinko ei tietenkään paista öisin, joten tuulettomat yöt ovat suuri ongelma.
On ehdotettu, että voimme varastoida sähköä. Mutta talvella meillä on usein pitkiä rauhallisia jaksoja, ja kun aurinko on matalalla, aurinkoenergiaa on vähän tai ei ollenkaan. Nämä niin sanotut “pimeät tyynyt” tarkoittavat vain vähän tai ei ollenkaan sähköä uusiutuvista energialähteistä.”
Koska tällaiset “pimeät tyhmät” voivat kestää viikkoja, täytyisi rakentaa käsittämättömän suuria sähkön varastointijärjestelmiä näiden aikojen ylitse, Kelly sanoo. Näillä pitäisi pystyä kattamaan sähkön tarve jopa kahdeksi kuukaudeksi, mikä olisi käsittämättömän kallista, jos tähän todella yritetään puuttua. Ja mikä parasta – professori kritisoi – kaikki oletukset (mukaan lukien Royal Societyn oletukset) tulevaisuuden energian varastointitekniikoista perustuvat puhtaasti hypoteettisiin oletuksiin, joissa on “epätavallisen optimistisia ennusteita” siitä, mitä tapahtuu kustannusten ja tehokkuuden suhteen seuraavan 25 vuoden aikana. vuotta.
Kelly näkee kaikissa ennusteissa ja oletuksissa paljon “toiveajattelua”, joka ei kuitenkaan perustu realistiseen dataan. Myös mahdollisen alueiden ylittävän sähköyhteyksineen jakeluverkon osalta, joka jakaisi sähköä pitkiä matkoja käytännössä maailmanlaajuisesti. Hän selittää kahdella esimerkillä, kuinka haavoittuvia ovat tällaiset liitäntäasemat, joilla on tarkoitus tuoda sähköä ylituotantoalueilta kysyntäalueille:
”Tuotantokapasiteetin puute oikeassa paikassa on vain yksi sähköliittymien ongelmista. Ne osoittautuvat myös melko epäluotettavaksi. Esimerkiksi Länsi-linkki, yksi Englannista Etelä-Skotlantiin linkeistä, on usein epäonnistunut lyhyen käyttöikänsä aikana ja ollut poissa käytöstä kuukausia, mikä on aiheuttanut painajaisia verkkovastaaville, joiden oli toipunut epäonnistumisesta. Samoin IFA1-yhteys Ranskaan kärsi tulipalosta vuonna 2021 ja menetti puolet kapasiteetistaan yli vuodeksi. Tietysti mikä tahansa sähköverkon osa voi kärsiä katkoksista, mutta sähköyhteyden katkeaminen voi keskeyttää merkittävän osan sähkönsyötöstä pitkäksi aikaa.”
Professori Kelly päättelee, että ilman suuria teknologian läpimurtoja tällainen siirtymä johtaa sähkön hintoihin, joihin viimeaikainen sähkön hintakriisi ei ole mitään verrattuna. Lisäksi käy selväksi, että koko “nettonolla” -draama on mahdollista vain, jos samanaikaisesti ajaa koko talous seinään ja palaa esiteolliseen aikaan. Koska jos itse asiassa luotat vain tuuleen ja aurinkoon, teollinen toiminta sellaisena kuin sen nykyään tunnemme, on mahdotonta.
Lähde: Report24.news