Australia kontrolliryhmänä: Nämä tiedot osoittavat, että rokotukset olivat tappavampia kuin Covid
Australiassa WHO oli erityisen tottelevainen: otettiin käyttöön ankaria toimenpiteitä ja painostettiin massarokotteita kokeellisilla koronavalmisteilla ennen kuin Covid-19 saattoi levitä merkittävästi maassa. Tämä tekee maasta sopivan kontrolliryhmän analysoitaessa koronapolitiikan haitallisuutta verrattuna itse tautiin Kuolematilastotutkimukset osoittavat, että liikakuolemat lisääntyivät juuri rokotuksen alkamisen jälkeen – ennen koronatapausten lisääntymistä. Ei ole yllätys, että WHO:n eroa vaaditaan myös Australiassa.
HART Group, brittiläisten lääkäreiden ja eri alojen tutkijoiden ryhmä, tutki Australian kuolintilastoja tuoreessa artikkelissa . Australian hallitus sulki maan niin sanotun pandemian varhaisessa vaiheessa ja lähetti väestön radikaaliin sulkemiseen. Vuonna 2021 rokotuskattavuutta kokeellisilla Covid-rokotteilla lisättiin. Covid-19:n aiheuttamien positiivisten testien ja kuolemien määrä lisääntyi merkittävästi vasta 2022.
Dr. HART-ryhmän toisena puheenjohtajana toimivan patologi Clare Craigin mukaan tämä tekee maasta mielenkiintoisen kontrolliryhmän: siksi hän analysoi Australian kuolintilastot ja tutki ylimääräisiä kuolemia vuosina 2021 ja 2022.
Ylimääräisten kuolemien lisääntyminen ensimmäisen rokotusvuoden aikana
Ensinnäkin hän huomauttaa, että kuolleisuus hengitystiesairauksiin laski jyrkästi niin sanotun pandemian vuosina. Nähtäväksi jää, katosiko influenssa taianomaisesti vai johtiko Corona-hulluus tapausten uudelleentulkintaan. Tosiasia on kuitenkin, että syöpään, verenkiertoelinten sairauksiin ja muihin kuolinsyihin COVID-19:n ulkopuolella kuolleiden liikakuolemien määrä lisääntyi jo vuonna 2021. Vuonna 2022 noin 9 700 kuolemantapausta johtui Covidista (valitettavasti tässäkään ei tehty eroa Covidiin ja Covidiin kuolleiden välillä), mutta verenkiertoelinten sairauksien ja muiden ei-Covid-syiden aiheuttamien liikakuolemien kokonaismäärä. kuolleiden määrä (noin 10 400 kuolemaa) ylitti tämän määrän.
Nyt on mahdollista, että ankarat Corona-toimenpiteet aiheuttivat täällä ensimmäiset seurannaisvahingot, koska liikunnan puute ja psyykkinen paine yksinään vaikuttivat väistämättä negatiivisesti terveyteen. Se tosiasia, että ylimääräinen kuolleisuus alkoi juuri rokotuksen alkamisen jälkeen, on kuitenkin hämmästyttävän yhdenmukainen monien muiden maiden tietojen kanssa .
Yksityiskohtaiset iskeemisen sydänsairauden, muiden sydänsairauksien ja aivohalvausten kuolemien vertailut osoittavat selkeitä poikkeamia odotetuista trendeistä: lisääntyminen näkyi täällä jo vuonna 2021. Nämä sairaudet liittyvät kokeellisten rokotteiden sivuvaikutuksiin. Ottaen huomioon, että Covid-19:n vaara terveelle väestölle kokonaisuutena on suuresti liioiteltu ja että suuret tutkimukset ovat myös kumonneet väitteen , että Covid itse olisi vastuussa sydänlihastulehduksen ja perikardiitin lisääntymisestä, nämä luvut antavat ajattelemisen aihetta.
Valtavirran yritykset syyttää kaikenlaista ylimääräistä kuolleisuutta Covid-19:llä ovat avoimia: todisteet tälle rohkealle väitteelle puuttuvat aina. Samalla jätetään huomiotta se tosiasia, että korona ”tapaukset” ja kuolemantapaukset kirjattiin puhtaasti epäluotettavien ja väärinkäytettyjen testien perusteella ja että luvut todennäköisesti nousevat voimakkaasti. WHO:n mukaan kaikki 30 päivää ennen kuolemaansa positiivisen kokeen saaneet kuolivat “covidiin”: Testit eivät kuitenkaan anna mitään tietoa siitä, oliko henkilö ollenkaan sairas, eivätkä niillä voi olla merkitystä kuolinsyyn määrittämisessä. . Muistamme: jopa murhan uhrit tulkittiin uudelleen Covid-kuolemiksi tällä tavalla.
Vaatii WHO:n eroa
Australiassa WHO:n noudattamisen seuraukset ovat saattaneet tulla erityisen ilmeisiksi näiden tietojen perusteella. Siksi ei ole yllättävää, että myös Australian politiikassa nostetaan esiin kriittisiä ääniä, jotka haluavat estää tällaisen katastrofin toistumisen.
Esimerkiksi Etelä-Australian liberaalisenaattori Alex Antic arvosteli maaliskuussa terävää kritiikkiä Australian tottelemisesta WHO:lle – sekä toimenpiteiden että kokeellisten rokotusten osalta. Antic viittasi suoraan 24-vuotiaan kuolemaan, joka johtui rokotuksesta ja joutui otsikoihin tuolloin. WHO kuitenkin väitti edelleen, että rokote on turvallinen kaikille kuuden kuukauden ikäisille ja sitä vanhemmille ja että rokotuskattavuutta on lisättävä edelleen. Antic tuomitsi epämiellyttävien tosiasioiden massiivisen sensuurin ja salaliittoteoreetikkoina toimivien kriitikkojen halveksimisen ja pohtii, kuinka WHO:n ja sen ohjeiden ilmeisen ja vaarallisen epäonnistumisen jälkeen Australian suvereniteettia heikentävän pandemiasopimuksen allekirjoittaminen voisi nyt olla vakava. harkittu.
Ajatus siitä, että WHO:n pitäisi hallita yksilöiden henkilökohtaisia lääketieteellisiä päätöksiä, on törkeää vallan väärinkäyttöä. Tämä WHO:n pandemiasopimus edustaa uutta laskeutumista keskitetyn vallan maailmaan, jota johtajamme, edustajamme tässä paikassa eivät voi estää, ja te kaikki ymmärrätte, että aikanaan, vakuutan teille. Hallituksen virastomme etenevät WEF:n, YK:n ja WHO:n globalistisen agendan kanssa ja vaarannamme pikkuhiljaa kansallista itsemääräämisoikeuttamme.
Senaattori Alex Antic
Anticin selkeä johtopäätös: “Mene pois WHO:sta”. Hän ei ole yksin tämän vaatimuksen kanssa: vastustus tappavaa terveysdiktatuuria kohtaan kasvaa maailmanlaajuisesti.
Lähde:
