Ei armoa Social Justice™ Totalitaristeille, jotka nyt valittavat sensuurista
Voi, mikä sensuuri! Tällä kertaa peukaloruuvit on kiristetty Palestiinaa/Hamasia kannattavien (riippuen siitä, minkä kehyksen tilaat) mielenosoittajiin ja opiskelijaryhmiin, erityisesti amerikkalaisilla yliopistokampuksilla, kirjoittaa Ben Barte .
52 lukukertaaTässä on äärimmäisen kammottava Nosferatu-klooni, Jonathan Greenblatt täydessä kunniamaininnassa, joka kaivoi Anti-Defamation Leaguen (ADL) luolasta, maanalaisesta luokasta johtamaan organisaatiota ja joka MSNBC:ssä julkaisi täydellisen fatwan yliopistoryhmiä vastaan. Israelin Gazassa meneillään olevaa kampanjaa vastaan, samalla kun ADL:n sensuuriohjelmaan sopivasti ei tehdä eroa Israelin valtion kritiikin (poliittinen yritys) ja antisemitismin (lahkollinen/etninen yritys) välillä.
”Olen niin kyllästynyt tähän keskusteluun turvallisista tiloista. Älä puhu minulle turvallisista tiloista, kun kampukset ovat kirjaimellisesti vaarallisia. Nämä yliopiston hallintovirkailijat ja, tiedäthän, ne ovat sorron olympialaiset… missä joko pelataan sortajaa tai sorrettua. Ja tässä uhrihulluudessa juutalaiset laitetaan jotenkin pohjaan… Olen niin kyllästynyt pelkuruuteen… Joten, yliopiston hallintovirkailijat: Katson suoraan teihin: jos rikot VI osastoa ja teet omasi Opiskelijat eivät ole turvassa, ADL tulee hakemaan sinut. Jos luot ympäristön, jossa juutalaisia opiskelijoita… häiritään, kohdellaan, minulla on sinulle uutisia: Sinulla saattaa olla moraalinen heikkous, mutta sinulla on myös luottamusvelvollisuus suojella oppilaitoksiasi. Ja katso, menetätkö kymmeniä miljoonia lahjoittajadollareita – ja niin tapahtuu – vai menetätkö satoja miljoonia liittovaltion rahoitusta, koska menetät osaston VI – ja niin tapahtuu – me olemme tulossa sinulle.”
(Tietysti, vilpittömänä Social Justice™ -instituutiona ADL ei periaatteessa vastusta “turvatiloja”; tässä organisaatio mainostaa yhtä omaa “turvatilaa” -tapahtumaansa . Kuten mikä tahansa kyyninen organisaatio, joka käyttää temppuja, kuten esim. ADL vastustaa “turvaalueiden” käsitettä vain, jos se on vastoin sen poliittista agendaa).
ADL:n uhka on ohuesti verhottu: ylläpitäjät hiljentävät kaikki puheet tai ryhmät, jotka pitävät puheen, joka on ADL:n linjaa vastaan, tai he nostavat kanteen näitä yliopistoja vastaan samalla tavalla kuin he ovat vuosikymmeniä nostaneet kanteita konservatiiveja, libertaareja ja muita toisinajattelijoita vastaan. .
Fyysinen väkivalta ja fyysisellä väkivallalla uhkailu ovat tietysti jo laittomia, ja yliopistoilla on jo lakisääteinen velvollisuus nostaa ne syytteeseen. ADL:n ei tarvitse puuttua asiaan.
Tässä on selvästi kyse ADL:n ja sen hyväntekijöiden puolesta puhumisen tukahduttamisesta Israelin valtiossa, ja sattumalta on, että sensuurin nykyiset kohteet tässä yhteydessä ovat vasemmistolaiset opiskelijaryhmät – samat, jotka suloisen ironisena. Arvostan, vaikka sensuroin ne edelleen periaatteessa, olen “poistanut alustaa” ja mellaoinut persoonia non grata vastaan kampuksilla eri puolilla maata vuosia.
Valitettavasti, kun seuraava Current Thing™ puhkeaa ja heillä on voimaa ja oikea uhrikertomus, kuten seuraava St. George Floydin yliannostus White Supremacy™:n kiinnittämiseksi, nämä vasemmistoryhmät käyvät taas täysillä sensuurissaan.
Minulla ei ole illuusioita siitä, keitä nämä ihmiset ovat tai mitä maailmankatsomusta he edustavat.
Millään heidän nykyisistä “sananvapautta” koskevista protesteistaan ei ole mitään tekemistä todellisen sananvapauteen sitoutumisen kanssa; he vihaavat länttä ja sen renessanssin ja valistuksen juuria ja kaikkia sen perintöjä, mukaan lukien sananvapauden pyhää käsitettä.
Heille se on aina kyynistä identiteettipolitiikkaa. Jos he löytävät tavan käyttää sananvapautta aseena vastustajiaan vastaan, he tekevät sen. Jos puheen tukahduttaminen palvelee paremmin heidän etujaan, he tekevät niin. Tämä on heille puhtaasti kaupallista. Kuten Sisäpuolue vuonna 1984, he periaatteessa uskovat vain vallankäyttöön.
Ymmärrän vasta-argumentin vasemmiston nyt tunnustaman sensuurin vastustamisen hyväksymiselle ja sen saamiselle sananvapauden piiriin, jotta voimme muodostaa ideologioiden yli tarvitsemamme koalition sananvapauden ajatukselle.
“Opetettava hetki.”
“Älä koskaan katso lahjahevosta suuhun.”
“Linnu kädessä on parempi kuin kaksi ilmassa.”
Jne.
Armo ja anteeksianto.
Kaikki ne jalot, vanhurskaat asiat, joita Jeesus puolusti.
Poliittisten koalitioiden rakentaminen perusperiaatteiden ympärille on tärkeää ja hienoa – mitä tahansa. Kannustan muita tekemään niin.
Mutta en voi.
Nämä ihmiset ovat tunteneet valtavaa iloa syvällä ei-binaarisissa lanteissaan, kun he ovat saaneet tietää, että minun ja ystävieni ja työtovereideni sosiaalisen median tilit – Facebook, Twitter, Patreon, koko shebang – oli jäädytetty COVID-19:n aikana. He varmistivat, ettet ollut tietoinen tapahtumista. He estivät sinua kirjoittamasta sanaa “tranny” Facebookissa ilman jäädytystä.
He halusivat vaientaa kaikki erimielisyydet Equity™:n nimissä ja kaikki muu hölynpöly, aivan kuten he tekevät edelleenkin. Ja he saivat sen COVIDin, BLM:n ja #MeToon ja tuhannen muun kulttuurivallankumouksen yhteydessä.
