Arkansasin oikeusministeri esti yrityksen laillistaa abortit syntymään asti
Arkansasin aborttilobbyssä tapahtuneen suuren takaiskun seurauksena osavaltion republikaanien oikeusministeri Tim Griffin on toistaiseksi kiistänyt yrityksen esittää Ohio-tyylinen aborttia kannattava perustuslakimuutos osavaltion vuoden 2024 äänestykseen.
Hylätty toimenpide tunnettiin suositulla nimellä “The Arkansas Reproductive Healthcare Change”. Sitä paimensi “Arkansas For Limited Government”, aborttia kannattava ryhmä, joka oli nimenomaisesti muodostettu laittamaan toimenpide äänestykseen, samanlainen kuin ryhmä , joka oli Ohion onnistuneen Issue 1 -muutoksen takana.
Tarkistuksen tekstissä todettiin, että jos se hyväksytään, Arkansas ei voisi “rangaista, viivyttää tai rajoittaa aborttiin pääsyä 18 viikon kuluessa hedelmöittymisestä tai raiskauksen, insestin, kuolemaan johtaneen sikiön poikkeavuuden tapauksessa tai jos abortti tehdään tarvitaan raskaana olevan naisen hengen tai terveyden suojelemiseksi.”
Tiistaina kirjeessään “Arkansas For Limited Governmentin” edustajalle Griffin totesi, että hän oli kyseenalaistanut tarkistuksen epäselvän sanamuodon ja “harhaanjohtavan” otsikon.
“Tarkastettuaan ehdotetun perustuslakimuutoksen tekstiä sekä ehdottamasi kansannimeäsi ja äänestyslipukkeenne”, hän kirjoitti.
Minun on hylättävä suosittu nimesi ja äänestyslipukkeenne, koska ehdotetun toimenpiteesi tekstissä on epäselvyyksiä, jotka estävät minua varmistamasta, että toimittamasi äänestyslippunimike tai mikä tahansa äänestyslippunimike, jonka haluaisin korvata, ei ole harhaanjohtava.
Erityisesti oikeusministeri totesi, että muutos ei antanut selkeitä määritelmiä käsitteille “pääsy” ja “terveys” mahdollisille äänestäjilleen.
“Päätökseni vahvistaa tai hylätä suosittu nimi ja äänestyslippu ei liity näkemykseeni ehdotetun toimenpiteen ansioista”, Griffin lisäsi. “Minulla ei ole oikeutta ottaa huomioon toimenpiteen etuja sertifiointia harkitessani.”
The Federalist -järjestön Jordan Boyd huomautti , että Griffinin toimilla voi olla suuri merkitys silloin, kun elämää edistävät toimet Ohiossa epäonnistuivat.
“Ohion äskettäin hyväksytty perustuslakimuutos oli niin harhaanjohtavasti muotoiltu, että se jätti jopa vahvimmat aborttiaktivistit raapimaan päätään”, Boyd huomautti:
Vaatimalla selvyyttä ja paljastamalla aborttiaktivistien petolliset vetoomuskäytännöt, Griffin ja muut republikaanien oikeusministerit, kuten Ashley Moody Floridassa ja Marty Jackley Etelä-Dakotassa, varmistivat, etteivät heidän osavaltionsa joutuisi välittömästi kansakuntaa pyyhkäisevän rajoittamattoman abortti-aktivismin uhriksi.
Lokakuussa Moody kirjoitti Florida’s Voicessa väitteen , jossa hän piti osavaltiossaan ehdotettua aborttia kannattavaa aloitetta “yhdeksi pahimmista näkemistäni”.
“Vain yhtenä esimerkkinä siitä, kuinka harhaanjohtava tämä aloite on, aloite luo oikeuden aborttiin “elinkelpoisuuden” kautta”, hän selitti. “Kuten jokainen äiti tietää, ‘elinkelpoisuudella’ on kaksi merkitystä raskauden suhteen.”
Marraskuun alussa Jackley välitti samanlaisen sävyn kirjeessään Etelä -Dakotan ehdotetun kansanäänestyksen takana olevan aborttia kannattavan ryhmän edustajalle.
“Kaikki ehdotukset siitä, että ehdottamasi aborttimuutos tekisi abortin lailliseksi vain ensimmäisen raskauskolmanneksen ajaksi, ovat ristiriidassa ehdotetun muutoksen kielen kanssa”, hän kirjoitti.
Lähde:
