Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

16.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

Enemmistö kanadalaisista huolissaan siitä, että he menettävät pääsynsä uutisiin internetin sensuurilakiehdotuksen C-18 vuoksi.

Enemmistö kanadalaisista huolissaan siitä, että he menettävät pääsynsä uutisiin internetin sensuurilakiehdotuksen C-18 vuoksi.
41 lukukertaa

Vaikka alun perin pelättiin, että laki antaisi hallitukselle mahdollisuuden sensuroida kanadalaisten verkkonäkymiä, se voi kostautua, jos suuret teknologiayritykset kieltäytyvät maksamasta sisällön julkaisemisesta.

Useimmat kanadalaiset ovat huolissaan siitä, että Trudeaun hallituksen internetin sensuurilakiehdotuksen vuoksi he eivät pääse käsiksi uutissisältöön.

Angus Reid -instituutin 10. heinäkuuta tekemän kyselyn mukaan 63 prosenttia kanadalaisista ilmaisi huolensa siitä, että he menettävät pääsynsä uutisiin Facebookissa ja Googlessa sen jälkeen, kun molemmat yritykset lupasivat estää kanadalaisen sisällön sen sijaan, että ne maksaisivat äskettäin hyväksytyn verkkouutislain mukaisia julkaisumaksuja.

“Liberaalihallituksen ja suurten teknologiayritysten välinen kiihtyvä köydenveto – jossa kanadalainen uutissisältö on keskellä – kuumentaa jo ennestään kuumaa kesää Kanadassa”, raportissa varoitettiin.

Kanadan senaatti hyväksyi verkkouutislain eli Bill C-18:n kesäkuussa, ja siitä tuli nopeasti laki. Alahuone oli hyväksynyt Bill C-18:n joulukuussa 2022.

Laki määrää, että verkkoteknologiayritykset pakotetaan maksamaan kustantajille niiden sivustoilla jaetusta uutissisällöstä.

Lue myös:  Yhdistyneet kansakunnat määrää pankit maailmanlaajuisesti tekemään digitaalisen henkilöllisyystodistuksen pakolliseksi kaikille asiakkaille

Vaikka 61 prosenttia kanadalaisista on sitä mieltä, että teknologiayritysten pitäisi maksaa kanadalaisten uutisten julkaisemisesta, loput 49 prosenttia on sitä mieltä, että yritysten pakottaminen maksamaan on epäkäytännöllistä ja Trudeaun hallituksen pitäisi perääntyä vaatimuksistaan.

Vastaavasti vain 26 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen pitäisi edelleen pakottaa yritykset maksamaan kanadalaisesta sisällöstä.

Lisäksi enemmistö – 54 prosenttia – kanadalaisista on seurannut tiiviisti lakiehdotuksen C-18 etenemistä ja keskustellut lakiehdotuksesta sekä Googlen ja Facebookin vastauksista ystävien ja perheenjäsenten kanssa. Lisäksi 30 prosenttia seurasi lakiesitystä koskevia uutisia vain otsikoiden kautta, ja 16 prosenttia ei ollut tietoinen äskettäin hyväksytystä laista.

Aiemmin tällä viikolla Trudeaun hallitus näytti taipuneen Googlen edessä muuttamalla internetin sensuurilakia siten, että yrityksiä ei enää pakoteta maksamaan kanadalaisesta uutissisällöstä, vaan ne voivat tarjota “ei-rahallisia tarjouksia”.

Kyseisen muutoksen tekeminen näyttää olevan ristiriidassa pääministeri Justin Trudeaun viime viikolla antamien lausuntojen kanssa, kun hän tuomitsi Googlen sensuurin “hyökkäyksenä” kanadalaisia vastaan.

Lue myös:  LGBT-kultistit vaativat ehdotonta noudattamista kaikilta yrityksiltä… tai muuten

Samoin hallitus ilmoitti vetävänsä mainoksiaan Facebookista ja Instagramista sen jälkeen, kun emoyhtiö Meta ilmoitti estävänsä kanadalaisilta pääsyn uutisiin sivustoillaan lakiehdotuksen C-18 vuoksi.

Vaikka lain alun perin pelättiin antavan hallitukselle mahdollisuuden sensuroida sitä, mitä kanadalaiset katsovat verkossa, se voi kostautua, jos suuret teknologiayritykset kieltäytyvät maksamasta sisällön julkaisemisesta.

Bill C-18 antaa CRTC:lle valtuudet päättää, mitä uutissisältöä voi katsella.

Lakiehdotuksen mukaan ollakseen “jakokelpoinen” uutistoiminnan harjoittajan on oltava “pätevä kanadalainen journalistinen organisaatio” ja tuotettava “yleistä kiinnostusta herättävää uutissisältöä, joka keskittyy ensisijaisesti yleishyödyllisiin asioihin ja ajankohtaisten tapahtumien raportointiin”.

Hallituksen tehtävänä on päättää, mitkä uutistoimistot katsotaan “tukikelpoisiksi”.

Lähde: LifeSiteNews.com

Toim Huom! Katsotaanpa kuinka kauan siihen menee ennenkuin täällä eurostoliitossa aletaan puuhata samankaltaista lakia….