Tutkimus: Vesihöyry ja pilvet ovat tärkeitä kasvihuoneilmiön kannalta, eivät hiilidioksidi
Vuodelta 1900 peräisin olevat tiedot osoittavat selvästi, että niin sanottu kasvihuoneilmiö johtuu ensisijaisesti vesihöyryn ja pilvien muodostumisesta. Hiilidioksidilla ei itse asiassa ole mitään merkitystä. Uusi tutkimus vahvistaa aiemmin julkaistut tutkimukset. Mutta miksi sitten tämä sota hiilidioksidia vastaan?
Ilmastopyörät ja globalistit käyttävät hiilidioksidin vastaista toimintasuunnitelmaansa laajojen muutosten tekemiseen taloudessa ja yhteiskunnassa. Muotisanoja, kuten “net nolla” ja “hiilestä poistaminen”, mainostetaan ihmelääkkeinä ilmastonmuutokseen, vaikka on yhä enemmän todisteita siitä, että hiukkaskaasulla ei ole juurikaan merkitystä. Hyödyllinen syntipukki niin sanotusti. Yksi tällainen uusi tutkimus julkaistiin Hydrological Sciences Journalissa .
Analysoituaan tietoja 71 paikasta ympäri maailmaa tutkijat havaitsivat, että hiilidioksidipitoisuuksien nousu 300:sta 420 miljoonasosaan vuodesta 1900 “ei ole muuttanut kasvihuoneilmiötä millään havaittavalla tavalla”. Itse asiassa tiedemiesten mukaan kasvihuoneilmiö on itse asiassa vähentynyt viime vuosina, vaikka hiilidioksidipitoisuus on jatkanut nousuaan. Myös toisessa vuonna 2003 julkaistussa tutkimuksessa havaittiin tällainen lasku ja myös väitettyjen kasvihuonekaasujen lisääntyminen.
Mutta nämä havainnot eivät ole uusia. Vuosina 1979 ja 1981 julkaistiin vastaavia tutkimuksia , jotka osoittavat vesihöyryn ja pilvien merkittävän vaikutuksen ilmastoon. Oppikirjassa ” Ilmakehän ja ilmaston fysiikka ” kirjoittaja, professori Murry L. Salby, kirjoittaa: “Hiilidioksidi…lisää laskevaa LW-säteilyä ~1,5 W/m². Se on noin 0,5 % 327 W/m²:n laskevasta kokonaissäteilystä, joka lämmittää maan pintaa. Suurin osa tästä lämpenemisestä johtuu vesihöyrystä. Yhdessä pilvien kanssa tämä aiheuttaa 98 % kasvihuoneilmiöstä.
Joten: Jopa 98 prosenttia ns. kasvihuoneilmiöstä aiheutuu vesihöyrystä ja pilvistä, noin 0,5 prosenttia hiilidioksidista ja loput metaanista, typen oksideista, otsonista ja vastaavista. Siitä huolimatta käynnissä on niin kiivas ristiretki hiilidioksidia, metaania ja typen oksideja vastaan, että he haluavat hiljentää kaikki opposition äänet. Mutta miksi tämä kaikki? Cui bono? Satoja miljardeja – jopa biljoonia – dollareita/euroja tuhlataan vaikuttaakseen tähän ehkä 2 prosentin osuuteen kasvihuoneilmiöstä. Tätä varten kokonaisia toimialoja ja kaupallista maataloutta, mukaan lukien karjankasvatus, tuhotaan. Onko se todella sen arvoista?
Lähde:
