Hiilidioksidi seuraa lämpenemistä, ei päinvastoin: Toinen tutkimus vahvistaa “nettonollan” turhuuden
Äskettäin julkaistu tutkimus osoittaa jälleen kerran, että hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on itse asiassa täysin turhaa. Syy: Hiilidioksidipitoisuus seuraa lämpötilaa eikä päinvastoin. Joten “nettonolla” ei ole vain katastrofaalinen taloudelle, vaan myös täyttä hölynpölyä. Kuka nyt kertoo ilmastofanaatikoille?
Jälleen kerran tutkimus kumoaa uuden ilmastouskonnon pseudouskonnolliset väitteet ja dogmit, että hiilidioksidi on ilmastonmuutoksen päätekijä. Tutkijat osoittavat työssään, että hiilidioksidipitoisuuden nousu seuraa lämpötilan nousua eivätkä – kuten ilmastofanaatikot väittävät – lämpötilat seuraa hivenkaasua. Näin kirjoittaja Allan T. Emrén kirjoittaa yhteenvedossaan :
Viimeisten 170 vuoden aikana lämpötilat ja ilmakehän CO2-pitoisuudet ovat nousseet. Tutkimuksessa tarkasteltiin julkaistuja maapallon lämpötilatietoja, CO2-tietoja ja arktisen merijään tietoja. Osoittautuu, että havaitun kasvun aiheuttavan ihmisen toiminnan tuki on heikkoa. Havaittiin, että hiilidioksidipitoisuuden muutosnopeutta säätelee maapallon lämpötila eikä päinvastoin. Kasvavan pitoisuuden pysäyttämiseksi lämpötilaa on ensin laskettava noin 1,4 K. Siksi on kyseenalaista, tuottavatko ihmisen yritykset muuttaa maapallon lämpötilaa tai ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta havaittavissa olevia tuloksia. Hiilidioksidipitoisuuksien kausivaihteluilla ja arktisen merijään määrillä on yhteys. Nykyinen hiilidioksidipitoisuuden ja lämpötilan nousu on samanlainen kuin 55 miljoonaa vuotta sitten, mikä viittaa siihen, että Maa ohitti “käännekohdan” noin 1750.
“International Journal of Global Warming” -lehdessä julkaistu artikkeli viittaa myös muiden tutkijoiden tutkimustuloksiin, jotka myös osoittivat, että hiilidioksidi ei ole ilmaston lämpenemisen liikkeellepaneva tekijä, vaan se yksinkertaisesti seuraa lämpötilan kehitystä. Emrén kumoaa kaikki oletukset lämpötilan noususta korkeamman CO2-pitoisuuden vuoksi. Hän selittää, että väitteet, joiden mukaan 100 ppm hiilidioksidipitoisuuden nousu johtaisi 0,71 Kelvin-asteiseen (K) lämpötilojen nousuun, eivät pidä paikkaansa. Havaittua 0,5 K:n lämpötilan nousua ei voida selittää CO2-pitoisuuden nousulla 2,7 ppm. Samaan aikaan lämpötila laski taas saman verran, vaikka CO2-pitoisuus jatkoi lievää nousuaan.
Toinen tutkimus osoittaa, että Maailman talousfoorumin (WEF), YK:n ja niin edelleen ympärillä olevien globalistien suunnitelmien tarkoituksena on vain luoda uusi ilmastodiktatuuri ilman, että sillä saavutettaisiin mitään positiivista. Tyhmä keskittyminen ilmastonmuutoksen kannalta ilmeisen vähäpätöiseen hiilidioksidiin johtaa toimivan talouden kannalta välttämättömän energiainfrastruktuurin tuhoutumiseen.
Lähde:
