“Kuumimmat 12 kuukautta 125 000 vuoden ajalta” -väitteestä puuttuu tieteellisiä todisteita

Viime vuonna ihmiskunta eli kuumimmat 12 kuukautta vähintään 125 000 vuoteen, raportoi hysteerinen CNN , ajattelutapa, joka toistettiin suuressa osassa valtamediaa. Tutkijat ovat verranneet vuoden 2023 “ilmastonmuutoslaskua” “katastrofielokuvaan”, lisäsi yhdysvaltalainen kaapeliuutiskanava. Sanomattakin on selvää, että kaikki unikot, joilla on poliittinen Net Zero -motiivi, ja vähän jos ei ollenkaan tieteellistä näyttöä sen tueksi. Tarkat lämpötilaennätykset alkoivat tuskin ennen 1900-lukua, ja viimeaikaiset mittaukset kiinteillä lämpömittareilla ovat pahasti korruptoituneet kaupungin kasvavan lämmön vuoksi. Välitysmittausten avulla on itse asiassa mahdollista saada hyvä käsitys yleisistä lämpötilan liikkeistä viimeisen 125 000 vuoden ajalta. Kaikki todisteet viittaavat paljon korkeampiin lämpötiloihin, erityisesti 10 000 – 5 000 vuotta sitten. Viimeisin tätä suuntausta tutkiva tiedepaperi on juuri julkaistu, ja se viittaa kesälämpötiloihin, jotka olivat vähintään 1,5 °C korkeampia noin 5 000 vuotta sitten itäisellä Välimerellä, aikana, jolloin sivilisaatio kehittyi nopeasti.

Se ei ole ainoa äskettäin julkaistu paperi, jonka mukaan lähimenneisyydessä on ollut paljon korkeampia lämpötiloja. Tiedeblogi No Tricks Zone raportoi, että arktiset alueet, joilla on nykyinen merijääpeitto vähintään kuusi kuukautta, olivat jäättömiä lähes ympäri vuoden 9 000–5 000 vuotta sitten ja 2 °C lämpimämpiä kuin nykyään . Lisäksi havaittiin, että lämpötilat olivat 7-8 °C lämpimämpiä 130 000 – 115 000 vuotta sitten. Varhaisen holoseenin aikana 10 000 vuotta sitten oli niin lämmintä, että boreaaliset metsät laajenivat pohjoiseen arktisille alueille, jotka ovat nykyään liian kylmiä tukemaan mitään muuta kuin tundraa. Jääkarhut eivät vain selviytyneet ilman merijäätä lämpimämmän holoseenin aikana, vaan myös paljon kuumempina ajanjaksoina yli 100 000 vuotta sitten. Nämä kaksi paperia todistavat paljon lämpimämpiä ajanjaksoja viimeisten 125 000 vuoden ajalta, ja lisää Daily Skepticin kattamia esimerkkejä löytyy täältä .

Tätä tieteellisten todisteiden painoarvoa vastaan ​​on yksinkertaisesti väärin, itse asiassa erittäin harhaanjohtavaa, olettaa, että lämpötilat ovat kaikkien aikojen korkeimmillaan 125 000 vuoteen. Mutta tietenkään tieteellisellä uskottavuudella ei ole mitään tekemistä sääkatastrofien säälittämättömän kampanjan kanssa, joka ajaa kollektivistista Net Zero -agendaa. Mikään ei saa häiritä asetettua “globaalia kiehuvaa” kerrontaa. Esimerkiksi harvat valtamediat raportoivat äskettäin julkaistuista yhdysvaltalaisen National Snow and Ice Data Centerin tiedoista, jotka paljastivat arktisen merijään joulukuussa 2023 saavuttaneen kolmanneksi suurimman nousunsa 45 vuoden ennätysten aikana. 

Mielenkiintoinen artikkeli julkaistiin eilen Conservative Women -lehdessä , jonka on kirjoittanut ansioitunut lääketieteilijä, professori Angus Dalgleish. Covid-skepikkona hän totesi, että hän on viime aikoina syventynyt ilmastonmuutokseen. Hänen mieleensä nousi kaksi sanaa “erityinen ja hienostuneisuus”. Hänen mukaansa ”maailmanlaajuinen kiire Net Zeroon perustuu täysin (kyllä, arvasit sen) hyödyttömiin tietokonemalleihin ja simulaatioihin, joita on käsitelty voimakkaasti antamaan vaadittu vastaus. Aikaisemmat tiedot on homogenisoitu, jotta näyttäisi siltä, ​​että viimeaikainen ilmastonmuutos liittyy ihmisen aiheuttamaan hiilidioksidin _tuotantoon , vaikka saatavilla olevat raakatiedot eivät osoita lainkaan viimeaikaista korrelaatiota ja täydellistä tietämättömyyttä siitä tosiasiasta, että hiilidioksidin _nousut pyrkivät seuraa lämpötilan muutosta äläkä aiheuta sitä”.

Tunteet ohjaavat nykyään suurta osaa valtamedian ilmastoraportoinnista. Tuomiopäivän sandwich board on vakionumero useimmissa uutishuoneissa. “Nämä ovat lämpötiloja, joita meidän ei pitäisi kokea”, sanoo CNN:n lainaama Andrew Pershing Climate Centralista. “Valtaosa” ihmiskunnasta kärsi epätavallisen korkeasta kuumuudesta vuonna 2023, ja 7,3 miljardia ihmistä koki “vähintään 10 päivää korkeita lämpötiloja ja erittäin vahvoja ilmastosormenjälkiä”. Huomaa, kuinka merkityksettömiä, väärentämättömiä lukuja poimitaan ja luodaan välitön epätieteellinen yhteys ilmaston pitkäaikaisiin muutoksiin. Climate Central on erikoistunut julkaisuvalmiin ilmastokatastrofimediakopioihin, ja sitä rahoittaa pieni ryhmä vihreitä miljardöörisäätiöitä .

Myös historiallisen näkökulman puute on yleistä. CNN:n artikkeli lainasi maantieteen professori Hannah Clokea, joka sanoi, että näemme “jo” rajumpia myrskyjä, rankempia sateita ja tulvia sekä voimakkaampia, toistuvia ja pidempiä helleaaltoja, kuivuutta ja metsäpaloja. Valitettavasti vain vähän tästä on tuettu tieteellistä tietoa, jossa todellisuudessa ei ole juuri mitään viitteitä siitä, että äärimmäiset säät ja sen vaikutukset pahenevat.

Mutta milloin ilmasto oli täydellinen , kysyy tiedekirjailija Roger Pielke Jnr. tuoreessa blogikirjoituksessa. Ilmastoaktivistit väittävät, että jokainen lämpenemisen lisäys esiteolliseen aikaan 1850-1900 verrattuna aiheuttaa enemmän haittaa ihmisille ja planeetalle. Pielke huomauttaa, että tämä lähtökohta toimii “ilmastoutopiana”, sillä melkein kenelläkään ei ole aavistustakaan, miltä ilmasto silloin näytti, saati sitten todellisuudessa koetut ilmastovaikutukset. Mutta tutkijat voivat koota yhteen dramaattisia tapahtumia erityisesti vahvana El Niño -vuonna, jota koetaan tällä hetkellä ja erittäin voimakkaita vuosina 1877-88. Tänä aikana nähtiin kauhistuttava kuivuus ja nälänhätä lisäten muita suuria katastrofeja tähän aikaan. Yhdysvaltain keskilännen vuoden 1871 suuret tulipalot tappoivat jopa 2 400 ihmistä, ja muita tapahtumia olivat vuoden 1872 Itämeren tulva, 1875 keskilännen heinäsirkkaparvi, jossa oli arviolta 12,5 biljoonaa hyönteistä, vuoden 1878 Kiinan taifuuni, joka tappoi jopa 100 ihmistä, ja 0000 ihmistä. kuusi suurta hurrikaania rantautui 1870-luvulla verrattuna kolmeen 2010-luvulla. 

Pielke tarjoaa yllä olevan kaavion, joka näyttää äärimmäisten sääolosuhteiden aiheuttamien kuolemien arvioitujen dramaattisen laskun 1870-luvulta lähtien. Varovaisuutta suositellaan, koska arviot ovat epävarmoja, vaikka hän huomauttaakin, että 1870- ja 1920-lukujen luvut ovat varmasti aliarvioita. Vaikka ne eivät ole tarkkoja lukuja, ne tarjoavat suuruusluokkia.

Voidaan vain kuvitella mielikuvituksellisten nykyaikaisten ilmastotoimittajien hysteerisiä ja kuumeisia sää-spekulaatioita, jos he harjoittaisivat kauppaa viktoriaanisena aikana. Yhdestä asiasta voit olla varma – ihmisen syntiä syytetään poikkeuksetta luontoäidin järkyttämisestä.

Lähde:

Hottest 12 Months for 125,000 Years Claim Lacks Any Scientific Evidence – The Daily Sceptic

The claim doing the rounds in the mainstream media that 2023 was the hottest in 125,000 years lacks any credible scientific evidence, says Chris Morrison. Arctic tundra were covered in forest 10,000 years ago.