Vuonna 2024 meidän pitäisi maksaa sormenjäljillä ja implantoiduilla siruilla: valtavirta ennustaa käteisen loppua
Maksumarkkinat kehittyvät “aivan oikein”, Focus sanoo ajankohtaisessa talousartikkelissa: “Pois käteisestä ja kohti digitaalisia vaihtoehtoja.” Argumentti: Käteinen ei ole turvallista ja epähygieenistä – ja se poistetaan joka tapauksessa yhä useammin. Onko näin?
Kommentti Vanessa Renneriltä
Pelkästään artikkelin otsikko herättää pelkoa todellisuuden menettämisestä, koska siinä lukee: “Käteinen väistyy sormenjäljillä: Näin maksamme vuonna 2024”. Sen on kirjoittanut “FOCUS-verkkoasiantuntija”, joka on “maksurenkaita” myyvän yrityksen toimitusjohtaja. Kortin tai älypuhelimen sijasta kannattaa pitää keraaminen sormus lukijaa vasten, kun maksat kaupassa. Se voidaan linkittää suoraan tiettyihin luottokortteihin tai vaihtoehtoisesti se on linkitettävä sovellukseen, joka puolestaan on linkitetty omalle pankkitilillesi.
Nyt joku, joka kokee tällaisten vempaimien tekevän elämäntyylistään valtavasti helpompaa, toimii luonnollisesti eri tavalla jokapäiväisessä elämässä kuin joku, joka pystyy nopeasti laskemaan käteisensä. On kuitenkin outoa, kun asiallista mielipideartikkelia, joka esittää käteisen käyttäjiä hupenevana vähemmistönä, valtavirta jakaa “asiantuntijan” vierasartikkelina. Voit lukea seuraavan johtopäätöksen Focuksen artikkelista:
Olipa kyseessä siru ihon alle tai maksaminen kämmenellä tai kasvolla – monet asiat ovat mahdollisia ja osa on jo kehitteillä. Myös uudentyyppisiä puettavia vaatteita tulee markkinoille.
Riippuen siitä, kuinka onnistuneiksi uudet maksutavat osoittautuvat, sitä todennäköisemmin käteinen katoaa kokonaan. Loppujen lopuksi koko yhteiskunta digitalisoituu yhä enemmän. Eikä käteinen myöskään tarjoa turvaa. Se voidaan varastaa nopeammin ja vahingoittaa yhteiskuntaa verottoman mustan rahan muodossa. Maksumarkkinat kehittyvät oikealla tavalla: pois käteisestä ja kohti digitaalisia vaihtoehtoja.Focus.de
Kirjoittaja ennustaa käteisen kasvavaa syrjäytymistä “kätevien” maksutapojen, kuten mobiilimaksamisen tai puettavien tavaroiden, myötä ja ehdottaa, että käteinen “ei ehkä ole enää käyttökelpoinen muutaman vuoden kuluttua”.
Artikkelissa edistetään muun muassa sirujen kiinnittämistä maksua varten – oletettavasti kaikille niille, jotka eivät enää jaksa kantaa sormustakaan sormessaan, jos luotto- tai maksukortin taakka on jo kasvanut liian suureksi. Tällaiset interventiot ovat jo mahdollisia tatuointistudioissa ja joillakin yleislääkäreillä.
Argumentti tämän kehityksen puolesta perustuu ensisijaisesti olettamukseen, että kansalaisten olisi hyväksyttävä kaikki muutokset kiitetyn digitalisaation aikana ilman vastustusta. Lisäksi digitaaliset maksut ovat “hygieenisempiä” ja “turvallisempia” (ikään kuin RFID- ja NFC-sirut eivät olisi jo lahja hakkereille ja huijareille).
Ei kuitenkaan mainita sitä tosiasiaa, että käteinen on itse asiassa ainoa tehokas suoja ylenpalttista ja valvontaa kaipaavaa hallitusta vastaan. Kaikki käteistä rakastavat olisi parempi kriminalisoida mahdollisiksi veronkiertolaisiksi, jotka vahingoittavat yhteiskuntaa. Elätkö sinäkin joka päivä pahojen veronkiertolaisten pelossa? Kaipaatko maksutapahtumien kokonaisseurantaa täydellisen digitalisoinnin kautta, jotta tästä lähtien jokainen panttipulloautomaatin sentti voidaan verottaa? Tämä tarkoittaa sitä, että politiikka ja systeemimedia rikotaan ehdottomasti ovia auki, sillä jokaista liikettä käteisen ja digitaalisen keskuspankkivaluutan poistamiseen ylistetään yleisesti uskomattoman edistykselliseksi.
Suurin osa väestöstä on edelleen uskollinen käteiselle
Mutta miten kansalaiset näkevät tämän? Saksan ja Itävallan väestö tunnetaan rahan arvostamisesta . Jotkut nuorempien sukupolvien jäsenet saattavat kokea käteismaksamisen nykyään kognitiivisesti ylivoimaisena, mutta suurin osa kansalaisista on edelleen hyvin tietoinen “oikean” rahan eduista. Esimerkiksi Saksassa tämä kävi selväksi aiemmin, kun Nürnbergin ravintola päätti olla hyväksymättä käteismaksuja. Se oli sitten suihkussa negatiivisten arvostelujen kanssa . Sitä vastoin Ravensburgissa viiden prosentin alennusta käteismaksuista tarjonnut ravintola sai hiljattain paljon kiitosta.
Eräs käyttäjä kommentoi Focus-artikkelia erittäin osuvasti vertaamalla tuotantoeläimiä, jotka myös on sirutettu:
Ihonalaisia siruja käytetään myös erilaisilla tuotantoeläimillä niiden tunnistamiseen ja niiden liiketapojen seuraamiseen. Analogia karjaan, jota tunnemme yhä enemmän tässä tilassa, on erittäin osuva.
Käyttäjä kuitenkin toteaa, ettei hän koskaan uskonut, että jotkut vasikat olisivat niin tyhmiä, että joutuisivat vapaaehtoisesti täydelliseen valvontaan. Vaikka tämä saattaa olla totta joillekin ihmisille, se ei todellakaan ole totta kaikille. Tämän osoittavat myös Saksan tämänhetkiset mielenosoitukset, koska yleisesti kasvava poliittinen ylilyönti on myös siellä ongelma.
Lähde:
