Ilmastotutkijat tervehtivät maailmanlaajuista kasvien parempaa kasvua johtuen korkeammasta hiilidioksidimäärästä
Kasvien määrä ja ravintoarvo kasvavat ympäri maailmaa viimeaikaisen hiilidioksidin nousun vuoksi, väittävät tärkeän uuden tiedepaperin kirjoittajat . Hiilidioksidin äskettäinen nousu nykyaikaisena teollisena aikana vaarallisen denudoitumisen aikana on maailmanlaajuisen pelonlietsonnan keskipisteessä, jonka tarkoituksena on saada voimaan Net Zero -kollektivisointi. “Itse asiassa ainoa selkeä tulos CO 2 -päästöjen lisääntymisestä on ollut maapallon yleinen viherryttäminen ja maatalous- ja metsäkasvien tuottavuuden kasvu”, kirjoittajat toteavat.
Daily Skepticin säännölliset lukijat ovat tietoisia planeetan massiivisesta vihertymisestä, joka on tapahtunut viimeisten 40 vuoden aikana. Valitettavasti tämä hämmästyttävä menestystarina puuttuu selittämättömästi useimmista valtavirran Net Zero -keskeisestä keskustelusta. Tämän uusimman artikkelin on kirjoittanut ryhmä tutkijoita, ja sen on julkaissut yhdysvaltalainen koulutussäätiö CO 2 Coalition. Se on erittäin tekninen, mutta se pyrkii selittämään, miksi maailman runsaampien satojen ravintoarvo “voi ja pysyy korkeana, kun ilmakehän CO 2 -pitoisuudet nousevat kohti arvoja, jotka edustavat paremmin niitä, jotka ovat olemassa suurimman osan maapallon historiasta”. Asiantuntijat huomauttavat, että CO 2 -tasot ovat huomattavasti korkeammat useimpien geologisten historian aikana, joten nykyinen 425 miljoonasosa (ppm) on paljon pienempi kuin optimaalinen useimmille kasveille.
Tiedemiehet huomauttavat, että liian kauan ilmakehän CO 2 on ollut lyhimmän saatavilla oleva ravinne, joka hidastaa kasvien kasvua. ” Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksien nousu on selvästi hyödyttänyt biosfääriä, maataloutta, ihmiskuntaa ja erityisesti maailmanlaajuista elintarviketurvaa erittäin alhaisilla lisäkustannuksilla. Vielä korkeammat pitoisuudet tuovat lisähyötyä”, he huomauttavat. CO 2 Coalition, jota tukevat ilmakehän tutkijat, kuten Princetonin emeritusprofessori William Happer, on pitkään väittänyt, että hiilidioksidi “ kyllästyy” tietyillä tasoilla ilmakehässä. Korkeammilla tasoilla sen lämmittävät ominaisuudet heikkenevät nopeasti. Tämän “kyllästyksen” ansiosta, joka auttaa selittämään, miksi ilmakehän CO 2 -pitoisuudet olivat aiemmin jopa 20 kertaa korkeammat ilman, että planeetta muuttui tulipalloksi, “ihmisen aiheuttamat CO 2 -päästöt eivät pysty laukaisemaan vaarallista tulevaisuuden lämpenemistä”.
“Vihreäksi vallankumoukseksi” kutsutun suuri menestys on esitetty yllä. Tutkijat huomauttavat, että tärkeitä tekijöitä elintarviketuotannon dramaattisessa kasvussa ovat lisääntyneet ilmakehän hiilidioksidipäästöt , huomattavasti parempien kasvilajikkeiden kehittäminen ja kivennäislannoitteiden älykäs käyttö. Kirjoittajat lainaavat äskettäistä tieteellistä tutkimusta, Taylor ja Sclenker 2023 , jossa todetaan: “Havaitsemme jatkuvasti suuren CO 2 -lannoitusvaikutuksen: 1 ppm hiilidioksidin lisäys vastaa maissin sadonlisäystä 0,4 %, 0,6 % ja 1 %. , soijapapuja ja vehnää.
Todisteet maapallon vihertymisestä ilmakehän hiilidioksidin vaikutuksesta “on nyt liian ilmeisiä kiistettäväksi”. Tiedemiehet julkaisevat alla olevan maailmankartan todistaakseen kantansa.
Yllä oleva kartta on tuotettu vuosina 1982–2012 tallennetuista satelliittitiedoista. Viherryttämistä 20-30 % havaittiin Intiassa, Länsi-Australiassa, Sahelissa ja Anatolian ylängöillä. Viitataan myös Chen et ai. 2024 , joka raportoi täällä Daily Skeptic -lehdessä , jossa havaittiin, että hiilidioksidin viherryttäminen oli todella kiihtynyt viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. C0 2 -arvon nousun todettiin olevan hallitseva tekijä lehtialueindeksin positiivisessa trendissä suurimmalla osalla maapallon pinta-alaa.
Viime aikoina on yritetty vähätellä voimakkaamman CO 2 -ohjatun kasvien kasvun etuja ehdottamalla, että se johtaa joidenkin ravinteiden, erityisesti typen, lievään laimenemiseen kasvikudoksissa. Kirjoittajat toteavat työssään, että nämä puutteet ovat pieniä verrattuna maatalouden ja karjan luonnonilmiöiden aiheuttamaan ravintopulaan. “Näitä ongelmia on rutiininomaisesti käsitelty sukupolvien ajan riittävän lannoituksen, oikean lajin ja lajikkeen valinnan sekä eläinten ja ihmisten ravintolisien avulla”, he väittävät.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisäämisen lukuisat toivottavat ja hyödylliset vaikutukset ovat huomattavasti suuremmat kuin “ilmastolle haitalliset” tai “ravinteita vahingoittavat” vaikutukset, siinä määrin kuin niitä on olemassa . Hiilen “sosiaalista hintaa” ei ole, kuten useissa viimeaikaisissa julkaisuissa virheellisesti väitetään. Tutkijat sanovat artikkelinsa aikana tutkineensa kirjallisuutta ja esittäneensä perusteita, jotka “pääsivät aivan päinvastaiseen näkemykseen” niille, jotka väittävät, että ilmakehän lisääntynyt CO 2 uhkaa jotenkin ihmisten ravintoa. “Itse asiassa ilmassa olevan hiilidioksidin lisäämisestä on sosiaalista hyötyä”, he päättelevät .
