Pandemian tekosyynä korporatistiselle vallankaappaukselle

Olemme juuri törmänneet sisäisen turvallisuuden ministeriön isännöimään asiakirjaan, joka julkaistiin maaliskuussa 2023 , mutta kirjoitettiin vuonna 2007 ja joka merkitsee täysimittaista korporatistista pakottamista Yhdysvaltoihin ja poistaa kaiken, mikä muistuttaa vähänkään Bill of Rights -lakia ja perustuslakia. Se on näkyvissä kaikille, jotka ovat tarpeeksi uteliaita kaivaamaan.

Siinä ei ole mitään, mitä et olisi jo kokenut lukitusten yhteydessä. Mielenkiintoiseksi sen tekevät suunnitelman tekemiseen osallistujat, joka on pitkälti koko yritys-Amerikka sellaisena kuin se oli vuonna 2007. Se oli George W. Bushin aloite. Päätelmät ovat hämmästyttäviä.

“Karanteeni on laillisesti täytäntöönpanokelpoinen julistus, jonka hallitus voi antaa henkilöille, jotka ovat mahdollisesti alttiina taudille, mutta joilla ei ole oireita. Jos liittovaltion karanteenilakeja hyväksytään, niitä koordinoidaan CDC:n ja osavaltioiden ja paikallisten kansanterveysviranomaisten sekä tarvittaessa lainvalvontaviranomaisten välillä… Hallitus voi myös asettaa matkustusrajoituksia rajoittaakseen ihmisten ja tuotteiden liikkumista maantieteellisten alueiden välillä. rajoittaa taudin leviämistä ja leviämistä. Viranomaiset tarkastelevat parhaillaan mahdollisia suunnitelmia rajoittaa kansainvälistä matkustamista pandemian ilmaantuessa ulkomaille.

”Julkisten kokoontumismahdollisuuksien rajoittaminen auttaa myös rajoittamaan tautien leviämistä. Konserttisalit, elokuvateatterit, urheiluareenat, ostoskeskukset ja muut suuret julkiset kokoontumispaikat voivat sulkeutua määräämättömäksi ajaksi pandemian aikana – joko vapaaehtoisten sulkemisten tai hallituksen määräämien sulkemisten vuoksi. Samoin virkamiehet voivat sulkea kouluja ja ei-välttämättömiä yrityksiä pandemiaaaltojen aikana hidastaakseen merkittävästi tautien leviämistä. Näillä strategioilla pyritään estämään yksilöiden läheinen vuorovaikutus, joka on influenssaviruksen ensisijainen leviämiskanava. Jopa sellaisten toimenpiteiden toteuttaminen, kuten ihmisten välisen vuorovaikutuksen rajoittaminen kolmen jalan etäisyydellä tai satunnaisten lähikontaktien, kuten kättelyn, välttäminen auttaa rajoittamaan taudin leviämistä.”

Siinä se on: pandemiasuunnitelmat. Ne näyttivät joskus abstrakteilta. Vuonna 2020 niistä tuli hyvin todellisia. Oikeutesi on poistettu. Ei enää vapautta edes kotivieraille. Noihin aikoihin sääntönä oli pakottaa vain kolme jalkaa etäisyyttä kuuden jalan etäisyyden sijaan, sillä kummallakaan ei ollut tieteellistä perustaa. Itse asiassa varsinainen tieteellinen kirjallisuus suositteli jo tuolloin välttämään fyysisiä toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on rajoittaa hengitystievirusten leviämistä. Niiden tiedettiin, etteivät he toimineet. Koko kansanterveyden ammatti hyväksyi sen.

Siksi monia vuosia ennen kuin sulkitukset tuhosivat taloudellisen toiminnan, toiminnassa oli ollut kaksi rinnakkaista raitaa, yksi älyllinen/akateeminen ja toinen valtion/yritysjohtajien määräämä. Heillä ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Tämä tilanne jatkui suurimman osan 15 vuotta. Yhtäkkiä vuonna 2020 tuli tilinpäätös, ja valtio/yritysjohtajat voittivat sen. Näennäisesti tyhjästä, vapaus, sellaisena kuin olemme pitkään tienneet, oli poissa.

Vuonna 2005 törmäsin ensimmäisen kerran Bushin hallintosuunnitelmaan, yllä olevan varhaiseen luonnokseen, joka olisi lopettanut vapauden sellaisena kuin me sen tunnemme. Se oli lintuinfluenssan torjuntaohjelma, jonka virkamiehet tuolloin kuvittelivat sisältävän yleisiä karanteeneja, yritysten ja tapahtumien sulkemisia, matkustusrajoituksia ja paljon muuta.

Kirjoitin : “Vaikka flunssa tulee ja veronmaksajat ovat yskineet, hallituksella on varmasti pallo, jossa asetetaan matkustusrajoituksia, suljetaan kouluja ja yrityksiä, asetetaan kaupungit karanteeniin ja kielletään julkiset kokoontumiset… Se on vakava asia, kun hallitus aikoo suunnitella kaiken vapauden lakkauttamista ja kaiken taloudellisen elämän kansallistamista ja jokaisen yrityksen asettamista armeijan hallintaan, erityisesti vian nimissä, joka näyttää rajoittuvan suurelta osin lintupopulaatioon. Ehkä meidän pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Ehkä tällaisten kokonaisvaltion suunnitelmien pitäisi jopa rypistää höyheniämme.”

Kirjoitin vuosia tästä aiheesta yrittäen saada muut kiinnostumaan. Siellä oli kaikki mustavalkoisena. Hatun tippaamalla, pandemian varjolla, jonka vain valtion johtajat voivat julistaa, todelliseksi tai rummutuksi, vapaus voitaisiin lakkauttaa. Näistä suunnitelmista ei koskaan annettu lainsäädäntöä, niistä ei keskusteltu tai keskusteltu julkisesti. Ne yksinkertaisesti julkaistiin erilaisten asiantuntijoiden kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena. He kehittivät totalitaarisia fantasioitaan ikään kuin käsikirjoittaisivat Hollywood-elokuvan.

Vuoden 2007 suunnitelma on selkeämpi kuin mikään, mitä olen nähnyt. Se tulee National Infrastructure Advisory Councililta, joka “sisältää yksityisen sektorin ja osavaltion/paikallishallinnon johtajia, jotka neuvovat Valkoista taloa fyysisten ja kyberriskien vähentämisessä sekä maan kriittisten infrastruktuurialojen turvallisuuden ja sietokyvyn parantamisessa. NIAC:tä hallinnoidaan presidentin puolesta liittovaltion neuvoa-antavan komitean lain mukaisesti Yhdysvaltain sisäisen turvallisuusministeriön sihteerin alaisuudessa.

Ja kuka istui tässä komiteassa vuonna 2007, joka päätti, että hallitukset “voivat sulkea kouluja ja ei-välttämättömiä yrityksiä”? Anna meidän nähdä.

• Edmund G. Archuleta, pääjohtaja, El Paso Water Utilities
• Alfred R. Berkeley III, puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, Pipeline Trading Group, LLC ja entinen presidentti ja varapuheenjohtaja NASDAQ
• Päällikkö Rebecca F. Denlinger, palopäällikkö, Cobb County (Ga.) palo- ja hätäpalvelut
• Päällikkö Gilbert G. Gallegos, poliisipäällikkö (ret.), Albuquerquen kaupunki, NM:n poliisilaitos
• Martha H. Marsh, Stanfordin sairaalan ja klinikoiden toimitusjohtaja
• James B. Nicholson, toimitusjohtaja, PVS Chemical, Inc.
• Erle A. Nye, puheenjohtaja emeritus, TXU Corp., NIAC puheenjohtaja
• Mr. Bruce A. Rohde, puheenjohtaja ja toimitusjohtaja emeritus, ConAgra Foods, Inc.
• John W. Thompson, puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, Symantec Corporation
• Brent Baglien, ConAgra Foods, Inc.
• Mr. David Barron, Bell South
• Herra Dan Bart, TIA
• Mr. Scott Blanchette, Healthways
• Donna Burns, Georgia Emergency Management Agency
• Mr. Rob Clyde, Symantec Corporation
• Mr. Scott Culp, Microsoft
• Mr. Clay Detlefsen, International Dairy Foods Association
• Mr. Dave Engaldo, The Options Clearing Corporation
• Courtenay Enright, Symantec Corporation
• Mr. Gary Gardner, American Gas Association
• Mr. Bob Garfield, American Frozen Foods Institute
• rouva Joan Gehrke, PVS Chemical, Inc.
• rouva Sarah Gordon, Symantec
• Mr. Mike Hickey, Verizon
• Mr. Ron Hicks, Anadarko Petroleum Corporation
• George Hender, The Options Clearing Corporation
• James Hunter, Albuquerquen kaupunki, NM Emergency Management
• Mr. Stan Johnson, North American Electric Reliability Council (NERC)
• Mr. David Jones, El Paso Corporation
• Tarkastaja Jay Kopstein, operaatioosasto, New Yorkin poliisilaitos (NYPD)
• Tiffany Jones, Symantec Corporation
• Mr. Bruce Larson, American Water
• Mr. Charlie Lathram, Business Executives for National Security (BENS)/BellSouth
• Mr. Turner Madden, Madden & Patton
• Päällikkö Mary Beth Michos, Prince William County (Va.) Fire and Rescue
• Mr. Bill Muston, TXU Corp.
• Vijay Nilekani, Nuclear Energy Institute
• Mr. Phil Reitinger, Microsoft
• Rob Rolfsen, Cisco Systems, Inc.
• Mr. Tim Roxey, Constellation
• rouva Charyl Sarber, Symantec
• Mr. Lyman Shaffer, Pacific Gas and Electric,
• Ms. Diane VanDeHei, Association of Metropolitan Water Agencies (AMWA)
• Rouva Susan Vismor, Mellon Financial Corporation
• Ken Watson, Cisco Systems, Inc.
• Mr. Greg Wells, Southwest Airlines
• Gino Zucca, Cisco Systems, Inc.
• Department of Health and Human Services (HHS) resurssit
• Tri Bruce Gellin, Rockefeller Foundation
• Tohtori Mary Mazanec
• Tohtori Stuart Nightingale, CDC
• Rouva Julie Schafer
• Tri Ben Schwartz, CDC
• Department of Homeland Securityn (DHS) resurssit
• James Caverly, johtaja, Infrastructure Partnerships Division
• Nancy Wong, NIAC:n liittovaltion virkamies (DFO)
• Jenny Menna, NIAC:n liittovaltion virkamies (DFO)
• Tohtori Til Jolly
• herra Jon MacLaren
• Rouva Laverne Madison
• Rouva Kathie McCracken
• Herra Bucky Owens
• Mr. Dale Brown, urakoitsija
• Mr. John Dragseth, IP-lakimies, urakoitsija
• Herra Jeff Green, urakoitsija
• Mr. Tim McCabe, urakoitsija
• Mr. William B. Anderson, ITS America
• Mr. Michael Arceneaux, Association of Metropolitan Water Agencies (AMWA)
• Mr. Chad Callaghan, Marriott Corporation
• Ted Cromwell, American Chemistry Council (ACC)
• Jeanne Dumas, American Trucking Association (ATA)
• Rouva Joan Harris, Yhdysvaltain liikenneministeriö, sihteerin toimisto
• Greg Hull, American Public Transportation Association
• Mr. Joe LaRocca, National Retail Federation
• Mr. Jack McKlveen, United Parcel Service (UPS)
• Neiti Beth Montgomery, Wal-Mart
• Dr. J. Patrick O’Neal, Georgian EMS/Trauma/EP-toimisto
• Mr. Roger Platt, Kiinteistöalan pyöreä pöytä
• Mr. Martin Rojas, American Trucking Association (ATA)
• Timothy Sargent, vanhempi johtaja, talousanalyysi- ja ennusteosasto, talous- ja finanssipolitiikan osa, Finance Canada

Toisin sanoen, iso kaikki: ruoka, energia, vähittäiskauppa, tietokoneet, vesi, ja mitä vain. Se on korporatistinen unelmajoukkue.

Harkitse itse ConAgraa. Mikä tuo on? Se on Banquet, Chef Boyardee, Healthy Choice, Orville Redenbacher’s, Reddi-Wip, Slim Jim, Hunt’s Peter Pan Egg Beaters, Hebrew National, Marie Callender’s, PF Chang’s, Ranch Style Beans, Ro*Tel, Wolf Brand Chili, Angie’s, Duke’s , Gardein, Frontera, Bertolli, monien muiden näennäisesti itsenäisten tuotemerkkien joukossa, jotka ovat kaikki itse asiassa yksi yritys.

Kysy nyt itseltäsi: miksi kaikki nämä yritykset voisivat suosia sulkemissuunnitelmaa? Miksi esimerkiksi WalMart? Järkeenkäypää. Lukitukset häiritsevät valtavasti kilpailukykyistä kapitalismia. Ne tarjoavat parhaan mahdollisen tuen suuryrityksille samalla kun ne sulkevat itsenäisiä pienyrityksiä ja asettavat ne valtavaan epäedulliseen asemaan, kun avautuminen tapahtuu.

Toisin sanoen se on teollinen maila, joka muistuttaa hyvin paljon sotien välistä fasismia, korporatistinen yhdistelmä suuryritystä ja suurta hallitusta. Laita lääke sekoitukseen ja näet tarkalleen, mitä tapahtui vuonna 2020, mikä oli suurin vaurauden siirto pieneltä ja keskisuurelta yritykseltä sekä keskiluokasta varakkaille teollisuusmiehille ihmiskunnan historiassa.

Dokumentti on avoin jopa tietovirtojen hallinnasta: ”Julkisen ja yksityisen sektorin tulisi linjata viestintä, harjoitukset, investoinnit ja tukitoimet ehdottoman suunnitelman ja prioriteettien mukaan influenssapandemiatapahtuman aikana. Jatka tiedon keräämistä, analysointia, raportointia ja avointa arviointia.”

Mikään tässä ei sovi yhteen länsimaisen lain ja vapauden perinteen kanssa. Ei mitään. Sitä ei koskaan hyväksytty millään demokraattisella tavalla. Se ei koskaan ollut osa poliittista kampanjaa. Se ei ole koskaan ollut vakavan mediatutkimuksen kohteena. Mikään ajatushautomo ei ole koskaan lykännyt tällaisia ​​suunnitelmia millään systemaattisella tavalla.

Viimeinen vakava yritys purkaa tämä koko laite tehtiin DH Hendersonilta vuonna 2006 . Hänen kaksi kirjoittajaansa siinä paperissa pääsivät lopulta mukaan vuoden 2020 lukituksiin. Henderson kuoli vuonna 2016. Yksi alkuperäisen artikkelin kirjoittajista kertoi minulle, että jos tohtori Henderson olisi ollut paikalla, tri. Faucin sijaan , lukituksia ei olisi koskaan tapahtunut.

Tässä ollaan neljä vuotta tämän sulkukoneiston käyttöönoton jälkeen, ja olemme todistamassa, mitä se tuhoaa. Olisi mukavaa sanoa, että koko koneisto ja sen takana oleva teoria on mennyt täysin huonoon valoon.

Mutta se ei pidä paikkaansa. Kaikki suunnitelmat ovat vielä paikoillaan. Liittovaltion laissa ei ole tehty muutoksia. Yhtään yritystä ei ole yritetty purkaa yritys-/bioturvallisuussuunnitteluvaltiota, joka teki tämän kaiken mahdolliseksi. Sen jokainen osa on paikallaan seuraavaa kierrosta varten.

Suuri osa tämän vallankaappauksen auktoriteetista juontaa juurensa vuoden 1944 kansanterveyspalvelulakiin , joka hyväksyttiin sodan aikana. Ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa se antoi liittohallitukselle valtuudet asettaa karanteeni. Jopa silloin, kun Bidenin hallinto etsi jotain perustetta oikeuttaakseen kuljetusnaamarimandaattinsa, se palasi tähän yhteen lainsäädäntöön.

Jos joku todella haluaa päästä tämän ongelman ytimeen, on ryhdyttävä ratkaiseviin toimiin. Lääkkeiden korvaus vahinkovastuusta on kumottava. Oikeuden ennakkotapaus pakkolaukauksista Jacobsonissa on kumottava . Mutta vielä perustavanlaatuisempaa, itse karanteenivoiman on poistettava, ja se tarkoittaa vuoden 1944 kansanterveyspalvelulain täydellistä kumoamista. Se on ongelman ydin. Vapaus ei ole turvassa ennen kuin se on kitketty juuriltaan.

Tällä hetkellä kaikki, mikä tapahtui vuosina 2020 ja 2021, voi toistua. Suunnitelmat ovat todellakin olemassa juuri sitä varten.

Julkaistu Creative Commons Attribution 4.0:n kansainvälisellä lisenssillä
Uusintapainosta varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen Brownstone Instituten artikkeliin ja kirjoittajaan.

Lähde