Dystopiaan vajonneen maan poliitikot varoittavat, että toinen ehdokas aiheuttaa dystopiaa

Outo näkökohta nykyaikaisissa Amerikan presidentinvaaleissa on se, että poliitikot yhdessä dystopisimmista yhteiskunnista koskaan varoittavat ihmisiä siitä, että toinen ehdokas haluaa johtaa heidät pimeään dystopiaan, jonka he nimittävät puolueesta riippuen “kommunismiksi” tai “fasismiksi”. ”

Eilen näin hämmästyttävän idioottimaisen twiitin Chuck Schumerilta, joka vastasi Donald Trumpin yhtä idioottimaiseen twiittiin. Trump oli twiittasi tekoälykuvan Kamala Harrisista puhumassa DNC:n kongressissa Chicagossa väkijoukko täynnä punaisia ​​lippuja jättimäisen sirpin ja vasaran alla, mikä tietysti viittaa siihen, että Harris on kommunisti ja demokraatit kommunistinen poliittinen puolue, kirjoittaa Caitlin. Johnstone .

“Mies, joka rakastaa Putinia, projisoi jälleen”, Schumer sanoi vastauksena Trumpin twiittiin.

Tarkoitan, mistä aloitat tämän? Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole kommunisti, Venäjä ei ole kommunistinen maa, ja Neuvostoliitto loppui yli kolme vuosikymmentä sitten – kaikki tosiasiat, jotka keskiverto viidesluokkalainen olisi voinut kertoa Yhdysvaltain senaatin enemmistöjohtajalle.

Ehkä vielä tärkeämpää on, että Kamala Harris on niin kaukana kommunistista kuin voit saada, ja demokraattinen puolue on hartaasti kapitalistinen. Ideologisesti Harris on paljon lähempänä Donald Trumpia kuin kommunismia, ja kommunistisesta näkökulmasta Harrisin ja Trumpin välillä ei ole paljon eroa. He ovat molemmat uusliberaalin kapitalismin imperialistisia lakeja, molemmat sitoutuneita Yhdysvaltain imperiumin tavoitteeseen hävittää kommunismi kaikkialta maailmasta kaikin tarvittavin keinoin ja molemmat sitoutuneet vallitsevan kapitalistisen järjestyksen hyväksikäyttöön, sortoon, ekosidiin ja sodankäyntiin, jos heidät valitaan.

Mutta tätä kaikki nämä friikkit tekevät neljän vuoden välein. Trumpia, joka vietti koko presidenttikautensa lietsomalla kylmän sodan aggressiota Moskovaa vastaan , on syytetty halusta muuttaa Amerikka fasistiseksi itsevaltiudeksi, jota hallitsee Vladimir Putin. Demokraatteja, joilla on yhtä tärkeä rooli kapitalistisen status quon ylläpitämisessä kuin republikaaneja, syytetään halusta ottaa käyttöön kommunismia. Kaikki tämä kampanjoimalla johtamaan kansakuntaa, joka on luultavasti dystopisempi kuin mikään, mitä he väittävät toisen ehdokkaan haluavan luoda.

Yhdysvallat on tyrannillisin hallinto koko planeetalla. Mikään muu maan päällä oleva valtarakenne ei ole tappanut miljoonia ihmisiä hyökkäyssodissa 2000-luvulla. Mikään muu hallitus ei ympäröi planeettaa satoilla sotilastukikohdilla, käy keskeytyksettä sotia ympäri maailmaa ja työskentelee tuhotakseen jokaisen maan väestön, joka ei tottele sen käskyjä hyökkäyksillä, välityskonfliktilla, pommikampanjoilla, nälkäpakotteilla, järjestetyillä vallankaappauksilla ja salaisilla toimenpiteillä. toiminnot.

Kaikkea tätä ylläpidetään edistyneimmällä propagandakoneistolla , joka on koskaan ollut. Amerikkalaiset ovat eniten propagandoitu väestö maailmassa, ja niitä on onnistuneesti manipuloitu ajattelemaan, puhumaan, työskentelemään, kuluttamaan, toimimaan ja äänestämään juuri niin kuin voimakkaat haluavat heidän tekevän mielenhallinnassa dystopiassa – uskoen kuitenkin olevansa vapaita. Tämä propagandakoneisto leviää ympäri maailmaa, ja suurin osa sen tulivoimasta on keskittynyt lähimpiin liittolaisiinsa, jotka ovat itse asiassa maailmanlaajuisen imperiumin jäsenmaita.

Ainoa syy, miksi amerikkalaista imperiumia ei pidetä hirveänä, veren kastelemana dystopiana, johtuu samasta propagandakoneistosta, joka normalisoi ja ylistää tätä outoa status quoa sekä “uutismedian” että valtavirran kulttuurituotantokeskusten, jotka sijaitsevat New Yorkissa ja Los Angelesissa, kautta.

Tämän tyrannillisen painajaisen ytimessä poliitikot varoittavat, että jos et äänestä heitä, päädyt kansaan, joka on muuttunut tyrannilliseksi painajaiseksi.
Mutta mitä muuta heidän pitäisi tehdä? Kampanjaa heidän todellisesta politiikastaan ​​ja osoittaa heidän todelliset eronsa toiseen ehdokkaaseen? Niillä ei ole todellisia eroja. He ovat molemmat koe-esiintymässä Yhdysvaltain valtakunnan väliaikaisen keskijohdon työhön, etkä saa sitä työtä, jos olet jotenkin vastoin tuon imperiumin etuja.

Jokainen heistä johtaa imperialistisen purkamisen, sodanlietsomisen, militarismin ja kansanmurhan jatkumista. Jompikumpi johtaa kapitalistisen riiston ja ekomurhan jatkumista. Yksi heistä kannattaa autoritaaristen toimenpiteiden, kuten valvonnan, sensuurin, propagandan, valtiosalaisuuksien, Piilaakson algoritmien manipuloinnin ja journalismin vastaisen sodan, jatkuvaa laajentamista.

Mutta he eivät voi vain sanoa sitä. He eivät olisi niin lähellä työpaikan saamista, jos he olisivat sitä tyyppiä, joka sanoisi niin. Jos he sanoisivat niin, ihmiset heräisivät todellisuuteen, kuinka syvästi epävapaita he todella ovat, mikä loisi mahdollisuuden todellisen vallankumouksellisen liikkeen syntymiseen.

Joten he höpöttävät toisesta ehdokkaasta, joka haluaa johtaa sinut pelottavaan tulevaisuuden dystopiaan, toivoen, ettet huomaa, että dystopia on jo täällä.

Lähde