Bill Gates osoittaa, ettei hän ole “tiedemies” vaan idiootti: En istuta puita, puiden istuttaminen on hölynpölyä.
Bill Gates on tunnettu ilmastonmuutoksen torjunnan puolestapuhuja, joka kompensoi omia hiilidioksidipäästöjään hankkimalla aurinkopaneeleja ja lämpöpumppuja, mutta kritisoi puiden istuttamista tehottomana.
Gatesin mukaan hän on merkittävä ilmastoinnovaatioiden rahoittaja, ja hän painotti New York Timesin Climate Forward -tapahtumassa rooliaan ilmastohankkeiden johtamisessa.
Gates korostaa, että ilmastoinvestoinneissa tarvitaan pitkäjänteistä 30 vuoden perspektiiviä, ja hän tukee sähköajoneuvojen sekä vaihtoehtoisten polttoaineiden kehittämistä.
Gatesin suhtautuminen puihin on kriittinen; hän näkee niiden istuttamisen tehottomana ratkaisuna ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja suosii muita kompensaatiokeinoja, kuten energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa.
Bill Gates on ilmastonmuutoksen torjunnan suorasanainen puolestapuhuja. Hän kertoi New York Timesille, että hän kompensoi omia hiilidioksidipäästöjään erilaisilla hankkeilla, kuten aurinkopaneeleilla ja ostamalla köyhille lämpöpumppuja, joista hän ottaa hiilihyvityksiä.
“En käytä joitakin vähemmän hyväksi havaittuja lähestymistapoja, kuten puiden istuttamista”, hän sanoi. “Se on täyttä hölynpölyä. Olemmeko me tieteen ihmisiä vai idiootteja?” Rhoda Wilson kirjoittaa.
The New York Timesin Climate Forward -tapahtumassa viime vuonna Gates myönsi roolinsa ilmastoinnovaatiohankkeiden johtamisessa ja viittasi työhönsä Bill ja Melinda Gates -säätiön ja Breakthrough Energyn kautta.
“Olen henkilö, joka tekee eniten ilmastotyötä, kun on kyse innovoinnista ja siitä, miten voimme saavuttaa useita tavoitteita samanaikaisesti”, hän sanoi.
New York Timesin David Gelles totesi haastattelun alussa, että viime viikolla “YK:n pääsihteeri Guterres on sanonut, että maapallosta on tulossa asuinkelvoton” ja “Mike Bloomberg, joka oli lavalla kanssani aiemmin tänä aamuna, sanoi, että tämä on jotain, joka voi tappaa jokaisen ihmisen maapallolla”.
Kuvitellun ongelman kuvaamisen jälkeen Gelles totesi sitten, että Gatesilla oli ratkaisu. “Kuulin teidän puhuvan tiistaina ja sanoitte, että planeetta olisi kunnossa. Haluan, että autatte meitä sovittamaan yhteen nämä ristiriitaiset lausunnot”, hän sanoi.
Säännölliset lukijamme tunnistavat nyt helposti hegeliläisen dialektiikan – joka tunnetaan myös nimellä ongelma-reaktio-ratkaisu – sekä Gellesin ja Gatesin käyttämät nudge-tekniikat haastattelun aikana.
Menetyksen pelon käyttäminen käyttäytymisen muuttamisen motivoimiseen on tärkeä nudge-tekniikka, jossa käytetään psykologiaa, jotta ihmiset saadaan noudattamaan käyttäytymistä, jota halutaan ihmisten noudattavan. Minkä käyttäytymisen Gates halusi opettaa väestölle?
Hän ei kaihda itsensä mainostamista ja alkoi “sovittaa yhteen näitä ristiriitaisia lausuntoja” mainostamalla itseään maailman pelastajana: “No, minä olen, tiedättehän, suurin ilmastotoimien rahoittaja, myös tukirahalla innovaatiorahalla… koska se vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin.”
“Järjestömme on kaikkein suorasukaisin järjestö, joka kiertää ympäri maailmaa sanomassa, että rikkaiden maiden on oltava anteliaampia, olipa kyse sitten ilmaston hillitsemisestä, ilmastoon sopeutumisesta, terveysbudjeteista – tiedättehän, rokotteista, tiedättehän – joten olemme keskellä sanomassa, että oikeudenmukaisuus vaatii meitä olemaan anteliaampia. Ilmasto on yksi näistä syistä.”
Gatesin rokotteilla on vaikutusta ihmisten hyvinvointiin; ne ovat vaarallisia ja tehottomia. Myös tasa-arvo vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin. Yhdenvertaisuus ei ole tasa-arvoa, vaan positiivista syrjintää tai positiivisia toimia, jotka ovat laittomia ja vaikuttavat kielteisesti ihmisiin ja yhteiskuntiin. Gates todellakin vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin, mutta ei positiivisella tavalla. Hänen “huolensa” ihmisten hyvinvoinnista käy ilmi hänen ratkaisuistaan keinotekoiseen “ilmastonmuutoskriisiin”.
Hän kannusti sähköajoneuvoja ja vaihtoehtoisia polttoaineita ja totesi, että sähköajoneuvojen laajamittainen käyttöönotto ja fossiilisten polttoaineiden vaihtoehtoisten polttoaineiden kehittäminen edellyttävät lisätoimia.
Hän korosti myös, että ilmastoinvestoinneissa tarvitaan 30 vuoden perspektiiviä, ja mainitsi esimerkkinä terästehtaat ja uudet lihantuotantomenetelmät, joilla on selvästi kielteisiä vaikutuksia työllisyyteen ja ihmisten terveyteen.
Sitten hän yritti perustella hyökkäystään puita vastaan.
Gates, joka rahoittaa suunnitelmaa kaataa 70 miljoonaa hehtaaria metsiä Pohjois-Amerikassa ja haudata ne maanalaisiin ihmisen tekemiin holveihin, antoi Climate Forwardille kyseenalaisen logiikan luonnon tuhoamiselle.
Gates sanoi kompensoivansa henkilökohtaisia kasvihuonekaasupäästöjään, noin “10 miljoonaa vuodessa”, monin eri tavoin. “ClimateWorks on osa sitä, se ostaa sähkölämpöpumppuja pienituloisten asuntoihin… Otan niistä hiilihyvityksiä… on aurinkopaneeleita, on valtava määrä erilaisia asioita. En käytä joitakin vähemmän todistettuja lähestymistapoja, kuten puiden istuttamista.”
“Ah”, Gelles sanoi: “On monia ihmisiä, jotka pitävät puista. Meillä on puita tällä näyttämöllä. Jotkut jopa sanovat, että jos istuttaisi tarpeeksi puita, voisi ilmasto-ongelman ratkaista kokonaan.”
Gates hyppäsi nopeasti väliin ja väitti: “Tuo on täyttä hölynpölyä. Tarkoitan, olemmeko me tieteen ihmisiä vai idiootteja? Kumpi haluatte olla?”
Gates ei perusta ideologiaansa todisteisiin ja saattaa olla sokeutunut kaikesta rahasta, jonka hän haluaa ansaita, joten hän ei välttämättä tiedä oikeita vastauksia kysymyksiinsä. Selvyyden vuoksi annamme vastauksen. Kyllä, Gates, sinä olet idiootti, ja sinä päätät olla idiootti.
Huomatkaa, että Gates koputtaa jatkuvasti jalallaan, kun Gelles puhuu – aivan kuten me tekisimme kuunnellessamme tuttua musiikkia tai tunnettua laulua. Aivan kuin koko haastattelu olisi harjoiteltu useammin kuin kerran.
Voit katsoa koko haastattelun alta. Varaudu hämmästymään. Jopa Gatesin matalien standardien mukaan hän on ylittänyt itsensä vajoamalla vielä alemmas.