Itsereplikoituvat rokotteet, jotka otetaan käyttöön Japanissa ensi kuussa, voivat johtaa maailmanlaajuiseen katastrofiin

Japanin suurin lähetystoiminnan harjoittaja NHK luki keskiviikkona katsojien viestejä Covid-rokotteiden aiheuttamista vammoista tunnin mittaisen Covid-rokotteiden haitallisia vaikutuksia käsittelevän erikoisraportin lopussa.

Tohtori mukaan Covid-rokotteiden aiheuttamat vahingot ja kuolemat eivät kuitenkaan ole verrattavissa siihen tuhoon, jonka uudet replikonirokotteet voivat aiheuttaa ja todennäköisesti aiheuttavat. Daniel Nagase, kirjoittaa Rhoda Wilson .

Se voi olla globaali katastrofi. “Koska [jos] keinotekoinen geeni [rokotteista] on todistettu ympäristössä, varsinkin jos se on linnuissa tai hyönteisissä… Ihmisen luoma geeni voi levitä ympäri maailmaa useisiin lajeihin, ja niitä on lähes mahdotonta poistaa”, hän sanoi.

Replikonirokote on eräänlainen rokote, joka käyttää itsestään monistuvaa RNA:ta antigeenikomponenttina. Replikonit ovat peräisin viruksista, kuten alfaviruksista.

Alfaviruslajeja on 32 , jotka tartuttavat erilaisia ​​selkärankaisia, mukaan lukien ihmiset, jyrsijät, kalat, linnut ja suuremmat nisäkkäät sekä selkärangattomat. Jotkut ovat lajikohtaisia, toiset eivät. Lajien ja niiden selkärankaisten isäntien, mukaan lukien ihmiset, välillä leviäminen tapahtuu pääasiassa hyttysten välityksellä.

Vaara piilee alfaviruksesta peräisin olevan RNA-teknologian käyttämisessä rokotteissa. Replikonirokotteiden ihmisen tekemät geenit leviävät todennäköisesti paitsi muihin ihmisiin myös muihin eläinlajeihin, jos niitä viedään ihmisiin.

Marraskuussa 2023 Japani hyväksyi ensimmäisen itsestään monistuvan mRNA-rokotteen (“saRNA”) käytön Covidae-bakteeria vastaan. Rokote on nimeltään Kostaive, ja se tunnetaan myös nimellä ARCT-154 tai Vietnamissa VBC-COV19-154. Hyväksyntähetkellä tutkijat toivoivat, että tämä oli vasta alkua tartuntatautien ja jopa syövän saRNA-hoidolle.

Ero Covid-mRNA-rokotteen ja Covid-saRNA-rokotteen välillä on se, että ensimmäisessä solun koneisto tuottaa piikkiproteiinia niin kauan kuin nämä ohjeet jatkuvat, kun taas saRNA menee askeleen pidemmälle. Se integroi geenit, joita tarvitaan piikkiproteiinia koodaavan RNA:n replikaatioon ja synteesiin ja luo olennaisesti biologisen painokoneen rokotteen valmistamiseksi soluissa.

Replikonirokote otetaan käyttöön Japanissa lokakuussa 2024. Aiemmin tänä vuonna Japanin kansalaiset protestoivat tuhansittain Maailman terveysjärjestön pandemiasopimusta sekä mRNA-influenssarokotteita ja replikonirokotteiden tuotantoa vastaan.

Jos et voi katsoa yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen TÄÄLTÄ ja lukea tekstityksen Substackista.

Japanin kansalaisten ei pitäisi olla huolissaan replikonirokotteista. Kuten Dr. Nagase selittää, meidän kaikkien pitäisi olla huolissaan.

Ennen kuin pääsemme Dr.:n artikkeliin. Nagase, on syytä mainita kommentti, jonka Ni52ko lähetti kesäkuun 19. Se on Motoyoshi Tokunan kirje Japanin eri provinssien suurlähetystöille. Emme tiedä kuka Tokuna on, mutta kirjeessä on varoitus Dr. Nagase takaisin. Kannattaa lukea kirje, jonka voit tehdä TÄÄLTÄ , sekä vapaaehtoisen lääkäriliiton tukitiedot TÄÄLTÄ . Kirje päättyy:

Evakuointi Japanista ja maahantulokielto tulisi toteuttaa ennen kuin rokotteet replikonirokotteella alkavat. Itse asiassa, kun rokotukset alkavat, voi olla mahdotonta estää “monistettua rokotetta pääsemästä muiden elimistöön”. Tämä johtuu siitä, että virheet rokotteen replikaatiossa soluissa voivat lisätä rokotteen kykyä “tartuttaa muita”. – Replikonirokotteet ja yksilölliset numerokortit tuhoavat Japanin , huomautus, 19.6.2024

Japanin suunnitelma tuhota maailma

Kirjoittaja: Dr. Daniel Nagase

Viime kuukausina Japanin totuusyhteisö on nostanut hälytyksen uudentyyppisestä rokotteesta, joka julkaistaan ​​massalla Japanissa ensimmäistä kertaa tänä syksynä , mahdollisesti jo lokakuussa. Japanissa uusi rokotetyyppi tunnetaan nimellä Replicon.

Mikä on Replicon?

Se on “itsestään monistuva” RNA-“rokote”, joka tekee itsestään kopioita, oletettavasti ennen kuin se tuottaa proteiineja, joita potilas tarvitsee vasta-aineiden tuottamiseksi. Tämä eroaa nykyisistä Pfizerin ja Modernan piikkiproteiineja sisältävistä mRNA-rokotteista, joista on tullut surullisen kuuluisia sivuvaikutuksistaan. Tappavat sivuvaikutukset vaihtelevat veritulpista syöpään, kuten ennustin marraskuussa 2021:

Nykyisillä Covid-19-mRNA-injektioilla ei virallisesti ole kykyä replikoitua itsestään; elleivät ne integroidu jonkun DNA:han. Kun Pfizerin tai Modernan mRNA käänteiskopioidaan ja muuttaa solun DNA:ta, vasta sitten se saa kyvyn lisääntyä solujen jakautumisen kautta. Joka kerta kun solu, jossa on muuttunut geeni, jakautuu, se tekee kopion Pfizer- tai Moderna-geenistä.

Uudet “itsereplikoituvat” replikonirokotteet ovat erilaisia, koska niillä on synnynnäinen kyky tehdä itsestään kopioita muuttamatta solun DNA:ta, vaikka käänteiskopiointia ja DNA-muutoksia voi myös tapahtua. Tajusin Repliconin “itsevahvistavan” tekniikan vaarojen täyden laajuuden vasta viime päivinä. Alfavirusten valinta Replicon-rokotteiden perustaksi teki mahdolliseksi, mutta myös todennäköiseksi, että Replicon-rokotteiden uudet ihmisen tekemät geenit leviäisivät, mikäli niitä koskaan siirrettäisiin ihmisiin, ei vain muihin ihmisiin, vaan myös muihin lajeihin.

Miksi Japanissa ensi kuussa (lokakuussa 2024) julkaistavat Replicon- “rokotteet” ovat pahempia kuin ydinaseet?

Kuinka ne voivat johtaa maailmanlaajuiseen katastrofiin?

Ensinnäkin meidän on perehdyttävä hieman syvemmälle Japanin hallituksen rahoittamien Replicon-rokotteiden taustaan.

Nykyinen “itsestään monistuvien” (replikoituvien) RNA-rokotteiden nykyinen ensimmäinen sukupolvi näyttää perustuvan luonnossa esiintyviin alfaviruksiin. Mitä kirjallisuuteen tulee, alfaviruspohjaisten Replicon-“rokotteiden” spesifinen kehitys Covid-19:ää vastaan ​​juontaa juurensa vuoteen 2020 ja todennäköisesti paljon ennen tämän tutkimuksen julkaisupäivää.

Mikä on alfavirus?

Se on virusperhe, joka voi tartuttaa ihmisiä ja eläimiä. Jotkut lajit leviävät hyttysten välityksellä, ja jotkin alfaviruslajit voivat olla erittäin kestäviä, koska ne voivat selviytyä ulkona ympäristössä pitkiä aikoja ja silti pysyä tarttuvina (eli lisääntymiskykyisinä ja uudelleenlevittävinä).

Tässä on yleiskatsaus alfaviruksista: Alphavirus Infection , Science Direct

Vaikka tiesin itsereplikoituvan rokotteen olevan vaarallinen, ajattelin alunperin, että jos ihmisillä on jo valmiiksi vasta-aineita luonnossa esiintyville alfaviruksille (joihin itsereplikoituva rokote perustuu), terveillä ihmisillä saattaa olla riittävästi alfavirusvasta-aineita neutraloimaan kaikki itsestään replikoivaa RNA:ta, joka vapautui ihmisistä, jotka ovat ottaneet Repliconia tai muita itsestään monistuvia RNA-rokotteita. Luonnollisten vasta-aineiden saaminen alfavirusta vastaan ​​on helpointa toistuvan luonnollisen altistuksen kautta hyttysten puremille. Ajatukseni luonnollisista tavoista suojautua Repliconin “rokotteita” vastaan ​​käsitteli kuitenkin vain osaa ongelmasta. Siellä oli paljon suurempi vaara, joka valkeni minulle vasta muutaman viime päivän aikana.

Minusta epäilyttävä oli se, että tutkimusyhteisö on sitoutunut käyttämään alfaviruksia replikonin kaltaisissa rokotteissa vuodesta 2020 lähtien. Otetaan esimerkkinä tämä vuoden 2023 julkaisu: Self-Amplifying RNA Vaccine Candidates: Alternative Platforms for mRNA Vaccine Development .

Miksi niin paljon tutkimusta keskittyi juuri tähän virusperheeseen itsestään replikoituvia “rokotteita” varten?

Kesti yli viikon tajuta, että alfavirusperheen luonnollisilla ominaisuuksilla voisi olla paljon synkempi tarkoitus. Toisin sanoen ympäristökestävyys (eli kyky selviytyä isännän ulkopuolella pitkiä aikoja) ja kyky hybridisoitua lajien välillä teki alfaviruksista tehokkaita ehdokkaita keinotekoisten geenien pysyvään viemiseen koko ekosysteemiin.

Onko tämä aina ollut suunnitelma?

En tiedä.

Mutta elokuussa 2021 itse replikoituvia rokotteita koskevan vietnamilaisen ihmiskokeen tutkijat jättivät paperissaan huomiotta Replicon-rokotteen leviämisen ihmisestä toiseen ja ihmisestä toiseen. Katso: ” itsevahvistuvan mRNA:n ARCT-154 covid-19 -rokotteen turvallisuus, immunogeenisyys ja tehokkuus: yhdistetyt vaiheet 1, 2, 3a ja 3b, satunnaistetut, kontrolloidut kokeet “.

Replicon-potilaille altistuneiden ihmisten kanssa ei julkaistu mitään seurantaa sen selvittämiseksi, kehittyivätkö he sivuvaikutuksia. Ei julkaistu protokollaa niiden ihmisten koko ympäristön tarkkailemiseksi, joille on injektoitu uusi Replicon-“rokote” ARCT-154:n, itsestään monistuvan mRNA:n, vuotamisen varalta ympäristöön. Kun tämä tarkistettiin, tuloksia ei julkaistu. Ihmisten ympäristössä eläimet, lemmikit ja hyönteiset, erityisesti hyttyset, olisi pitänyt testata keinotekoisten ARCT-154-geenien esiintymisen varalta.

Koska replikonirokotteet perustuvat alfaviruksiin, ne todennäköisimmin rekombinoituvat muiden alfavirusten kanssa.

Tässä on lyhyt artikkeli siitä, kuinka geneettisen materiaalin rekombinaatiovaihto tapahtuu viruksissa [Huomautus: Dr. Nagase tarjosi TÄMÄN linkin , mutta se ei toimi].

Koska luonnonvaraiset alfavirukset risteyttävät lajeja muiden eläinten ja hyttysten kanssa, jokainen ihminen, joka saa Replicon-injektion, ei voi siirtää vain Replicon-geenejä muille ihmisille, vaan myös siirtää Repliconin geneettistä materiaalia muihin lajeihin. Tämä voi tapahtua hyttysen tai rekombinaation seurauksena, kun Replicon-potilas saa infektion toisen lajin, kuten koronaviruksen, influenssaviruksen tai muun alfaviruslajin, kanssa. Joka kerta kun joku, joka on saanut replikonin tartunnan, saa toisen viruksen kyseisen replikonin ollessa vielä kehossa, Repliconilla on mahdollisuus jättää potilas ja tartuttaa toinen ihminen tai eläin kyseisellä viruksella.

Jos replikon vain murhautuu toisen viruksen kuoreen, normaali virus + ei-toivottu replikon leviää. Jos rekombinaatio tapahtuu toisen viruksen kanssa, tuloksena on supervirus, joka on ihmisen valmistamien replikonigeenien ja viruksen luonnollisten geenien hybridi.
Mitkä olisivat Replicon + -influenssa- tai Replicon + -korona-superviruksen sivuvaikutukset? Kuka tietää.

Kuinka todennäköistä on leviäminen lajien välillä?

Se tapahtuu niin usein, että se vaatii lukua useimmissa virologian teksteissä.

Tässä on luku virusten leviämisestä lajien välillä ScienceDirectissä. Alfavirukset mainitaan yhtenä tämän ilmiön paradigmaattisista viruksista, erityisesti mitä tulee niiden kykyyn aktivoida immuunivastetta: Emerging virukset: lajien sisäinen leviäminen – Viral Immunology .

Mikä lajienvälisessä lähetyksessä on ongelma?

Kun virus tartuttaa useampaa kuin yhtä lajia, se ei enää kärsi itsestään sukupuuttoon tappamalla yhden isäntälajistaan. Niin kauan kuin tämä virus voi selviytyä toisessa isäntälajissa loputtomasti, yhden tai useamman lajin korkea kuolleisuus ei vaikuta negatiivisesti kyseisen viruksen yleiseen olemassaoloon. Evoluutiopaine olla vahingoittamatta isäntä on paljon pienempi, kun virus tartuttaa useita lajeja.

Tämä tarkoittaa, että monilajinen alfavirus voi pysyä tappavana ihmisille niin kauan kuin se ei vahingoita toista isäntälajia, joka voisi toimia “säiliönä”. Esimerkiksi itäisen hevosen enkefaliitti alfavirus voi selviytyä linnuissa aiheuttamatta havaittavaa sairautta, mutta joskus se voi aiheuttaa hengenvaarallisia vahinkoja ihmisille.

Oliko alfavirusten valinta replikonien perustaksi tarkoituksellista (johtuen kyvystä selviytyä ympäristössä useissa säiliölajeissa)?

Vietnamin ihmiskokeita

Yli 9 000 ihmistä Vietnamissa sai tartunnan alfaviruspohjaisella Replicon-“rokotteella” vaiheiden 1, 2 ja 3 ihmistutkimuksissa.

• Onko geneettistä materiaalia ARCT-154:stä, itsestään monistavasta Covid-19-mRNA-rokotteesta, jo vuotanut eläimille ja hyönteisille Vietnamissa?
• Onko kukaan tarkistanut?

Jos on todisteita leviämisestä, eli joku on löytänyt flunssa- tai flunssaviruksen, jossa on ARCT-154-geenejä, tai geenit ilmaantuvat yhtäkkiä eläimiin ja hyönteisiin tarttuvien alfavirusten luonnollisiin populaatioihin, onko jo liian myöhäistä?

Ihmettelen, yrittääkö edes yksi hallituksen tiedemies selvittää asiaa. Koska kun keinotekoisen geenin on osoitettu olevan ympäristössä, varsinkin kun on kyse lintuista tai hyönteisistä, ainoa asia, joka voidaan tehdä, on kyseisen alueen täydellinen karanteeni; tässä tapauksessa koko Vietnam. Leviämisen estämiseksi sen ei pitäisi koskea vain ihmisten, vaan myös eläinten ja hyönteisten karanteenia.

Mikä on vaakalaudalla, jos aluetta ei ole kokonaan karanteenissa?

Ihmisen luoma geeni voi levitä useisiin lajeihin ympäri maailmaa, ja sitä on lähes mahdotonta hävittää.

Ensimmäinen Vietnam, entä Japani?

Lokakuussa 2024 Japanin hallituksen sanotaan aikovan sallia Meiji Corporationin (japanilainen vastine Kraft Foodsille) ja VLP:lle (Japanin valtion rahoittama biotekniikan startup) ruiskuttaa japanilaisille Repliconia.
Lisätietoja siitä, kuinka kauan VLP on suunnitellut replikoneja: ” Kuinka varmistat miljardeja rokotteita? Japanilaisella biotekniikan startupilla on idea .

Jos alle 1 % Japanin väestöstä, vain 1 000 000 ihmistä, ottaa replikonin, se on jo yli 100 kertaa enemmän ihmisiä kuin Vietnamin kokeessa. Jos näistä 1 000 000 ihmisestä tulee kantajia, jotka pystyvät levittämään keinotekoisia Replicon-geenejä muihin ihmisiin ja ympäristöön, se on yli 100 kertaa suurempi riski koko maailmalle verrattuna siihen, mitä tapahtui Vietnamin kokeessa. Joka päivä, kun potilailla on toimivia replikoneja kehossaan, on olemassa mahdollisuus, että keinotekoinen geneettinen tuote vapautuu ympäristöön.

Kun joku todistaa replikonien leviämisen ihmisestä ihmiseen tai kehon ulkopuolisten lajien välillä, on liian myöhäistä. Ainoa tapa suojella maailmaa olisi asettaa Japani täydelliseen karanteeniin. Jokainen, joka menee sisään, ei saa koskaan lähteä. Japanista ei päästetä pois vuosikymmeniin, ehkä jopa vuosisatoja, mitään konttia, joka sisältää tuotteita, materiaaleja tai mitään, jossa voi olla hyönteisiä.

Tämän karanteenin tulisi kestää, kunnes keinotekoinen geeni katoaa kokonaan. Replikonin itseään vahvistavien “rokote”-geenien pitäisi kadota jokaisesta Japanin elävästä organismista, ennen kuin olisi turvallista päästää mitään pois maasta.

Se on varmasti liian äärimmäistä. Se aiheuttaisi kansainvälisen talouden romahduksen!

Onko näin?

Miten taloudellinen romahdus verrataan koko maailman geneettiseen saastumiseen?

Koko ekosysteemi ei ole vaakalaudalla Japanin hallituksen ja sen yrityskumppaneiden Amerikassa ja Japanissa ansiosta.

Mitä tulee muuhun maailmaan, mikä on pahempaa: muutaman vuoden taloudellinen myllerrys yhden G7-maan menetyksestä verrattuna planeetan saastuttamiseen ikuisesti ihmisen tekemällä geneettisellä rakenteella?

Jokaisen maan, joka haluaa suojella itseään ja muuta maailmaa globaalilta katastrofilta, pitäisi alkaa miettiä taloudellisia pakotteita, täydellisiä vientikieltoja ja matkustuskieltoja Japaniin, kunnes kaikki itseään parantavat geenikokeet sekä ihmisillä että eläimillä lopetetaan.

Lisäys

Ennen kuin kirjoitin tämän artikkelin, ajattelin, että vapaus- ja totuusliikkeisiin kohdistetut “No Virus” -psyopit luotiin yksinomaan hajoamaan ja häiritsemään.

(Lisätietoja siitä, miksi koko elävien organismien valtakunnan olemassaolon kieltäminen on psyoppia täällä: Osa 1: Psyop? Ja tässä: Mikä on elävä olento? )

Mutta nyt näyttää siltä, ​​että jos joku sitoutuu siihen uskomukseen, että itsereplikoituvia DNA- ja RNA-viruksia ei ole olemassa, hän kiistää myös kaikki replikonien leviämisen vaarat ihmisestä toiseen sekä vaaran saada supervirus. -luonnollisten virusten hybridit ihmisen valmistamien replikonien kanssa.

Lähde