Demokraattien kongressiedustajat kehottavat some-alustoja “nopeasti ja päättäväisesti” sensuroimaan hurrikaaniin liittyvää “väärää tietoa”
Huolimatta siitä, että viime aikoina poliitikot ovat vastustaneet sosiaalisen median alustojen kannustamista lisäämään sensuuria verkossa, hurrikaanien Helene ja Milton jälkeen joukko demokraattien edustajainhuoneen edustajia tuhoutuneilta alueilta on vedonnut suurimpiin sosiaalisen median alustoihin, jotta ne tehostaisivat ponnistelujaan sensuroidakseen myrskyihin liittyvää väitettyä “väärää tietoa”.
”Kirjoitamme foorumeillenne kiireellisen pyynnön niiden valtioiden puolesta, jotka kärsivät hurrikaani Helenen tuhoista, ja niiden valtioiden puolesta, joihin hurrikaani Milton vaikuttaa parhaillaan”, kirjeessä todetaan. ”Helenen jälkimainingeissa olemme nähneet huolestuttavan määrän väärää tietoa, disinformaatiota, salaliittoteorioita ja huijauksia, jotka haittaavat toipumispyrkimyksiä ja käyttävät hyväkseen haavoittuvia yksilöitä ja perheitä.”
Edustajien mukaan he ovat huolissaan väärien väitteiden leviämisestä ja syyttävät näitä vääriksi ilmoitettuja väitteitä toipumispyrkimysten estämisestä. Kongressiedustajat sanovat myös, että sosiaalisen median viestit heikentävät yleisön luottamusta instituutioihin.
Väärän tiedon torjuntaa koskeva vaatimus ilmaistiin kirjeessä, joka osoitettiin seitsemälle suurelle sosiaalisen median toimijalle, mukaan lukien Meta, X, TikTok, Discord, YouTube, Snap ja Instagram. Kirjeen ovat kirjoittaneet edustajat Deborah Ross (D-N.C.), Kathy Castor (D-Fla.), Nikema Williams (D-Ga.) ja Wiley Nickel (D-N.C.), ja siinä väitetään, että väärällä tiedottamisella on vakavia vaikutuksia.
Kirjeessä ei vaadita suoraan väitetyn väärän tiedon sensurointia, mutta siinä painostetaan alustoja valvomaan puhetta ja todetaan, että niillä on ”valta ja vastuu” ”parantaa digitaalisia tiloja”.
Kongressinaiset sanovat, että he ”kannustavat” alustoja toimimaan ”nopeasti ja päättäväisesti”.
Tänään pidetyssä lehdistötilaisuudessa presidentti Biden torjui osan hurrikaanin vastatoimiin kohdistuneesta kritiikistä ”valheiksi” ja sanoi: ”Ne, jotka ovat levittäneet näitä valheita yrittäessään heikentää oppositiota, joutuvat maksamaan siitä.”
Sosiaalisen median foorumeihin kohdistuva poliittinen paine puuttua suurtapahtumaan muistuttaa sitä, mitä tapahtui Covid-pandemian aikana.
Pandemian aikana poliitikot ja terveysviranomaiset vaativat verkkosensuuria väärän tiedon torjunnan varjolla, mistä tuli kiistanalainen kysymys. Tämä aloite, jolla pyrittiin estämään väitetyn haitallisen tai harhaanjohtavan tiedon leviäminen viruksesta, sen leviämisestä ja hoidoista, johti monenlaisiin sosiaalisen median alustojen ja teknologiayritysten toimenpiteisiin.
Osana näitä toimia Facebookin, Twitterin ja YouTuben kaltaiset alustat ottivat käyttöön toimintatapoja, joilla merkittiin, poistettiin tai alennettiin sisältöä, joka oli ristiriidassa Maailman terveysjärjestön (WHO) ja tautien torjunta- ja ennaltaehkäisykeskusten (CDC) kaltaisten terveysviranomaisten kehittyvän käsityksen kanssa. Tarkoituksena oli oletettavasti suojella kansanterveyttä, mutta näiden toimintatapojen toteuttaminen johti usein laillisen keskustelun tukahduttamiseen ja myöhemmin oikeaksi osoittautuneen sisällön poistamiseen.