Tässä Jeesuksessa iloitsemista käsittelevässä oopperassa esiintyjät vuotavat verta ja keittävät ihmislihaa

“Radikaalifeministinen” ooppera Sancta Susanna esiteltiin hiljattain Stuggart-oopperassa Saksassa. Tulos: 18 katsojaa tarvitsi apua shokin ja pahoinvoinnin vuoksi. Kolme ihmistä joutui jopa hoitamaan lääkärissä.

Ihmiset tuntevat yleensä pahoinvointia, kun he ovat lähellä asioita, jotka ovat likaisia, ilkeitä, eltaantuneita ja mahdollisesti vaarallisia. Toisin sanoen kehomme käskee meitä pakenemaan. Nämä 18 katsojaa kuulivat viestin äänekkäästi ja selkeästi. Oopperassa ei ole vain verisiä kohtauksia, joita on fyysisesti vaikea katsoa; se vastaa myrkkyä sielulle, kirjoittaa Vigilant Citizen .

Paul Hindemithin säveltämä Sancta Susanna sai ensiesityksensä Stuggartissa vuonna 1921 [Weimarin tasavalta]. Esitys kuitenkin peruttiin sen jumalanpilkkaavan sisällön vuoksi. Lisäksi Hindemithin musiikki luokiteltiin “rappeutuneeksi”. Yli sata vuotta myöhemmin performanssitaiteilija Florentina Holzinger mukautti oopperan ja vei sen uudelle rappeutumisen tasolle. Ja koska eliitti haluaa massojen nauttivan Sodoman ja Gomorran turmeluksesta, esitystä ei peruttu; hänet ylennettiin. Olisiko esitys olemassa, jos se pilkkaa toista uskontoa? Me kaikki tiedämme vastauksen.

Oopperan luojat kuvailevat Sancta Susannan “radikaaliksi visioksi pyhästä messusta”. He valehtelevat. Se on saatanallinen musta messu. Sancta Susannan tavoin mustat messut pilkkaavat Jeesusta Kristusta käyttämällä seksiä, verta, uhrauksia ja kristillisten symbolien turmelusta perinteisen messun yhteydessä. Ohjelman mainosmateriaalissa ei kuitenkaan koskaan mainita tätä ilmeistä tosiasiaa. Tyypillisessä joukkomedian tekopyhässä he käyttävät mediaystävällisiä muotisanoja, kuten “feminismi” ja “seksuaalisuuden tutkiminen”, oikeuttaakseen turmeluksen näyttämöllä.

Taiteellisen ilmaisun ja pelkän demonin riivaaman käyttäytymisen välillä on ero.

“Taide”

Sancta Susanna kertoo tukahdutetusta nunnasta, joka löytää seksuaalisuuden. Tämä teema oli luultavasti uraauurtava vuonna 1921, mutta vuonna 2024 se on niin naurettavan hakkeroitu. Mutta sillä ei ole väliä. Nykyisessä kulttuurimarxismissa taiteessa ei ole kyse taiteellisesta ilmaisusta, vaan samojen symbolien ja viestien lyömisestä joukkoihin yhä uudelleen ja uudelleen. Kuten hetken kuluttua näemme, kaikki tässä oopperassa on jotenkin takaisinvirtautunut tällä sivustolla kuvattuun aikaisempiin joukkoviestimiin.

Nunna varoittaa Susannaa vanhasta tarinasta nunna Beatasta, joka halusi Jeesuksen ristille ja muurettiin elävältä sen vuoksi. Samaan aikaan taustalla alastomia ihmisiä kiipeävät seinää ylös. Koska “taide” ( kuva ). 

Alaston nainen kaataa viiniä nunnille, jotka kääntyvät pois Jumalasta ( Kuva ).

Alaston nainen työntää krusifiksin muotoisen miekan kurkkuunsa, kun muut naiset laulavat ja juovat viiniä taustalla. He rakastavat muuttaa viimeisen ehtoollisen homoseksuaalisen seksin orgiaksi ( Kuva ).

Lesboseksikohtaukset sekoitetaan kristillisiin kuviin, koska, uhh, “taide” ( Kuva ).

Esiintyjät luovat uudelleen ristiinnaulitsemisen samalla kun heidät valutetaan valevereen ( kuva ).

Vaikka yllä oleva kohtaus sisältää väärennettyä verta, esityksessä on myös aitoa ihmisverta. Eukaristian havainnollistamiseksi leikataan pala ihoa esiintyjän kyljestä ja kypsennetään sitten liedellä. Todella ja todella. Okkulttinen eliitti rakastaa muuttaa sairautensa (kannibalismi) “taiteeksi”. Ei ihme, että jotkut ihmiset tunsivat pahoinvointia.

Jeesukseksi pukeutunut nainen esittää Eminem-laulun BDSM-tyylisen hatun päällään. Tämä on mahtavaa taidetta ( kuva ).

Ottaen huomioon sen, mitä olemme edellä nähneet, mikä olisi heikoin, ennustettavin ja silti jumalanpilkkaavin tapa lopettaa esitys? Nunna harrastaa seksiä Jeesuksen kanssa?

Nunna harrastaa seksiä Jeesuksen kanssa.

Jeesus lyö puolialastomaa nunnaa ( Kuva ).

Esityksen “huipentumuksessa” nunna vetää alas Kristuksen lantiovyön, kun häntä ristiinnaulitaan. Myöhemmin hän harrastaa seksiä Jeesuksen kanssa.

Oliko tämä “taidetta”? Tai vihakirje kristinuskoa kohtaan?

Johtopäätös

Vuosikymmenten ajan “performanssitaide” on ollut okkulttisen eliitin tapa suorittaa sairaita rituaalejaan ja pakkomielteitään julkisesti samalla, kun he ympäröivät itsensä “taiteellisen neron” auralla. Marina Abramovic, noita, jolla on siteitä eliittiin, suoritti kaikenlaisia ​​saatanallisia ja kannibalistisia “esityksiä” “taiteen” varjolla samalla kun media juhli hänen “nerouttaan”. Käytän ennätysmäärää lainausmerkkejä, koska näillä sanoilla ei ole enää merkitystä.

Mikään näistä ei ole taidetta; kaikki nämä ovat saatanallisia rituaaleja, aivan kuten Sancta Susanna .

Esityksen tekijät paljastavat yleisön “performanssitaiteen” varjolla todelliselle mustalle messulle, jossa esitetään todellista seksiä, kipua, verta ja kiroilua vapauttaen kaiken tämän sairaan energian eetteriin. Mikään näistä ei ole taiteellista, eikä sillä ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se liittyy kaikin puolin julkisen tilan kyllästämiseen tietyllä symboliikalla ja merkityksillä ja kulttuurin hallitsemiseen tietyllä viestillä.

Jos kulttuuri on heijastus niistä, jotka hallitsevat yhteiskuntaa, tarkoittaako se, että he ovat saatanallisia, rappeutuneita kannibaaleja, jotka ovat pakkomielle kristinuskon häpäisemisestä? Täsmälleen.

Lähde