Miljoonien arvoinen tutkimus purki haitallisen transhulluuden: julkaisu evätty!
Trans-tutkimus maksoi veronmaksajille uskomattomat 10 miljoonaa dollaria – mutta koska tulokset osoittivat, että tuottoiset murrosiän estäjät eivät parantaneet sukupuoleen liittyvien lasten psyykkisiä ongelmia, he yksinkertaisesti kieltäytyivät julkaisemasta niitä ja pitivät räjähdysmäisiä tuloksia piilossa yhdeksän vuoden ajan. Valitetaan, että tutkimus vahvistaa kriitikot ja saattaa johtaa siihen, että ihmiset luopuvat haitallisista lääkkeistä.
Jos tutkimustulokset kumoavat oman kertomuksesi, joko väärennät ne – tai kieltäydyt julkaisemasta niitä. Tämä mielikuva tulee mieleen, kun tarkkailee jatkuvasti lisääntyviä tieteellisiä skandaaleja. Veronmaksajien kustannuksella American National Institutes of Health rahoitti lähes 10 miljoonalla dollarilla transtutkimusta, jossa 95 lasta hoidettiin murrosiän estäjillä. Lapset olivat alussa (vuonna 2015!) keskimäärin yksitoistavuotiaita. Kaksi vuotta myöhemmin kävi ilmi, että erittäin kiistanalainen hoito ei ollut parantanut lasten psyykkisiä ongelmia.
Vastuullinen transaktivisti ja sukupuolilääkäri Dr. Johanna Olson-Kennedy väittää, että lapset olivat vain “todella hyvässä kunnossa” koko ajan. Mutta se ei ole totta: noin neljännes tutkimukseen osallistuneista oli masentunut tiedonkeruun alussa ja neljäsosa oli itsetuhoisia, kuten New York Times korostaa. Kahdeksan prosenttia nuorista osallistujista oli jo yrittänyt itsemurhaa. Tarinan mukaan murrosiän estäjien piti auttaa näitä lapsia, mutta he eivät selvästikään auttaneet. Pikemminkin se osoittaa, että sukupuolen hämmennys on vain oire syvemmistä ongelmista, joita ei voida ratkaista pseudo-“sukupuolenvaihtoleikkauksella”. Pitkäaikainen tutkimus on jo osoittanut , että suurin osa sairastuneista kasvaa sukupuolidysforiansa yli.
Olsen-Kennedy on liikkeellepaneva voima trans-hulluuden takana Yhdysvalloissa ja toimii “asiantuntijana”, joka luonnollisesti haluaa estää tällaisten hoitojen kiellon. Koska silloin hänen ammattinsa olisi poissa. Hän ei pitänyt siitä, että hänen oma tutkimusnsa purki tämän hulluuden sillä tavalla: hän kieltäytyi julkaisemasta sitä. Tähän päivään asti, yhdeksän vuotta myöhemmin, veronmaksajien rahoittamat todisteet haitallisten murrosiän estäjien väitetyn vaikutuksen vastaisesta on pidetty salassa.
New York Timesin kysyessä hän sanoi: “En halua, että työtämme käytetään aseena, hän myönsi sitten pelkäävänsä, että tutkimusta käytetään jonakin päivänä oikeudessa perusteena “en käyttämättä”. salpaajat”. Ei ihme, sillä ei ole olemassa luotettavaa näyttöä tämän vakavan toimenpiteen eduista lasten kehitykseen. Tutkimus saattaa saada monet lääkärit luopumaan lääkkeiden määräämisestä nuorille potilaille.
Brazen: Vuonna 2020 Olson-Kennedy väitti jälleen NIH:n seurantaraportissa, että huumeiden käytön seurauksena tutkimuksessa mukana olevilla lapsilla olisi hänen hypoteesinsa mukaan vähemmän masennusta, ahdistusta, traumaoireita, itseään. – haitat ja itsemurha. Mutta sitä ei ole vahvistettu. Syntyy vaikutelma, että epämiellyttävä tulos pitäisi mukauttaa omiin hypoteeseihin vuosien varrella. Tulevasta julkaisusta Olson-Kennedy sanoo: ”Sen on oltava ytimekäs, selkeä ja ytimekäs. Ja se vie aikaa.”
Transhulluus: uusi sovellus skandaalilääkkeelle
Muuten, huumeet ja transhulluus ovat Big Pharmalle todellinen käteislehmä. Usein murrosiän estäjänä käytetty lääke on Lupron/Leuprorelin . Sitä käytetään myös eri syöpämuotojen ja endometrioosin hoitoon. Niin kutsutulla GnRH-analogilla, joka sulkee hormonituotannon lukuisine sivuvaikutuksineen, on skandaali menneisyys: vuonna 2001 valmistaja TAP Pharmaceutical Products joutui hyväksymään 875 miljoonan dollarin sovinnon tähän mennessä suurimman terveydenhuollon petostapauksen vuoksi. Yrityksen työntekijät olivat maksaneet lääkäreille lääkkeen jakamisesta ihmisille. He antoivat myös ilmaisia näytteitä lääkäreille ja neuvoivat heitä saamaan Medicaren korvaamaan täyden hinnan kalliista lääkkeestä . Kuinka suurta iloa transtrendistä pitäisi olla – ja kuinka suurta kauhua pitäisi olla, kun tutkimukset kumoavat murrosiän estäjien väitetyn vaikutuksen?
Kommentaattori yllä Johanna Olson-Kennedy ottaa kantaa asiaan:
“Emme saa julkaista tutkimusta, jossa sanotaan, että vahingoitamme lapsia, koska ihmiset, jotka sanovat, että vahingoitamme lapsia, käyttävät tutkimusta todisteena siitä, että vahingoitamme lapsia, mikä voi vaikeuttaa lasten vahingoittamisen jatkamista.”
Sillä, hallitseeko motivaatiota ideologia vai voitonhimo, ei ole merkitystä, koska tulos on sama. Ne, jotka kärsivät, ovat lapset, joiden psyykkisiä ongelmia käytetään hyväksi.