Mitä? Mainstream varoittaa samanaikaisesti “vuosisadan talvesta” ja “talvesta ilman talvea”
Sää tekee mitä haluaa – ja jättää toistuvasti ilmastoalarmistit kirjaimellisesti ulos kylmään. Talven sääennusteiden raportoinnissa nähdään nyt uusia outoja tuloksia: uhkana saattaa olla vuosisadan talvi, jotkut “asiantuntijat” varoittavat – toiset taas ennustavat talvea ilman talvea ja metsäpaloja myöhään syksyllä. Ihmiset myöntävät avoimesti, että heillä ei ole aavistustakaan siitä, miten sää kehittyy – mutta he haluaisivat pystyä ennustamaan “keskimääräisen sään” 50 vuoden kuluttua.
Meediasta riippuen saat tällä hetkellä kauhuraportteja ei-talvesta, jossa on metsäpaloriski myöhään syksyllä – tai katastrofiskenaarioita vuosisadan talvesta jopa -20 asteen lämpötiloissa.
Vaikka tiedotusvälineet, kuten Nordbayern.de tai sääportaalit, kuten daswetter.de, tutkivat parhaillaan äärimmäisen kylmäshokin vaaraa, jossa kaksinumeroiset lämpötilat jäävät alle nollan ja lumisaos ja varoittavat infrastruktuurin romahtamisesta, voit lukea juuri päinvastaisesta Frankfurter Rundschaussa tai echo24.de:ssä : Talven oletetaan olevan hyvin leuto. Liian lievä! Tällä hetkellä puhutaan “Euroopan ylhäältä”, “hirviökorkeudesta”, joka johtaisi maaperän kuivumiseen ja kasvavaan metsäpaloriskiin jopa myöhään syksyllä.
Poltammeko nyt vai täytyykö meidän kaikkien jäätyä kuoliaaksi? Se riippuu paljon siitä, minkä mallin kanssa meteorologit sekoilevat. Valitettavasti kaikkia näitä ennusteita ei voida enää ottaa vakavasti, koska niiden tarkoituksena on järkyttää ihmisiä – ja ruokkia väitetyn ilmastokatastrofin pelkoa. Koska olipa sitten kylmä tai lämmin, se on aina ilmaston apokalypsi. Jokainen tippuva sadepisara – samoin kuin jokainen sateen puute – on uusi todiste siitä, että ilmastojumala on vihastunut.
Ja vaikka paniikki ei toisinaan lannistuisi, syntyy sellaista tyylin kukoistamista, että ihmiset leikkivät johdonmukaisella mediaruokavaliolla. Esimerkki ntv-raportista : NOAA:n kaltaisten mallien mukaan se on lämpimämpää, mutta ei aivan niin paljon lämpimämpää kuin kertomus antaa ymmärtää, ja siksi lämpeneminen tuntuisi “melko kylmältä”.
Etenkin joulukuun odotetaan olevan vain hieman edellistä ilmastoa lämpimämpi. Tämä on poikkeus näinä aikoina ja tuntuisi aika kylmältä. Lähde: ntv
Tämä muistuttaa maailmanlaajuisen kiehumisen seurauksena lämpimiä lumisateita , joista julkinen media on jo raportoinut. Itse asiassa useimmat ihmiset haluavat vain tietää, mihin todellisiin mitattavissa oleviin (!) lämpötiloihin heidän on varauduttava ja millaista sade- ja tuuli tulee olemaan. Sen sijaan he saavat tehdä järjettömiä luokituksia siitä, miten heidän pitäisi tuntea ja tulkita sää.
Jos sijoitat sääasemat asianmukaisesti , laimennat tai muutat sen jälkeen todellisia lämpötilatietoja lisäämällä vääristyneitä “mallilaskelmia” ja kehität malleja, jotka eivät ole täysin tietämättömiä tärkeistä tekijöistä , niin kyllä, voit rakentaa tämän perusteella ennustaaksesi lämpenemistä (tai “keittämistä”) 25, 50 tai 100 vuoden ennuste. Mutta loppujen lopuksi sillä ei tarvitse olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa… Samanlainen kuin säätiedote.