Lintuinfluenssahysteria: seuraava hallitusten tukema pelkokampanja?
Artikkeli korostaa lintuinfluenssaa (H5N1) ympäröivien kauhutarinoiden paluuta ja vetää rinnastuksia COVID-19-pandemiaan. Artikkeli kritisoi tunnettujen taktiikoiden käyttöä, kuten massarokotuskampanjoita, PCR-testausta ja virusmutaatioiden pelkoa hallituksen puuttumisen ja kokeellisten interventioiden perustelemiseksi.
- Vaikka H5N1 kiertää lintujen ja karjan keskuudessa, se ei ole vielä hankkinut mutaatioita, joita tarvitaan leviämään tehokkaasti ihmisten keskuudessa.
- Tästä huolimatta terveysviranomaiset ja tiedotusvälineet herättävät edelleen pelkoa mahdollisesta pandemiasta COVID-19-ohjekirjan mukaisesti.
- Artikkelissa kritisoidaan siipikarjan mRNA-rokotteiden kehittämistä ja verrataan sitä COVID-19-rokotteiden nopeaan käyttöön.
- Näiden rokotteiden pitkän aikavälin turvallisuutta ja tehokkuutta kyseenalaistetaan aiempien lupausten perusteella, joita ei ole pidetty COVID-19-pandemian aikana.
- Tarina viittaa siihen, että lintuinfluenssapolitiikka arvostaa voittoa ja valtaa kansanterveyteen.
- Esimerkkejä ovat Ranskan painostaminen maanviljelijöiden rokottamiseen karjansa ja Yhdysvaltojen epäröiminen kauppaan liittyvistä huolenaiheista korostaen taloudellisten etujen vaikutusta.
- Lintuinfluenssan kertomus koskee vähemmän kansanterveyttä ja enemmän yleisön ehdollistamista hyväksymään rajoituksia, toimeksiantoja ja kokeellisia rokotteita.
Lintuinfluenssakertomus on palannut ja se on kovempaa kuin koskaan. Jos tunnet déjà vua, et ole yksin. Sama ohjekirja, jota käytettiin COVID-19-pandemian aikana, pyyhitään pölyltä ja pakataan uudelleen sekä kehotetaan joukkorokotuksia, PCR-testausta ja “virusmutaatioiden” aina kätevää syntipukkia. Mutta ennen kuin kiirehdit käärimään hihaasi toiseen kokeelliseen mRNA-kuvaukseen, katsotaanpa tarkemmin, mitä todella tapahtuu, kirjoittaa Willow Tohi .
Viimeisimmät hälytyskellot soivat lintuinfluenssaviruksesta H5N1, joka kiertää lintujen ja viime aikoina myös kotieläinten keskuudessa . Tutkijat varoittavat, että virus voi muuntua ja siirtyä ihmisiin aiheuttaen seuraavan maailmanlaajuisen pandemian. Kuulostaako tutulta? Sen pitäisi. Tämä on sama pelkoa herättävä taktiikka, jonka näimme COVID-19:ssä, jossa tappavan viruksen haamua käytettiin oikeuttamaan ennennäkemätön hallituksen väliintulo ja testaamattomien rokotteiden nopea käyttöönotto.
Mutta tässä on kicker: vuosien ennusteista huolimatta lintuinfluenssapandemia ei ole toteutunut. Miksi? Koska virus, vaikkakin tietyissä olosuhteissa vaarallinen, ei ole vielä hankkinut mutaatioita, jotka ovat välttämättömiä leviämään tehokkaasti ihmisten keskuudessa. Mutta sen tunnustamisen sijaan, että tavalliset epäillyt – valtion terveysvirastot, yritysmedia ja heidän ”asiantuntijoiden” armeijansa – jatkavat pelkokertomusta.
Otetaan esimerkiksi siipikarjan mRNA-rokotteiden viimeaikainen kysyntä. Kyllä, luit oikein. Samaa tekniikkaa, joka on kiistanalaisten COVID-19-rokotusten takana, mainostetaan nyt ratkaisuna lintuinfluenssaan. Yritykset, kuten Ceva Animal Health, kehittävät jo mRNA-rokotteita ankkoja ja kanoja varten, ja alustavia tuloksia kuvataan “lupaaviksi”. Mutta älkäämme unohtako kuinka “lupaavia” COVID-19-rokotteiden piti olla – kunnes ne eivät olleetkaan.
Sama laulu ja sama tanssi
COVID-19- ja lintuinfluenssatarinoiden välisiä yhtäläisyyksiä on mahdotonta sivuuttaa. Molemmat luottavat samoihin väsyneisiin trooppisiin: salaperäiseen virukseen, läpinäkyvyyden puutteeseen ja kiireeseen rokottaa ilman asianmukaisia pitkän aikavälin turvallisuustietoja. Ja kuten COVID-19, lintuinfluenssahysteriaa käytetään oikeuttamaan politiikkaa, joka heikentää yksilönvapauksia ja laajentaa hallituksen valvontaa.
Ajatellaanpa Ranskan tapausta, jossa viljelijöitä painostetaan rokottamaan siipikarjansa huolimatta huolista kaupan rajoituksista ja mahdollisuudesta, että rokotetut linnut levittävät edelleen virusta. Tai katsokaa Yhdysvaltoja, joissa hallitus on haluton hyväksymään siipikarjan rokotuksia – ei kansanterveyden vuoksi, vaan pelosta, että se voisi häiritä vientiä. On selvää, että todellinen prioriteetti tässä ei ole ihmisten tai eläinten suojeleminen, vaan voiton ja vallan suojeleminen.
Ja sitten on kysymys “virusmutaatioista”, uusin muotisana, jota käytetään herättämään pelkoa. Asiantuntijoiden mukaan tämä prosessi – jossa kaksi virusta vaihtavat geneettistä materiaalia isäntäsolussa – voi luoda uuden, vaarallisemman lintuinfluenssakannan. Mutta tässä on se, mitä he eivät kerro sinulle: virusmutaatiot; ei ole vain luonnonilmiö. Se on jotain, jota voidaan manipuloida – ja on manipuloitu – laboratorioissa hyödyllisyystutkimuksen avulla.
Kuulostaako tutulta? Sen pitäisi. Tehokkuustutkimus oli COVID-19-laboratoriovuototeorian ytimessä, jonka mukaan virus olisi voinut vahingossa vapautua laboratoriosta Wuhanissa Kiinassa. Nyt samat tiedemiehet ja laitokset, jotka vähättelivät laboratoriovuodon teoriaa, varoittavat virusmutaatioiden vaaroista. Mahdollisuus? Tuskin.
Totuus on, että lintuinfluenssan tarina ei koske niinkään kansanterveyttä kuin torjuntaa. Kyse on yleisön ehdollistamisesta hyväksymään uusi lukituskierros, toimeksianto ja kokeelliset rokotteet. Kyse on sen ajatuksen normalisoimisesta, että vapautemme voidaan – ja pitäisi – keskeyttää “turvallisuuden” nimissä.
Kun lintuinfluenssahysteria kasvaa, muista tämä: hallitus ja sen liittolaiset tiedotusvälineissä ja lääketeollisuudessa ovat kiinnostuneita pitämään meidät peloissamme. Pelko on voimakas työkalu, eivätkä he pelkää käyttää sitä. Mutta sinun ei tarvitse leikkiä mukana.
