EMR-oireyhtymä: 2000-luvun Terveyskriisin Uusi Nimi

Miljardit ihmiset ympäri maailmaa kokevat heikentäviä oireita päänsärystä ja unettomuudesta sydämentykytyksiin ja kognitiivisiin heikkenemiin, kun he altistuvat jokapäiväisten teknologioiden, kuten matkapuhelimien, Wi-Fi-reitittimien ja älylaitteiden, sähkömagneettiselle säteilylle (EMR). Tähän asti tämä sairaus on tunnettu monilla nimillä, mukaan lukien sähkömagneettinen herkkyys, sähköyliherkkyys ja mikroaaltooireyhtymä, mikä aiheuttaa hämmennystä ja leimautumista sairastuneiden keskuudessa. OneName-projektissa on uraauurtava pyrkimys yhtenäistää ja degmatisoida sairaus, ja se on luonut uuden termin: sähkömagneettisen säteilyn oireyhtymä tai EMR-oireyhtymä .

Tammikuussa 2025 tehty ilmoitus merkitsee käännekohtaa ihmisille, joilla on EMR-vamma, sekä asianajajille, tutkijoille ja lääketieteen ammattilaisille, jotka pyrkivät lisäämään tietoisuutta ja tunnustamista sairaudesta. Uuden nimen tarkoituksena on yksinkertaistaa yleistä ymmärrystä, kannustaa vaikuttamiseen ja tasoittaa tietä maailmanlaajuiselle tunnustukselle, kirjoittaa Lance D Johnson .

Miksi nimi on tärkeä

Vuosien ajan yhden, yleisesti hyväksytyn termin puute on haitannut pyrkimyksiä valistaa yleisöä, ajaa muutoksia ja ajaa tieteellistä tutkimusta. Nimet, kuten “sähköyliherkkyys” tai “mikroaaltooireyhtymä”, leimaavat usein ihmisiä pitämällä ongelmaa henkilökohtaisena herkkyytenä eikä fysiologisena reaktiona ympäristötekijöihin. Muut nimet, kuten “Havana-syndrooma”, olivat hämmentäviä tai harhaanjohtavia ja herättivät geopoliittista juonittelua langattoman säteilyn kaikkialla esiintyvän vaikutuksen sijaan .

Ruth F. Moss, markkinoinnin ammattilainen ja EMR-oireyhtymän puolestapuhuja, kuvaili useiden termien navigointiin liittyvää turhautumista diagnoosinsa jälkeen vuonna 2015. “Sain viisi erilaista vastausta”, hän sanoi. “Kukaan ei muista terveydentilaa, jos sillä on 10 eri nimeä. Ihmiset tarvitsevat yhden nimen, jonka he voivat tunnistaa ja muistaa.”

OneName-projekti pyrki vastaamaan tähän haasteeseen kokoamalla yhteen erilaisia ​​sidosryhmiä, kuten ihmisiä, joilla on EMR-vamma, lääketieteen ammattilaisia ​​ja tutkijoita. Vuoden aikana tiimi arvioi julkisen panoksen ja asiantuntija-analyysin päästäkseen käsitteeseen “EMR-oireyhtymä”.

“Tämä päätös oli tulos todella yhteistyöstä”, sanoi Kent Chamberlin, Ph.D., sähkö- ja tietokonetekniikan emeritusprofessori New Hampshiren yliopistosta ja projektin avainhenkilö. “Emme ole vain luoneet selkeää identiteettiä tälle sairaudelle, vaan myös uuden toivon tunteen sen kanssa eläville ihmisille.”

Tiede EMR-oireyhtymän takana

EMR – oireyhtymä ei ole uusi ilmiö . Raportit sähkömagneettisten kenttien (EMR) haitallisista terveysvaikutuksista juontavat juurensa 1970-luvulle, jolloin tutkalaitteiden kanssa työskentelevät yhdysvaltalaiset sotilaat ilmoittivat oireista, kuten päänsärystä, väsymyksestä ja kognitiivisista ongelmista. Nykyään tila liittyy yhä enemmän langattomien teknologioiden, mukaan lukien 5G-verkkojen, leviämiseen.

Vuoden 2020 vertaisarvioinnissa todettiin, että 1,6–10,3 % väestöstä eri maissa ilmoitti EMR-oireyhtymän mukaisista oireista. Nämä oireet vaikuttavat usein useisiin kehon järjestelmiin, mukaan lukien sydän- ja verisuonijärjestelmät sekä neurologiset järjestelmät, ja voivat vakavasti rajoittaa yksilön kykyä toimia nykyaikaisessa, teknologiavetoisessa ympäristössä.

Kasvavista todisteista huolimatta tila on edelleen kiistanalainen. Kriitikot väittävät, että oireet voivat olla psykosomaattisia ja liittyä vainoharhaiseen käyttäytymiseen, kun taas kannattajat viittaavat tutkimuksiin, jotka osoittavat fysiologisia muutoksia henkilöissä, jotka ovat altistuneet EMR:lle. OneName-projekti pyrki kuromaan umpeen tämän kuilun valitsemalla termin, joka on tieteellisesti uskottava ja yleisön saatavilla.

“Aiemmat nimet, kuten sähköyliherkkyys, olivat ongelma, kun henkilö meni lääkäriin”, sanoi tohtori. Sharon Goldberg, integroivan lääketieteen lääkäri ja päätöksentekokomitean jäsen. “Tällaiset termit leimasivat henkilön liian herkäksi. Sen piti muuttua.”

“EMR-oireyhtymän” käyttöönotto tulee kriittisellä hetkellä. Federal Communications Commission (FCC) on kohdannut kasvavaa kritiikkiä vanhentuneista langattomille säteilyaltistusrajoistaan, jotka päivitettiin viimeksi vuonna 1996. Vuonna 2021 edunvalvontaryhmien liittoutuma, mukaan lukien Children’s Health Defense ja Environmental Health Trust, voitti oikeudenkäynnin, jossa kiistettiin FCC:n epäonnistuminen puuttua todisteisiin 5G:n ja muiden langattomien tekniikoiden haitoista.

Kannattajat vaativat nyt systeemisiä muutoksia, mukaan lukien tiukemmat määräykset, turvallisemmat teknologiat ja suuren yleisön tietoisuus. “Tässä on kyse tiennäyttämisestä parempaan tietoisuuteen ja turvallisempiin käytäntöihin, joita voidaan käyttää turvallisempaan ja terveellisempään elämään”, sanoi Pam Wallace, turvallisen teknologian puolestapuhuja ja järjestelytoimikunnan jäsen.

Myös paikalliset yhteisöt ryhtyvät toimiin. Jotkut kaupungit ovat antaneet määräyksiä, joiden mukaan solutornit on sijoitettava vähintään 1 640 metrin päähän kodeista, kouluista ja yrityksistä – tämä suositus perustuu New Hampshiren komission havaintoihin kehittää 5G-teknologian ympäristö- ja terveysvaikutuksia. Uusi määritelmä tasoittaa tietä lainsäädännöllisille muutoksille, jotka suojaavat paremmin ihmisten terveyttä.

Lähde