Ääriliikkeet ja Sananvapaus: Vuotanut UK:n Poliittinen Raportti

Sisäministeri Yvette Cooper ilmoitti viime kesänä, pian Southportin puukotusten jälkeen, että Yhdistyneen kuningaskunnan ääriliikkeitä koskevaa politiikkaa tarkastellaan uudelleen, ja sisäministeri Yvette Cooper kutsui sitä ”nopeaksi analyyttiseksi sprintiksi”.

Nyt sen tuottama asiakirja on vuotanut Policy Exchange -ajatushautomolle.

Analyysin tulokset ja vuodon paljastamat suositukset osoittavat, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen politiikka saattaa olla menossa kohti sananvapauden rajoittamista useiden uusien toimenpiteiden avulla.

Niihin kuuluu uusien rikosnimikkeiden käyttöönotto ja itse ”ekstremismin” uusi määritelmä; ensi sijassa ”haitallinen verkkoviestintä” olisi kriminalisoitava.

Asiakirjassa suositellaan ääriliikkeiden uudelleenmäärittelyä hyvin laajasti: tiettyyn ideologiaan viittaamisen sijasta se kattaisi nyt ”huolestuttavan käyttäytymisen tai toiminnan” – kuten kaiken, mitä pidetään vääränlaisena tietona tai salaliittoteoriana; naisvihamielisyyden, naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan – mutta myös osallisuuden ”verkossa toimivaan alakulttuuriin nimeltä manosfääri”.

Ajatuspaja katsoo, että asiakirjan tarkoituksena on vähentää ideologioiden ja erityisesti islamismin merkitystä ja keskittyä sen sijaan ”huolestuttavaan käyttäytymiseen ja toimintaan”.

Jo mainittujen lisäksi joitakin muita ovat ”goreen ja väkivaltaan kiinnittyminen ilman ääri-ideologian noudattamista”, ”integraation estäminen” ja ”rasismiin ja suvaitsemattomuuteen vaikuttaminen”.

Mitä tulee viharikoksia koskeviin nykyisiin lakeihin – jotka ovat muutenkin epämääräisiä – ajatuksena on ottaa käyttöön pidemmät vankeusrangaistukset kyseisistä syytteistä tuomituille henkilöille.

Vuotaneessa asiakirjassa pyritään myös kumoamaan päätös rajoittaa poliisin kirjaamien ”muiden kuin rikollisten vihatapahtumien” (NCHI) määrää avaamalla uudelleen portit näille valituksille, jotka ovat usein kevytmielisiä ja tuhlaavat poliisin aikaa ja resursseja.

Tarkoituksena oli kirjata vain sellaiset NCHI-ilmoitukset, jotka merkitsevät todellista riskiä siitä, että yksilöille tai ryhmille, joilla on ”tietty ominaisuus”, aiheutuu merkittävää haittaa – tai että näin saattaa tapahtua tulevaisuudessa.

Reagoidessaan vuotoon perustuviin raportteihin sisäministeri Dan Jarvis kiisti, että NCHI-raportointia laajennettaisiin – siis muuta kuin silloin, kun se koskee ”islamofobiaa” ja ”antisemitismiä”.

Viranomaiset myönsivät kuitenkin suunnittelevansa pidempien tuomioiden käyttöönottoa niille, joiden ”viharikokset” kohdistuvat LGB- ja T-henkilöihin.

Itse ”sprintistä” sisäministeriön tiedottaja sanoi, että asiakirjan sisältöä ei ole virallistettu ja että ministerit ”pohtivat monenlaisia mahdollisia jatkotoimia, jotka johtuvat tästä työstä”.

Lähde