Salaliittoteoreetikot olivat oikeassa kaikessa – entä mitä nyt?

• Tekstissä esitetään väitteitä, että länsimaista kulttuuria pyritään järjestelmällisesti horjuttamaan ja että tätä toimintaa rahoitetaan verovaroilla valtion virastojen ja kansalaisjärjestöjen kautta. Kirjoittaja kokee, että vapausliikkeen aktivistit ovat paljastaneet tämän salaliiton ja että yleinen tietoisuus asiasta kasvaa.
• USAID:n toiminnan ja muiden liittovaltion virastojen tutkimusten uskotaan paljastavan laajaa korruptiota ja ulkomaista vaikutusvaltaa Yhdysvaltain politiikassa. Elon Muskin DOGE-ryhmän odotetaan paljastavan taloushallinnon ja puolustushallinnon epäselvyyksiä, ja globalististen instituutioiden, kuten WEF:n, IMF:n ja Rockefeller-säätiön, väitetään ohjaavan politiikkaa varjohallituksen kautta.
• Talouden tilaa pidetään heikkona, ja Trumpin hallinnon odotetaan joutuvan syytetyksi taantumasta, vaikka sen juurisyyt olisivat edellisen hallinnon toimissa. Julkisten menojen leikkaukset voivat aiheuttaa BKT:n laskua, ja vasemmiston uskotaan käyttävän tätä narratiiviaan vastaan. Kirjoittaja varoittaa sijoitusmarkkinoiden reaktioista, kun Yhdysvaltain talousjärjestelmän petokset tulevat ilmi.
• Kansainvälisten suhteiden odotetaan kiristyvän, kun Yhdysvallat pyrkii irtautumaan globalistisista vaikutteista. Erityisesti Euroopan maat nähdään edelleen “salaliiton hypnoosin” alla. Lopuksi kirjoittaja vertaa valtaeliittiä “vampyyreihin”, joita vastaan tarvitaan tietoisuuden lisäämistä ja lopulta aktiivista vastarintaa.

Vaihtoehtoiset taloustieteilijät ja “salaliittoteoreetikot” ovat vuosien ajan väittäneet, että todisteiden perusteella siellä oli järjestäytynyt rikollisjoukko, joka toteuttaa pitkän aikavälin suunnitelmaa hyödyntää ja lopulta tuhota länsimaista kulttuuria. Olemme ehdottaneet, että suuri osa tästä ohjelmasta rahoitettiin omilla verorahoillamme, kun taas valtion virastoja ja kansalaisjärjestöjä käytettiin sosiaalisen suunnittelun välineinä.

20 vuoden aikana siitä, kun aloin työskennellä vapausliikkeessä (tai patrioottiliikkeessä), olen nähnyt korruptiota, joka ylittää mielikuvituksen, ja se kaikki huipentui vuosina 2020-2023, jolloin monet meistä taistelivat totaalisen lääketieteellisen tyrannian ja joukkoindoktrinaatiota vastaan. Jopa tuon sensaatiomaisen orwellilaisen ajanjakson jälkeen meitä kutsuttiin edelleen salaliittoteoreetikoiksi, mutta yleinen tietoisuus muuttuu nopeasti, kirjoittaa Brandon Smith .

Olen nähnyt tarpeeksi tietääkseni, että se, mitä nyt tapahtuu, on todella ennennäkemätöntä. Olemme saavuttaneet risteyksen; aika, jolloin todellisuutta ei enää työnnetä sivuun kollektiivisen mukavuuden vuoksi ja “salaliitosta” tulee historiallinen tosiasia. Se on jännittävää aikaa olla elossa, mutta myös mahdollisesti vaarallista.

Juoksevan teoriani on aina ollut, että kun korttitalo romahti ja totuus paljastettiin suurelle yleisölle, koko joukko epäilijöitä, jotka kutsuivat meitä “pähkinöiksi” ja “foliohatuiksi”, yhtäkkiä väittävät, että he “näkivät sen tulevan koko ajan”. Kyllä, salaliittoteoreetikot olivat oikeassa, KAIKEN suhteen. Totuus tulee esiin suurella tavalla, mutta mitä tämä tarkoittaa tulevaisuuden kannalta?

Voiko Amerikka käsitellä totuutta?

USAID:n äskettäinen purkaminen ja lukuisia liittovaltion virastoja koskevat avoimet tutkimukset ovat avanneet Pandoran lippaan; Salainen rahoitus, johon nämä instituutiot osallistuvat (mukaan lukien miljoonien maksujen maksaminen eri uutismedia- ja propagandaalustoille), on mielestäni vain valtavan jäävuoren huippu, joka voisi upottaa amerikkalaisen järjestelmän nopeammin kuin Titanic.

Elon Muskin DOGE-ryhmä on vasta alkamassa upottaa varpaitaan valtiovarainministeriön, Medicaidin, sosiaaliturvan ja puolustusministeriön hämäriin vesiin. Tiedämme kaikki, että noissa syvyyksissä piilee joitain hirviöitä. Ja tässä ei edes mainita Federal Reserven valvojien piilotettuja toimia.

Perusmedia väittää, että USAID on vain 1 % liittovaltion kokonaisbudjetista, ikään kuin se tekisi budjetin tuhlauksesta hyväksyttävän. Mutta jos USAID:n kaltaisessa pienemmässä organisaatiossa on niin paljon huonoa hallintoa ja petoksia, kuvittele kuinka paljon petoksia on muualla liittohallituksessa. .

Vuosien varrella monet meistä vaihtoehtoisessa taloudessa ovat pohtineet, pystyisikö kansakuntamme selviytymään paljastuksesta, että lähes kaikki järjestelmässämme on väärennettyä. Puolet maata epäili jo jotain tällaista, mutta mitä tapahtuisi, jos meillä olisi kovat todisteet – savuava ase?

USAID on tuo savuava ase, todiste kuolemasta, mutta se on vain yksi monista paljastettavista ruumiista. Todelliset paljastukset tulevat, kun DOGE saa selville, kuinka suurta osaa Yhdysvaltain politiikasta ohjaavat ja valvovat oman maamme ULKOPUOLISET tahot.

Mitä tapahtuu, kun he tutkivat WEF:iin, DAVOSiin, Maailmanpankkiin, IMF:ään, BIS:ään ja kansainvälisiin ajatushautoihin, kuten CFR:ään, Tavistockiin, Atlantic Counciliin, Fordin säätiöön, Rockefeller Foundationiin ja Open Society Foundationsiin liittyviä taloudellisia ja poliittisia verkostoja? Entä Black Rockin, Vanguardin, Goldman Sachsin, JP Morganin jne. sijoitusvaikutteet?

Kun globalistinen käsi rahan pyöröoven takana paljastuu, kun varjohallitus muuttuu konkreettiseksi ja kiistattomaksi faktaksi, meneekö yleisö villiin?

Poliittinen vasemmisto on vapauden ja moraalin vihollinen, kyllä, mutta suurempi ongelma on, että ne ovat hyödyllinen työkalu vahvemmille eliitin etuille. Se on kartelli, oligarkia, joka työskentelee yhdessä kukistaakseen lännen sisältäpäin ja korvatakseen sen jollakin uudella. Uusi ideologia ja uusi talous, joka tekisi suurimman osan väestöstä tietämättömiksi orjiksi.

Vain neljä vuotta sitten WEF kehui “neljännestä teollisesta vallankumouksesta”, “kätettömän yhteiskunnan”, “15 minuutin kaupunkien” ja “jakotalouden” noususta. Ja kuten nyt tiedämme, monet näistä projekteista maksettiin meidän verorahoillamme. Globalistit olivat niin vakuuttuneita, että heillä oli ihmiset hallinnassaan. He luulivat voineensa.

Ainoastaan ​​vapausliikkeen aktivistien ja konservatiivien väsymättömien ponnistelujen ansiosta suunnitelma katkesi ja globalistit vetäytyivät. Taistelu ei kuitenkaan ole kaukana ohi. On olemassa useita tärkeitä kysymyksiä, joihin on puututtava, kun astumme avoimuuden aikakauteen. Näin todennäköisesti tapahtuu…

Poliittisen vasemmiston sabotaasi

Trumpin hallinto hallitsee tehokkaasti hallitusta, ja demokraatit ovat raivoissaan. Miksi? Koska he (ja kourallinen Neo-Coneja) tietävät hyvin, mitä tutkimus paljastaa. Aktivistituomarit ja edistykselliset poliitikot estävät ja häiritsevät prosessia niin paljon kuin mahdollista. Niiden koko valtarakenne on riippuvainen verorahojen jatkuvasta kavalluksesta ja fiat-painokoneen jatkuvasta toiminnasta.

Niille, jotka eivät ymmärrä, mikä USAID:ssä on niin tärkeää, ehdotan, että he tutkivat ESG-ohjelmia ja heidän toimintaansa. USAID oli itse asiassa väline globaalille ESG:lle (Environmental, Social, Governance; merkityksetön lyhenne, jonka tarkoituksena oli piilottaa ohjelma globaalille sosialismille) ja käytti uskomattomia summia rahaa levittääkseen herätyspropagandaa yhteiskuntamme jokaiselle osa-alueelle.

Vasemmiston oikeustoimilla ei ole pitkällä aikavälillä suurta merkitystä, mutta ne yrittävät silti hidastaa prosessia. Näillä viiveillä ostetaan aikaa mediapyörityksiin. He tekevät kaikkensa esittääkseen DOGEn väärin jonkinlaisena totalitaarisena kokonaisuutena, joka “tuhoaa demokratian”, mutta autoritaariset tahot eivät ole koskaan pyrkineet hallinnon avoimuuteen eivätkä tule koskaan etsimään sitä. Autoritaarit pyrkivät AINA epäselvyyteen ja okkulttiseen salaisuuksiin toimintansa ympärillä. Vasemmistopuolueet paljastuvat omilla teoillaan todellisina totalitaareina.

Demokraatit ja kansalaisjärjestöt jatkavat kansalaislevottomuuksien lietsomista ja käyttävät heränneitä hölmöjä kanuunanruokana tässä taistelussa. Mikä tahansa, joka häiritsee yleisöä todisteista heidän rikollisuudestaan. Väkivaltaa ja terrorismia voidaan odottaa.

Talouden taantuma on väistämätön – Trump saa syytteen

Laajat leikkaukset ovat välttämättömiä talouden pelastamiseksi pitkällä aikavälillä, mutta ne ovat myös kaksiteräinen miekka lyhyellä aikavälillä. Esimerkiksi Yhdysvaltain BKT-tilastot perustuvat laskelmissaan voimakkaasti julkisiin menoihin (ei pitäisi, mutta tekevät). Julkiset menot muodostavat noin 36 prosenttia maamme BKT:sta – se on menetelmä, jota on käytetty viime vuosikymmeninä saadakseen taloudellisen terveytemme näyttämään vahvemmalta kuin se todellisuudessa on.

Jos Trump leikkaa valtavia julkisia menoja, se saa jälleen näyttämään siltä, ​​että BKT on romahtamassa. Vasemmistopoliitikot väittävät, että Trumpin politiikka kaataa rahoitusjärjestelmän.

Lisäksi olen varoittanut jo jonkin aikaa , että Bidenin hallinto on osallistunut monimutkaiseen tietojenkäsittelyyn. Nyt kun Biden on poissa, todellista dataa tulee ulos, eikä se ole hyvä. Bidenin aikakauden inflaatio- ja työllisyyslukuja “tarkistetaan”, kuten ennustin, osoittamaan paljon heikompaa taloutta kuin alun perin ilmoitettiin. Vähittäismyyntiluvut ja BKT ovat seuraavat.

Amerikkalainen yleisö tarvitsee pikakurssin siitä, miten talous toimii ja kuka on taantuman takana, tai vasemmistomedialla on kenttäpäivä tarkistetuilla numeroilla.

Pystyykö sijoitusmaailma käsittelemään totuutta?

Tuleeko sijoitusmaailma paniikkiin, kun Yhdysvaltain järjestelmän petosten laajuus paljastuu? Vetävätkö he rahansa pois Yhdysvaltain markkinoilta, joita on pitkään tuettu keinotekoisesti valtion varoilla ja keskuspankin väliintulolla? Nämä ovat oikeutettuja kysymyksiä, joita meidän on harkittava. Totuuden on paljastettava mitä tahansa; mitään ei voida ratkaista ennen kuin lahon lähde paljastetaan. Sen sijaan mantra “tietämättömyys on autuutta” on yksi, jonka mukaan Amerikka on elänyt pitkään.

Luulen, että amerikkalaiset kaipaavat epätoivoisesti totuutta ja uudistuksia, mutta nyt kokemamme mittakaavamuutos tuo aina kaaosta. Ehdotan, että konservatiivit ja patriootit valmistautuvat tähän.

Suhteiden katkaiseminen globalististen hallitusten kanssa

Koska avoimuusprosessi jatkuu Yhdysvalloissa, meidän on pidettävä mielessä, että Eurooppa, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia ja Kanada ovat kaikki edelleen salaliiton hypnoosin alla. Asiat muuttuvat ulkomailla; Iso-Britannia, Saksa ja Ranska alkavat nähdä konservatiivisten liikkeiden kukoistavan, mutta globalistit ovat päättäneet estää niitä saamasta poliittista vetovoimaa.

Epäilen, että lähivuosina näemme kireät tai katkeavat siteet monien entisten liittolaisten kanssa, kun he antavat ankaria omia kansalaisiaan kohtaan ja osoittavat todellista autoritaarista väriään. Näemme jo tämän tapahtuvan muun muassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Saksassa, Ranskassa ja Romaniassa.

Vaarallisin aika on silloin, kun luulet voittavasi

Sääntelyeliitti on kuin vampyyrit. Itse asiassa epäilen, että koko vampyyrien mytologia vuosisatojen takaa perustuu menneisyyden eliitin todellisiin ja pahoihin rikoksiin. He käyttävät varallisuuttaan ja vaikutusvaltaansa saadakseen jalansijaa maassasi, kaupungissasi tai kylässäsi. He käyttävät tekosyitä saadakseen luottamuksen ja käyttääkseen auktoriteettia. He levittävät pimeyttä ja korruptiota kuin syöpää ja ruokkivat sitten väestöä halutessaan esiintyen hyväntahtoisina johtajina.

Mutta ihmisten on kutsuttava nämä loiset. Yleisön täytyy jotenkin yhtyä omaan uhriinsa. Meidän on tietoisesti jätettävä huomiotta heidän toimintansa; apatiamme nähdään suostumuksena. Auringonvalo on ensisijainen lääke, ja vampyyrit pakenevat, kun se vapautuu. Lopuksi, kun kaikki muu epäonnistuu, tarvitaan sydämen kautta tehtävä panos niiden lopettamiseksi. Se voi olla sananlasku, mutta myös hyvin todellinen.

Korruptoituneen järjestelmän hallintalaitteet ovat auringonvalo. Itsenäinen isänmaallinen kapina on panoksena sydämen kautta, kun kaikki muu epäonnistuu.

Se, että paha paljastetaan, ei tarkoita, että se pysähtyy tai katoaa. Usein nämä nurkassa olevat olennot taistelevat vieläkin kovemmin ja tekevät tehtäväkseen viedä sinut mukanaan. Suuri totuus edeltää usein synkimpiä päiviä ja aikakausien romahtamista. Nyt kun varjohallitus kohtaa epävarmuuden ehkä ensimmäistä kertaa historiassa, kuka tietää, kuinka Leviathan reagoi?

Lähde

Kirjoittaja esittää useita väitteitä, jotka liittyvät länsimaiden kulttuurin heikentämiseen, valtion virastojen ja kansalaisjärjestöjen toimintaan sekä globalististen instituutioiden vaikutusvaltaan.

Väite 1: Länsimaista kulttuuria pyritään järjestelmällisesti horjuttamaan verovaroin rahoitetun toiminnan kautta.

Tämän väitteen tueksi artikkelissa ei esitetä konkreettisia todisteita. Yleisesti ottaen salaliittoteoriat, jotka väittävät laajamittaisista kulttuurin horjuttamispyrkimyksistä, ovat usein vailla empiiristä näyttöä ja perustuvat spekulaatioihin.

Väite 2: USAID:n ja muiden liittovaltion virastojen tutkimukset paljastavat laajaa korruptiota ja ulkomaista vaikutusvaltaa Yhdysvaltain politiikassa.

Artikkelissa viitataan USAID:n äskettäiseen purkamiseen ja liittovaltion virastojen tutkimuksiin, mutta näille väitteille ei ole löydettävissä vahvistusta luotettavista lähteistä. USAID jatkaa toimintaansa, eikä sen lakkauttamisesta ole raportoitu.

Väite 3: Elon Muskin DOGE-ryhmä paljastaa taloushallinnon ja puolustushallinnon epäselvyyksiä.

Elon Musk on tunnettu SpaceX:n ja Teslan toimitusjohtajana sekä Dogecoin-kryptovaluutan tukijana, mutta väitteet hänen johtamastaan “DOGE-ryhmästä”, joka paljastaisi talous- ja puolustushallinnon epäselvyyksiä, eivät perustu tunnettuun tietoon.

Väite 4: Globalistiset instituutiot, kuten WEF, IMF ja Rockefeller-säätiö, ohjaavat politiikkaa varjohallituksen kautta.

Tämä väite heijastaa yleisiä salaliittoteorioita, joissa kansainvälisille järjestöille ja säätiöille annetaan liioiteltu vaikutusvalta kansalliseen politiikkaan. Tällaisille väitteille ei ole esitetty uskottavia todisteita, ja ne on laajasti kumottu asiantuntijoiden toimesta.

Väite 5: Trumpin hallinto joutuu syytetyksi taantumasta, vaikka sen juurisyyt olisivat edellisen hallinnon toimissa.

Taloudellisten suhdanteiden syiden arviointi on monimutkaista, ja taantumat johtuvat usein monista tekijöistä. Yksittäisen hallinnon syyttäminen tai vapauttaminen vastuusta vaatii perusteellista taloustieteellistä analyysiä.

Väite 6: Yhdysvallat pyrkii irtautumaan globalistisista vaikutteista, mikä kiristää kansainvälisiä suhteita.

Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa on ollut kausia, jolloin on pyritty vähentämään kansainvälistä sitoutumista, mutta väite laajamittaisesta irtautumisesta globalistisista vaikutteista vaatii tarkempia todisteita ja kontekstia.

Johtopäätös:

Artikkelin esittämät väitteet perustuvat suurelta osin salaliittoteorioihin ja spekulaatioihin ilman konkreettisia todisteita. On tärkeää suhtautua kriittisesti tällaisiin väitteisiin ja tarkistaa tiedot luotettavista ja riippumattomista lähteistä ennen niiden hyväksymistä totena.