Jim Marrsin ”Population Control” varoittaa globalistisesta juonesta vähentää maailman väkiluku vain 500 miljoonaan

Jim Marrsin ”Population Control” varoittaa globalistisesta juonesta vähentää maailman väkiluku vain 500 miljoonaan

Georgian Elbertin piirikunnassa Georgia Guidestones, jota usein kutsutaan “Amerikan Stonehengeksi”, sisälsi kirjoituksia kahdellatoista kielellä, joissa oli salaperäisiä viestejä ja kiistanalaisia ​​ohjeita, mukaan lukien maailman väestön vähentäminen alle 500 miljoonaan.

87 lukukertaa

Opaskivet ovat osa suurempaa tarinaa vaikutusvaltaisista henkilöistä, järjestöistä ja väestönhallinnasta käytävistä keskusteluista, kuten Jim Marrsin kirjassa “Population Control: How Corporate Owners are Killing Us” kuvataan, kirjoittaa Arsenio Toledo .

Julkiset henkilöt, kuten prinssi Philip ja Maxwell Taylor, ovat puhuneet maailman väestön vähentämisestä erityisesti vähemmän kehittyneissä maissa kiistanalaisten keinojen, kuten sairauksien, nälän ja konfliktien, avulla.

Tutkijat väittävät, että ylikansoituksen uhka ei liity väestönkasvuun, vaan pikemminkin väestötiheyteen ja luonnonvarojen jakautumiseen, mikä kyseenalaistaa väestönhallintapolitiikan pätevyyden.

Väestönhallinnasta käytävä keskustelu herättää eettisiä ja demokraattisia kysymyksiä, erityisesti koskien tiettyjen väestöryhmien kohdentamista ja menetelmien hyväksyttävyyttä, kuten historiallisessa eugeniikassa ja pakkosterilisaatioohjelmissa nähdään.

Georgian Elbert Countyn maaseudun laitamilla seisoi salaperäinen graniittirakennelma, joka tunnetaan nimellä Georgia Guidestones, jota joskus kutsuttiin “Amerikan Stonehengeksi”. Robert C. Christianin miehen vuonna 1979 tilaama Guidestones sisältää kirjoituksia kahdeksalla nykyaikaisella ja neljällä muinaisella kielellä, ja ne tarjoavat sekoituksen salaperäisiä viestejä ja häiritseviä ohjeita.

Yksi niistä on kehotus vähentää maailman väkiluku alle 500 miljoonaan, direktiivi, joka on herättänyt kiistoja ja herättänyt kysymyksiä tällaisen rohkean vision taustalla olevista motiiveista. Jim Marrs on kuvaillut tätä salaliittoa erittäin yksityiskohtaisesti kirjassaan “Väestönhallinta: kuinka yritysomistajat tappavat meidät”.

Georgian oppaat ovat vain yksi pala suuremmasta palapelistä, joka leikkaa maailmanhistorian synkän luvun – tarinan, joka sisältää vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä, hämäriä organisaatioita ja kiistanalaisia ​​ajatuksia väestönhallinnasta.

Tämä tarina tutkii, kuinka nämä ideat muovasivat politiikkaa ja ruokkivat keskustelua oikeudenmukaisuudesta, demokratiasta ja ihmiskunnan tulevaisuudesta.

Opaskivien viesti on sekä kiehtova että pelottava. Yksi kymmenestä keskeisestä ohjeesta on kehotus ihmiskunnalle vähentää maailman väestöä saavuttaakseen “ikuisen tasapainon luonnon kanssa”.

Aikana, jolloin maailman väkiluku lähestyy 8 miljardia, tällainen direktiivi edellyttää rajuja toimenpiteitä, mikä jättää monet ihmettelemään: kuka päättää, mitä väestömääriä pitäisi vähentää ja millä keinoin?

Ohjekivet eivät ole yksittäinen poikkeama. Samanlaisia ​​ajatuksia ovat kannattaneet korkean profiilin henkilöt, kuten edesmennyt prinssi Philip, Edinburghin herttua. Vuonna 1981 annetussa haastattelussa Philip totesi: “Jos olen reinkarnoitunut, haluaisin palata tappavana viruksena.”

Jotkut tulkitsivat hänen lausuntonsa synkäksi huumoriksi, kun taas toiset pitivät sitä osana joidenkin globalistijohtajien laajempaa uskomusta, että liikakansoitus muodostaa suurimman uhan ihmiskunnalle.

Prinssi Philip ei ollut yksin tämän uskonsa kanssa. Maxwell Taylor, Yhdysvaltain yhteisen esikuntapäälliköiden entinen puheenjohtaja, ehdotti vuonna 1974, että maailman väestön vähentäminen – erityisesti vähemmän kehittyneissä maissa – vaatisi rajuja toimenpiteitä, mukaan lukien sairauksien, nälänhädän ja alueellisten konfliktien käyttöä. Nämä ajatukset toistettiin salaisessa 1974 Kissingerin raportissa, joka varoitti, että nopea väestönkasvu köyhemmissä maissa uhkasi Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta. Raportissa ehdotettiin salaisia ​​strategioita väestönkasvun rajoittamiseksi, mukaan lukien syntyvyyden säännöstely ja, mikä kiistanalaisempi, sota ja nälänhätä.

Lue myös:  Globalistien 8 PAHINTA julistusta, joita aivopestyjen massojen on palvottava, toteltava ja paisuteltava uudelleen ja uudelleen

Tällainen politiikka on saattanut vaikuttaa sotiin ja ilmakampanjoihin Lähi-idässä, ja jotkut kriitikot väittivät, että nämä konfliktit johtuivat osittain halusta vähentää alueen väestöä.

Silti tutkijat kyseenalaistavat ylikansoituksen olemuksen eksistentiaalisena uhkana, koska he väittävät, ettei kyse ole väestönkasvusta, vaan pikemminkin väestötiheydestä ja resurssien jakautumisesta.

Esimerkiksi Oklahoman maatalousministeriön mukaan osavaltio voisi teoriassa majoittua yli kaksi kertaa maailman nykyiseen väestöön verrattuna, jos jokaiselle annettaisiin vain 1 000 neliöjalkaa asuintilaa.

Tällaisista vasta-argumenteista huolimatta vaikutusvaltaiset henkilöt ja järjestöt levittävät edelleen ylikansoituskertomusta. Vuonna 2009 joukko merkittäviä amerikkalaisia ​​miljardöörejä, mukaan lukien Bill Gates, tapasi yksityiskodissa Manhattanilla muodostaakseen ryhmän, joka tunnetaan nimellä “Good Club”. Vuotaneiden viestien mukaan ryhmä keskusteli huolista ihmisten liikakansoituksesta ja lupasi tukea strategioita väestönkasvun hillitsemiseksi.

Tällaiset keskustelut eivät rajoitu yksityiselle sektorille. Myös liittovaltion hallitus on ollut mukana kiistanalaisia ​​väestönhallintatoimia.

1970-luvun alussa korkeimman oikeuden tuomari Ruth Bader Ginsburg vihjasi, että Roe v. Wade -päätös, joka laillisti abortin, johtui osittain halusta vähentää “ei-toivottuna” pidettyä väestöä.

Ginsburgiin vaikuttivat kuulemma John Holdrenin, väestönhallintaliikkeen johtavan hahmon kirjoitukset, joka yhdessä Paul ja Anne Ehrlichin kanssa vuonna 1977 ilmestyneen kirjan “Ecoscience” kannatti äärimmäisiä toimenpiteitä, mukaan lukien tahatonta sterilointia ja sterilointikemikaalien käyttöä vesihuollossa.

Vaikka Holdren myöhemmin etääntyi näistä ajatuksista, hänen aikaisemmat lausuntonsa herättävät edelleen kysymyksiä väestönhallintapolitiikan taustalla olevista eettisistä motiiveista.

Väestönhallinnasta käytävä keskustelu herättää syvällisiä eettisiä ja demokraattisia kysymyksiä. Kuka päättää, mihin väestöryhmiin meidän tulisi kohdistaa? Ja mitä menetelmiä pidetään hyväksyttävinä?

Nämä kysymykset ovat erityisen huolestuttavia, kun otetaan huomioon historialliset esimerkit eugeniikasta ja pakkosterilisaatio-ohjelmista, jotka ovat vaikuttaneet suhteettomasti syrjäytyneisiin yhteisöihin.

Lähde

Jim Marrsin vuonna 2015 julkaistu kirja “Population Control: How Corporate Owners Are Killing Us” esittää väitteitä siitä, että vaikutusvaltaiset tahot pyrkivät tietoisesti vähentämään maailman väestöä erilaisin keinoin. Kirja käsittelee muun muassa lääketeollisuuden, elintarviketeollisuuden ja ympäristötekijöiden vaikutuksia ihmisten terveyteen, väittäen, että nämä ovat osa laajempaa suunnitelmaa väestönhallinnasta. citeturn0search3

On tärkeää huomioida, että Marrsin esittämät väitteet perustuvat hänen omiin tutkimuksiinsa ja näkemyksiinsä, jotka eivät ole saaneet laajaa tieteellistä tai akateemista hyväksyntää. Useat asiantuntijat ja lähteet ovat kyseenalaistaneet tällaiset väitteet, pitäen niitä salaliittoteorioina ilman vankkaa todistuspohjaa.

Georgia Guidestones -monumentti, johon artikkelissa viitataan, sisälsi kaiverruksia, joissa suositeltiin muun muassa maailman väestön ylläpitämistä alle 500 miljoonassa “ikuisen tasapainon” saavuttamiseksi luonnon kanssa. Tämä monumentti on herättänyt monenlaisia tulkintoja ja spekulaatioita, mutta sen alkuperäisen tarkoituksen ja viestien taustalla olevat motiivit ovat edelleen epäselviä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Marrsin kirja ja siihen liittyvät teoriat esittävät huolestuttavia näkemyksiä väestönhallinnasta, ne perustuvat pitkälti spekulaatioihin ja ovat saaneet osakseen kritiikkiä uskottavuuden puutteesta. Tällaisia väitteitä tarkasteltaessa on suositeltavaa suhtautua kriittisesti ja hakea tietoa useista luotettavista lähteistä ennen johtopäätösten tekemistä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


EU:n vasemmisto panikoi murenevan palomuurin takia oikeaa vastaan Previous post EU:n vasemmisto panikoi murenevan palomuurin takia oikeaa vastaan
Salaliittoteoreetikot olivat oikeassa kaikessa – entä mitä nyt? Next post Salaliittoteoreetikot olivat oikeassa kaikessa – entä mitä nyt?