Lupaimme sen sen jälkeen, kun Putin räjäytti oman putkensa, joka toimitti halpaa energiaa Eurooppaan, mutta eurooppalaisten autoyhtiöiden romahdus on todella katseltavaa. Pääomapaon vaikutukset alalla ovat jyrkkiä ja laajalle levinneet.
Harkitse tätä:
VW:n tulos putosi 64 prosenttia. Audin tulos putosi 91 %. BMW:n tulos putosi 84 %. Ja Mercedes-Benzin voitot putosivat 54 prosenttia.
Saksalaiset autonvalmistajat ovat vaikeuksissa. Heidän liiketoimintamallinsa perustui kahteen asiaan: halpa venäläinen energia vauhditti Saksan konepajateollisuutta sekä myynti Kiinassa, joka tuki vanhentuneita, ylipaisuneita ammattiliittoja, jotka suojelevat kustannusrakennettaan kotona. Ensimmäinen pilari romahti ja toiseen on nyt kova paine.
Kiina rakentaa nyt omia kunnollisia autoja. Kiinalaisten ei tarvitse ostaa mitään muuta kuin kiinalaisia autoja, mikä nopeuttaa pääomapakoa.
Näytän nyt jotain muuta. Kaupan virtaus näkyy tietysti valuuttamarkkinoilla.
Mitä katsot yllä, ei niinkään dollari nouse niin paljon kuin euro häviää. Pääoma pakenee Euromaata – juuri niin kuin olemme luvanneet.
Haluatko nähdä jotain muuta hienoa?
Nyt voit katsoa tätä ja ajatella: “Ahaa, Chris… katso, se on halvin, mitä se on ollut yli 30 vuoteen.”
Mutta mielestäni Eurooppa on arvoloukku. Valitettavasti tämä ei ole puhtaasti suhdannesyklistä. Tämä on terminaali. Rakastin Eurooppaa. Asuin siellä vuosia ja matkustin siellä laajasti, joten uskokaa minua, etten löydä mielihyvää diagnoosistani, mutta Eurooppa on täysin ja täysin au-pha-cdup, enkä näe sen paranevan kovin pian.
Toinen komponentti tässä on USA:n markkinat, sillä länsipääoma on aina pelannut pitkälti Euroopan ja Pohjois-Amerikan välillä. Joten jos se ei ole Eurooppa, no…
Ja se ruokkii tätä.
On monia syitä siihen, miksi Yhdysvaltain osakemarkkinat menestyvät paremmin. Varmasti Euroopan romahtaminen on tärkeä tekijä tässä. Pääoman pakottaminen on yksi syy siihen, että olisin hyvin haluton lyhentämään Yhdysvaltain osakkeita niiden suhteellisesta ja absoluuttisesta yliarvostuksesta huolimatta.
Kun energia menee, niin talous menee
Solar-yrityksen romahdus ravistelee Tanskan rahoitusjärjestelmää
Tanskalaisen Better Energy A/S:n, aikoinaan huudellun aurinkopuistokehittäjän, romahdus lähettää seurauksia Pohjoismaiden rahoitusjärjestelmään ja tuo pelottavia muistutuksia viimeaikaisista ongelmista toiselle vihreän energian mestarille, Northvolt AB:lle, naapuri Ruotsissa.
Oli väistämätöntä, että uusiutuvan energian huijaus vihdoin paljastettiin. Katsomisen arvoinen on kuitenkin verilöyly, joka on jäänyt heränneen hyveen ilmoittavan joukon jälkeen. Olen pitkään tähdännyt pelkuriin, jotka pyörittävät suuria pääomapoolia. He vievät kotiin suuret palkkansa ja kiukuttelevat sateenkaariihmisiä monimuotoisuuden ja pronominien hölynpölyillä samalla kun he ottavat kovalla työllä ansaitun ja uskotun pääoman tavallisilta ihmisiltä ja kynsivät sen isoksi, jossa ei koskaan ollut mitään järkeä. Ja he tekivät sen, koska he ovat ammattimaisia lumikkoja!
Palaneiden joukossa on Tanskan kolmanneksi suurin pörssinoteerattu lainanantaja Sydbank A/S, joka leikkasi vuoden 2024 taloudellisia näkymiään torstaina ja sanoi, että Better Energyn romahdus voi johtaa 450 miljoonan kruunun (63 miljoonan dollarin) arvonalentumiskuluihin. Sydbankin osakkeet laskivat Kööpenhaminassa peräti 8 %, mikä on suurin yhden päivän pudotus maaliskuun jälkeen.
Tanskan suurin eläkerahasto, ATP, joka omistaa noin 15 % Better Energystä, menettää kolminumeroisen miljoonan kruunun summan, yhtiön tiedottaja kertoi Bloombergille. ATP sijoitti 696 miljoonaa kruunua vuonna 2022, Better Energyn kyseisen vuoden tulosraportti osoittaa. ATP ilmoitti aiemmin tällä viikolla saavansa suuren iskun 2,3 miljardin kruunun osuuteensa vaikeuksissa olevasta akkuvalmistaja Northvoltista, jossa tanskalainen eläkerahasto oli yksi suurimmista omistajista noin 5 prosentin osuudella.
Yksi asia on omien rahojesi menettäminen ja sen riskin ottaminen jossain uudessa muotissa. Nämä eläkesäätiötä hoitavat muketit pitäisi välittömästi erottaa ja pilkata. Mutta tiedätkö mitä? He eivät tee! He säilyttävät mukavat työpaikkansa ja eläkeläiset joutuvat yksinkertaisesti letkuksi.
Tilanne on erittäin pettymys”, ATP:n tanskalaisten osakkeiden johtaja Claus Wiinblad sanoi sähköpostitse lähetetyissä kommenteissa. ”Better Energy on joutunut tilanteeseen, jossa osakkeenomistajien rahoja ei voida säästää.
Ei, se ei ole “pettymys”, sinä idiootti. Pääomapako on ja on aina ollut täysin ennustettavissa. Jos olisit vetänyt sateenkaarenvärisen pääsi perseestäsi, käyttänyt enemmän aikaa liiketoimintaan ja talousasioihin ja vähemmän järjettömiin ESG-luokituksiisi, et olisi tässä tilanteessa ja – mikä vielä tärkeämpää – asiakkaasi eivät joutuisi kohtaamaan jyrkkiä tappioita.
New Yorkin osavaltio sakottaa fossiilisten polttoaineiden yrityksiä yhteensä 75 miljardilla dollarilla seuraavien 25 vuoden aikana korvaamaan ilmastolle aiheutuneet vahingot kuvernööri Kathy Hochulin torstaina allekirjoittaman lain mukaisesti.
Tiedätkö mitä tapahtuu, eikö? Pääoma yksinkertaisesti lähtee New Yorkista, ja paikallishallinto pyrkii täyttämään romahtavan tulovajeen korkeammilla veroilla, mikä itsessään näkee enemmän ihmisiä, joilla on mahdollisuus lähteä ja jo ennestään vaarallinen ja likainen New York pahenee pääomapaon vuoksi.
Voimakas ideologia tuo konflikteja
Esimerkkitapaus…
Qatar on uhannut lopettaa elintärkeät kaasutoimitukset EU:hun, jos jäsenvaltiot panevat tiukasti täytäntöön uuden lainsäädännön, joka rankaisee yrityksiä, jotka eivät täytä asetettuja hiilidioksidipäästö-, ihmis- ja työoikeuksien kriteerejä. Qatarin energiaministeri Saad al-Kaabi kertoi Financial Timesille, että jos jokin EU-valtio määräisi yritysten due diligence -direktiivissä tarkoitetun mittakaavan mukaisia seuraamuksia, Doha lopettaisi nesteytetyn maakaasunsa viennin blokkiin.
Tämä lainsäätäjä on huono EU:lle, mutta he ovat jo perseestä… minkä vuoksi he tuovat nyt suurimman osan energiastaan (koska liiketoimintaa EU:n sisällä on mahdotonta tehdä). Tämän lainsäätäjän periaatteessa sanotaan, että kaikkien EU:hun sijoittautuneiden yritysten (jo tietty) ja KAIKKIEN ulkomaisten (EU:n ulkopuolisten) yritysten (kuten Qatar), jotka harjoittavat liiketoimintaa EU:n kanssa, on noudatettava EU:n sääntöjä kaikissa maailmanlaajuisissa toimissaan, tai niille määrätään sakkoja, jotka ovat enintään 5 prosenttia niiden kokonaistuloista.
Yritysten on hyväksyttävä ja pantava täytäntöön siirtymäsuunnitelma ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, joka on sopusoinnussa Pariisin sopimuksen ja vuoden 2050 ilmastoneutraaliustavoitteen kanssa, mukaan lukien eurooppalaisen ilmastolain mukaiset välitavoitteet.
Qatar yksinkertaisesti asettaa etusijalle liiketoiminnan globaalin etelän kanssa, ja Eurooppa jää ilman energiaa.
Kirjoittaja esittää artikkelissa väitteitä, joiden mukaan Euroopasta tapahtuva pääoman pako johtuisi ilmastopolitiikasta, jota hän kutsuu “ilmastohuijaukseksi”.
Väite 1: Euroopasta tapahtuva pääoman pako johtuu ilmastopolitiikasta.
Tämän väitteen tueksi artikkelissa ei esitetä konkreettisia todisteita. Vaikka ilmastopolitiikka voi vaikuttaa tiettyihin teollisuudenaloihin, laajamittainen pääoman pako Euroopasta ei ole yleisesti tunnistettu ilmiö talousraporteissa.
Väite 2: Ilmastopolitiikka perustuu “ilmastohuijaukseen”.
Tämä väite heijastaa ilmastonmuutoksen kieltämiseen liittyviä näkemyksiä. Valtaosa tieteellisestä yhteisöstä on yhtä mieltä siitä, että ilmastonmuutos on todellinen ja ihmisen toiminnasta johtuva ilmiö.
Johtopäätös:
Artikkelin esittämät väitteet perustuvat suurelta osin ilman konkreettisia todisteita esitettyihin näkemyksiin, jotka eivät vastaa vallitsevaa tieteellistä konsensusta. On tärkeää suhtautua kriittisesti tällaisiin väitteisiin ja tarkistaa tiedot luotettavista ja riippumattomista lähteistä ennen niiden hyväksymistä totena.
