Se on edistystä, idiootti

Lammasmaailman mukaan mikään, mikä tapahtuu, ei ole pahaa. Tekniikka villiintyy, robotit ja tekoäly valtaavat maailman, digitaaliset tunnukset, CBDC:t. Mikään niistä ei ole huono. Se on yksinkertaisesti edistystä, ja sen vastustaminen on edistyksen ja ihmiskunnan edistymisen vastustamista.

Ihmiset menevät eteenpäin myös emotionaalisesti, emme enää pidä kiinni ajatuksesta, että on vain kaksi sukupuolta, jokaisella on oikeus olla mitä haluaa. Itse asiassa kaikki on niin kaunista, että se on maaginen. Jos synnyin peniksellä ja jokainen soluni huutaa, että olen mies, eikö olekin ihanaa, että voin päättää olevani nainen? Ja eikö olekin ihanaa, että voin “synnyttää” vauvan ja antaa sen ruokkia mieheni rinnoista imeen ravinteita turhalla yrityksellä pysyä hengissä? (Eikö kukaan ole kokeillut tätä käärmeellä? Ja se ei toiminut), kirjoittaa Todd Hayen .

Tämä on edistystä – meistä on tullut niin rakastavia, niin mukautuvia ja niin liberaaleja, että jokainen voi tunnistaa olevansa mitä haluaa, mieheksi, naiseksi, hevoseksi, koiraksi, lepakoksi, lumikkoksi. Mikä kaunis ihmisen ilme se onkaan! Niin ilmainen! Niin luovaa! Niin vapauttavaa! Niin paljon perusoikeutemme käyttämistä ihmisinä! Ja emme vain voi uskoa tätä itsestämme, voimme ajaa lakeja, jotka pakottavat myös kaikki ympärillämme uskomaan sen. Lääkärit voivat jopa suorittaa tarvittavia kirurgisia toimenpiteitä saadakseen meidät näyttämään ja tuntumaan samalta, johon samaistumme. (He eivät voi tehdä meistä sellaisia , joita haluamme, vain näyttää ja tuntua siltä kuin olemme, vain Jumala voi tehdä sen.)

Emme ainoastaan ​​voi tunnistaa eri sukupuolta tai jopa eri lajia kuin se, jollaiseksi synnyimme, vaan voimme olla mitä tahansa haluamme, vaikka emme ansaitsisi sitä tai meillä olisi fyysistä ja henkistä kykyä olla sitä! Olemme kaikki voittajia, “olkaa kaikki mitä voitte olla”, mitä tahansa! Meillä on fysiikka sammuttaa tulipaloja ja kuljettaa ihmisiä ulos palavista rakennuksista, vaikka olisimme heikkoja ja fyysisesti työkyvyttömiä. Meillä on kyky tulla aivokirurgiksi ilman muodollista koulutusta, meillä on oikeus lentää helikoptereita, ohjata lentokoneita, käydä sotia, osallistua kilpaurheiluun. kaikki . Jos haluamme tehdä sen, meillä on oikeus ja meidän tulee sallia se. (Voimme yrittää , mutta emme todennäköisesti onnistu, mutta silti kaikkien ympärillämme olevien pitäisi teeskennellä, että olemme mahtavia ponnisteluissamme!!!) Ja mikä tärkeintä, kukaan ei voi estää meitä.

Tämä on edistystä, idiootti, mitä muuta se on?

Todellisuudessa nämä ovat suurenmoisen narsismin seurauksia. Ihmiset uskovat nyt olevansa Jumala ja Jumalana he voivat luoda todellisuutta. Esimerkiksi Jumala on rajoittanut ilmaisumme biologisena kokonaisuutena mieheksi tai naiseksi. Mutta koska olemme nyt Jumala, voimme muuttaa sen ja yksinkertaisesti “sanoa”, että emme ole sitä sukupuolta, jonka kanssa synnyimme (kuten Jumala tarkoitti), ja meillä on tekninen tietämys mukauttaa aineellisia elementtejä ilmaistaksemme materiaalisesti ja biologisesti sitä sukupuolta, jonka olemme päättäneet olla.

Vain me emme tee niin. Voimme muuttaa sukupuolen karkeita elementtejä (no, vain muutamia asioita, kuten rinnat ja penis, emmekä sitäkään kovin hyvin), mutta lääketieteen “tiede” ei voi muuttaa lantiomme muotoa tai luiden ja lihasten tiheyttä. Hän voi kemiallisesti muuttaa joitain hormoneja toimimaan vastoin heidän “luontaista tahtoaan”, mutta sekään ei toimi kovin hyvin. Ja lääketiede ei todellakaan voi muuttaa kehomme jokaista solua ilmaisemaan joko miehen tai naisen kromosomijärjestelmää (jolla ei ole syntyessään).

[Käytän trans-ongelmaa vain yhtenä esimerkkinä siitä, mitä pidämme “edistymisenä”.]

Yleensä hyväksymme kaiken luonnollisena etenemisenä, koska olemme päässeet irti jokaisesta jumalallisesta suunnitelmasta. Mitä tahansa meille tapahtuu, se on mitä se on, ja vaikka emme pidäkään tuon jumalallisesta tiestä poikkeamisen seurauksista, emme taistele sitä vastaan, emme sano: “Tämä on ikävää, tämän ei pitäisi tapahtua.” Pahimmillaan heitämme kätemme ilmaan ja sanomme: “Mitä voimme tehdä? Edistys on edistystä; Emme voi taistella edistystä vastaan.”

Se on vähiten pahin skenaario. Tämä pahin skenaario pätee sellaisiin asioihin kuin sosiaalisen median huonot vaikutukset, pornografia, lasten silpominen sukupuolen tunnistamisen nimissä, lääkehoitojen, kuten kemoterapian, säteilyn, rokotusten ja huonon farmakologian tuhoaminen. Yritämme muuttaa joitain asioita, mutta muutosyritys tapahtuu yleensä ylhäältä alas, ei alhaalta ylös. Esimerkiksi ylhäältä alas -toiminnolla yritetään muuttaa matkapuhelimen käytön tiheyttä ja kestoa. Bottom-up pyrkii kehittämään ja parantamaan psykologiaa, joka pakottaa tuijottamaan matkapuhelinta 18 tuntia päivässä.

Se “vähiten pahin”, jossa olemme, on kunnossa. Saatamme ymmärtää, että loppujen lopuksi se ei ole niin hienoa, mutta kunnioitamme “edistyksen” käsitettä niin intohimoisesti, että olemme kunnossa. Edistys voi myös olla täysin sokaissut, varsinkin jos se on teknologista, me todella rakastamme sitä ja jopa sen seurauksia. Lääketieteellinen teknologia saa tämän hoidon useammin kuin muut esimerkit (viihde ja mukavuus ovat lähellä toista). Lääketieteen teknologiajohtajien mukaan elämme pidempään, kärsimme vähemmän ja voimme jopa toimia tehokkaammin heidän ansiosta. Välitämme vähän sellaisista asioista kuin kustannukset, negatiiviset seuraukset, lääkkeiden sivuvaikutukset tai fyysinen ja psyykkinen riippuvuus.

Tieteen edistyminen annetaan aina anteeksi. Jopa edistysaskeleet, jotka tekivät atomipommista käyttökelpoisen sota-aseen – “Kuinka voit pysäyttää edistyksen?” Olemme sen uhreja ja orjia. Valitettavasti yleensä vapaaehtoisesti.

Jos eläisimme ensin tietyn inhimillisen ja jumalallisen etiikan mukaan, pysäytämme edistymisen, kun näkisimme, että se ei edistä tavoitteidemme saavuttamista ihmisinä. Meidän ei pitäisi antaa “edistyksen” hallita meitä ja kaataa meitä, pitäen edistystä itsestäänselvyytenä ja annettuna , minne tahansa se meidät viekin. Meillä pitäisi olla selkeä kuva siitä, millaisia ​​ihmisten tulisi olla, ja työskennellä tämän kuvan eteen. Meidän tulee asettaa tämä kuva etusijalle ja hylätä kaikki, mikä tulee luovasta mielestämme ja on ristiriidassa sen kanssa. Tämän pitäisi olla yksilöllinen pyrkimys ja arvio henkilökohtaisesta käyttäytymisestämme maailmassa – ei hallituksen tai edes kirkon sanelemaa toimintaa. Muinaiset egyptiläiset uskoivat, että me jokainen yksilöllisesti tiesimme, mikä tämä kuva oli sydämessämme, ja meidän tarvitsi vain seurata sen jumalallista ja viisasta ohjausta.

Lähde