Meillä on kolmen vuoden ajan ollut sota Ukrainassa, jonka Naton puolella on johtanut seniili sodanlietsoja Joe Biden. Tähän sotaan sisältyi outoja hetkiä, kuten suoria hyökkäyksiä Saksan energiainfrastruktuuriin , ja myös kiihtyvää iskuja, kuten silloin, kun Biden antoi luvan pitkän kantaman ohjusiskuihin Venäjän alueella, ja venäläiset vastasivat ei-niin hienolla ydinkoston uhkalla . Koko tämän hulluuden ajan eurooppalaiset nukkuivat, tuskin ainuttakaan ajatusta puolustaessaan. Nyt kun Donald Trump toivoo lopettavansa sodan Ukrainassa, mantereen poliittiset johtajat ovat kuitenkin menettämässä järkensä. Sota: ei ollenkaan pelottavaa. Rauha: eksistentiaalinen uhka.
Ensimmäinen tapa, jolla johtajamme toivovat hälventääkseen häiritsevän rauhan aaveen, on Ursula von der Leyenin “ReArm Europe” -aloite, jonka avulla jäsenvaltiot voivat ottaa miljardeja velkaa rahoittaakseen uudelleenaseistustaan. Tällä tavoin neuvoton histrioninen Brysselin jugernautti toivoo (Puolan pääministerin Donald Tuskin sanoin) “liittyvän ja voittavansa asevarustelun” Venäjän kanssa , vaikka ( Neue Zürcher Zeitungin sanoin – h/t verraton Roger Köppel ) meidän on “vältettävä toistaiseksi yhteenottoa uuden Washingtonin kanssa”. Globaaliksi suurvallaksi tuleminen vihattujen amerikkalaisten kohtaamisessa on vain kuluttamista ja aikaa, et tarvitse strategiaa tai suunnitelmaa tai mitään sellaista.
Niiltä teistä, jotka ihmettelevät, olisiko parempi ajatus aseistaa ensin uudelleen ja sitten ryhtyä vieraantumaan voimakkailta geopoliittisilta kumppaneiltamme, yksinkertaisesti puuttuu Eurotardian visio. Nämä ovat niin vakavia ihmisiä, että he kehittivät muutaman päivän sisällä tämän merkittävän logon kulutusohjelmaansa…
…joka ilmeisesti esittää EU:n jäsenmaiden levittelevän itselleen keltaista sotamaalia , eikä se millään tavalla herätä kaikkien aikojen pahamaineisinta rivointa Internet-kuvaa . Kansakunnat vain tekevät asioita, mutta Eurotardit eivät voi edes kestää paskaa ilman omituisia turhautuneita brändäyskampanjoita.
Kuten sanoin, nämä ovat syvästi vakavia ihmisiä, ja he puhuvat myös erittäin vakavasti, julistavilla lauseilla, jotka eivät merkitse mitään. Von der Leyen sanoi tiedotteessa , että nämä ovat “poikkeuksellisia aikoja”, jotka ovat “vedenjakaja hetki” Euroopalle ja myös “vedenjakaja hetki” Ukrainalle. Tällaiset poikkeukselliset vedenjakajat vaativat “erityisiä toimenpiteitä”, kuten “rauhaa voiman kautta” ja “puolustusta” “investoinneilla”. EU:n huippudiplomaatti ja johtava Viron hullu Kaja Kallas puolestaan totesi, että “meillä on aloite pöydällä” ja että hän “odottaa Euroopan yhtenäisyyttä ja päättäväisyyttä”. Ehkä ReArm Europe -ohjelmassa on myös rahaa varustaa Bryssel tesaurusten arsenaalilla, jotta meidän ei tarvitse kuulla jatkuvasti samoja sanoja.
Euroopan puolustusmenojen orgiaan inspiroi osittain syvästi pelottava ja epävakaa pian tuleva liittokanslerimme Friedrich Merz, jonka henkieläin on kyyhkynen.
Merz vietti koko äskettäisen vaalikampanjan vakuuttaen CDU:n äänestäjille, ettei hän koskaan, koskaan, missään olosuhteissa, missään ajateltavissa olevassa universumissa suostuisi nostamaan Saksan velkajarrua. Kampanja Merz oli finanssivastuun kyyhkynen, ja hänen puolueensa vaaliohjelmassa hän jopa vastusti jyrkästi alijäämämenoja, jotka ylittivät 0,35 % BKT:sta. Merz hyppäsi velkajarrun ihmeistä aina tilaisuuden tullen. Hän sanoi, että tiukat alijäämäkulutussäännöt ovat välttämättömiä “nuoremman sukupolven rahan ja verotaakan suojelemiseksi” ja että “keräämme biljoona euroa veroja vuodessa”, ja hän kysyi: “Emmekö meidän pitäisi pärjätä sillä?”
Merz ei enää usko, että meidän pitäisi pärjätä sen kanssa, ja hänen käänneensä on niin farssi, että en voi uskoa sitä. Viime tiistaina kaikki eurotardit onnistuivat kauhistuttamaan itsensä, että Donald Trump ilmoittaisi Yhdysvaltojen eroamisesta Natosta vireillä olevassa kongressipuheessaan. Sanoin viime viestissäni , että näin ei tapahdu, mutta kenelläkään hallitsevasta Eurotard-luokastamme ei ole hyviä kommunikaatiolinjoja Trumpin hallinnolle tai ollenkaan ymmärrystä Yhdysvaltojen aikeista. Niinpä Merz ilmeisesti uskoi näihin hulluihin huhuihin ja päätti paniikkikohtauksessa, että Saksan pitäisi lopulta poistaa velkajarru. Yhdessä yössä hän ilmoitti suunnitelmistaan uudistaa Saksan perustuslakia niin, että suuri osa puolustusmenoista vapautetaan kokonaan velkarajoista, sekä perustaa 500 miljardin euron “erityisrahasto” infrastruktuurimenoja varten. (Saksan politiikassa “erikoisrahasto” on eufemismi “suurelle suurelle velkapampalle”.)
Kaiken kaikkiaan Merzin ehdottama kulutushuippu saavuttaa jotain lähellä 20 % Saksan BKT:sta. Kaikkien näiden rahojen tuhlaamiseksi Merz tarvitsee parlamentin kahden kolmasosan äänten, ja siksi hänen on pakotettava suunnitelmansa läpi nykyisen liittopäivien viimeisinä päivinä , koska perustamispuolueilla ei ole enää tarvittavia ääniä uuden liittopäivien istuessa kuun lopussa (AfD ja vasemmistopuolue ovat silloin liian voimakkaita). Demokratia!
Tietenkin olisi hyvä idea, että Saksa ja Eurooppa yleensä alkaisivat rahoittaa omaa puolustustaan, mutta kolme asiaa vaimentavat innostustani nykyistä hysteriaa kohtaan. Ensinnäkin on hysteriaosa: jos Covid on opettanut meille jotain, niin se on, että näistä itseään vahvistavista lapsellisen hyperventilaatiokierteistä ei voi olla mitään hyvää. Toinen on eristäytyneen amerofobian harkitsematon pohjasävy ja johdonmukaisen suunnitelman täydellinen puuttuminen “meidän täytyy käyttää rahaa välittömästi”. Kolmas, joka johtuu toisesta, on se, ettei puhuta lainkaan vakavasta toimielinuudistuksesta. Rahan kaataminen olemassa oleviin puolustusbyrokratioihin ei tuota loistavia uusia voimakkaita armeijoita, se vain saa meille lisää byrokraatteja ja muutamia naurettavia, syvästi kalliita ja mahdottomia ylläpitää sotilaallisia laitteita.
Etkö usko minua? Mieti, mitä tapahtui Gerhard Schröderin ja Angela Merkelin aikana, kun Bundeswehr yritti hankkia päivitettyjä Puma-jalkaväen taisteluajoneuvoja saksalaisille sotilaille . Liittotasavallan järjettömässä ylösalaisin maailmassa ei edes armeija ole vapautettu monimutkaisista työterveys- ja turvallisuusmääräyksistämme. Siten uusien Pumien oli tarjottava sellaiset optimaaliset sisäilmaolosuhteet, että ne pystyivät kuljettamaan raskaana olevia naissotilaita taistelutehtävien aikana. Tarkemmin sanottuna ajoneuvot oli rakennettava siten, että ammusten höyryt eivät uhkaisi “lapsivesivaurioita naismiehistön keskuudessa”. Nämä ja muut omituiset vaatimukset nostivat valmistuksen kustannukset ja monimutkaisuuden niin korkeaksi, että Koblenzin tunnetusti epäpätevä hankintaviranomainen ei koskaan onnistunut korvaamaan vanhentuneita 1970-luvun Mardereitamme , joista satoja on edelleen käytössä. Alkuperäiset suunnitelmat ostaa 1 000 pumaa jouduttiin skaalata takaisin 350:een – luku on edelleen käytössä. Nämä ylikuormitetut koneet ovat alttiita huoltoongelmille ja luultavasti parhaimmillaan puolet niistä on toiminnassa. Ne kuuluvat myös maailman kalleimpiin jalkaväen taisteluajoneuvoihin, ja ne maksavat 7–10 miljoonaa euroa ajoneuvoa kohden (vuonna 2015 rahaa).
Merz toivoo voivansa käyttää vähintään 400 miljardia euroa Bundeswehrin laajentamiseen, ja nämä rahat joko kaadetaan häpeällisiin hankkeisiin, kuten Puma, tai ne menevät suoraan amerikkalaisille – uusille geopoliittisille kilpailijoillemme! – koska ainakin heidän tavaransa toimii. Ja se, mikä ei mene hukkaan toimimattomiin albatrossiprojekteihin, imeytyy byrokraattien, suunnittelijoiden, konsulttien ja muiden virallisten layaboutien käsiin. Laaja-alaiset, perustavanlaatuiset uudistukset on asetettava etusijalle, mutta nykyinen Saksan ja Euroopan johto voi kuvitella tekevänsä vain rahankäyttöä. Pelkään, ettemme selviä nykyisestä paniikista vahvempina tai varmempina; tulemme vain köyhemmiksi, geopoliittisesti eristäytyneemmäksi ja huomattavasti byrokratisoituneemmiksi kuin jo olemme.
