Yksi NASA:n lavastetun avaruusteatterin pitkän historian tuhoisimmista tuotantovirheistä olisi ollut se, että Artemis II -lennon suorassa lähetyksessä olisi paljastunut, että yhdellä ”astronautista” oli avaruuspuvussaan kolme täysin muodostunutta jalkaa.

Tämä outo, tekoälyn aiheuttama poikkeama, jonka tarkkaavaiset katsojat huomasivat seuratessaan NASA:n virallisia lähetyksiä miehistön väitetyn kuulennon aikana, on herättänyt kohua riippumattomien tutkijoiden keskuudessa, kirjoittaa Baxter Dmitry.

Monet väittävät nyt, että koko Artemis II -missio – jota on mainostettu ihmiskunnan voitokkaana paluuna Kuuhun – ei ole muuta kuin miljoonia maksava Hollywood-tuotanto, joka on kuvattu studiossa.

Virhe, joka rikkoi illuusion

Orion-kapselin sisätiloista (joka on osuvasti nimetty ”Integrityksi” – ironian huomaamme kyllä) otetussa rutiinikuvassa erään miehistön jäsenen kohdalla näkyi selvästi epätavallinen pullistuma ja liike. Hidasliikkeisissä analyyseissä, joita on jaettu vaihtoehtoisilla alustoilla, näkyy jotain, joka muistuttaa itsenäisesti liikkuvaa kolmatta jalkaa, jossa on jopa polvinivel ja jalkarakenne, jotka painautuvat raskaan avaruuspuvun sisäpuolta vasten.

Salaliittoteoreetikot huomauttavat, että ”jalka” liikkuu tavalla, joka on ristiriidassa normaalin ihmisen anatomian ja puvun mekaniikan kanssa. ”Tämä ei ole varjo, kankaan taitos tai laitteiston häiriö”, sanoi eräs johtava analyytikko.

”Se on selvä merkki siitä, että tekoälyn luomat kuvatjotka häviävät reaaliajassa. Liike on luonnotonta, nykivää ja algoritmista – juuri sitä, mitä tapahtuu, kun generatiivinen tekoäly ei onnistu pitämään ihmisen anatomiaa yhdenmukaisena kuvien välillä. NASA yritti peitellä sitä hätäisillä jälkikäsittelyillä ja huonolla valaistuksella, mutta totuus tuli silti esiin – kirjaimellisesti. Kyse ei ole enää pelkästään huonoista pukuista. Se on todiste siitä, että Artemis II:n koko ”live”-lähetys on tekoälyn tuottamaa, eikä se esitä todellisia astronautteja avaruudessa.”

Virhe, joka rikkoi illuusion

Orion-kapselissa (jonka nimi on osuvasti ”Integrity” – ironian huomaamme kyllä) suoritettavan rutiininomaisen kameranäkymän vaihdon aikana erään miehistön jäsenen kohdalla näkyi selvästi epätavallinen pullistuma ja liike. Muilla alustoilla jaettu hidastettu analyysi näyttää jotain, joka muistuttaa kolmatta jalkaa, joka liikkuu itsenäisesti, täydellisenä polviniveleltä ja jalkarakenteelta näyttävällä osalla, joka painautuu paksun avaruuspuvun sisäpuolta vasten.

Salaliittoteoreetikot huomauttavat, että ”jalka” liikkuu tavalla, joka on ristiriidassa normaalin ihmisen anatomian ja puvun mekaniikan kanssa. ”Tämä ei ole varjo, kankaan taitos tai laitteiston häiriö”, sanoi eräs johtava analyytikko.

”Se on selvä merkki siitä, että tekoälyn luomat kuvatjotka häviävät reaaliajassa. Liike on luonnotonta, nykivää ja algoritmista – juuri sitä, mitä tapahtuu, kun generatiivinen tekoäly ei onnistu pitämään ihmisen anatomiaa yhdenmukaisena kuvien välillä. NASA yritti peitellä sitä hätäisillä jälkikäsittelyillä ja huonolla valaistuksella, mutta totuus tuli silti esiin – kirjaimellisesti. Kyse ei ole enää pelkästään huonoista pukuista. Se on todiste siitä, että Artemis II:n koko ”live”-lähetys on tekoälyn tuottamaa, eikä se esitä todellisia astronautteja avaruudessa.”

Ei ensimmäinen kerta: NASA:n harhaanjohtamisen kaava

Tämä ei ole yksittäinen tapaus. Jo vuosikymmenten ajan totuudenetsijät ovat paljastaneet, että NASA käyttää vihreää taustakangasta, metallirakenteita, vedenalaisia kuvauksia ja digitaalisia temppuja avaruuslentojen simuloimiseen: nyt, Artemis II:n – tämän uuden ohjelman ensimmäisen ”miehitetyn” lennon – yhteydessä he ovat toistaneet samat virheet.

  • Apollo-lennot, joissa varjot ovat epäjohdonmukaisia ja tähdet puuttuvat
  • ”Astronautit”, jotka pomppivat hidastettuna, mikä muistuttaa epäilyttävän paljon haarniskoja
  • Täydellisen pyöreät kuvat maapallosta, jotka tarkemmin tarkasteltuna jättävät kätevästi pois kaikki näkyvät kaarevuusongelmat

Lähde