27.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Eurooppa voi kohdata taantuman ja deindustrialisoitumisen pysymällä “USA:n hallitsemassa järjestelmässä”.

3 min read
Eurooppa voi kohdata taantuman ja deindustrialisoitumisen pysymällä “USA:n hallitsemassa järjestelmässä”.

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/ghe9

Eurooppa tulee kokemaan todennäköisesti taantuman ja deindustrialisoitumisen, jos se päättää pysyä Yhdysvaltojen hallitseman järjestelmän sisällä, totesi amerikkalainen akateemikko ja filosofi Noam Chomsky Sputnikille, Algora raportoi .

Lähde: Frontnieuws.com

“Euroopalla on tehtävä tärkeä päätös: pysyykö se USA:n hallitseman järjestelmän sisällä ja kohtaako se todennäköisen taantuman ja jopa, jotkut ennustavat, deindustrialisoitumista”, sanoi Chomsky. “Vai mukautuuko se jotenkin luonnolliseen talouskumppaniinsa idässä, jossa on runsaasti Euroopan tarvitsemia mineraalivaroja ja joka tarjoaa portin tuottoisille Kiinan markkinoille?”

Chomsky huomautti, että nämä kysymykset ovat nousseet esiin muodossa tai toisessa toisen maailmansodan jälkeen.

“Gallistinen käsitys Euroopasta, joka liittoutui Venäjän kanssa itsenäisenä voimana maailman asioissa, sai kaikua Willy Brandtin Ostpolitikissa ja muissa aloitteissa ja yleisemmin Gorbatšovin ehdotuksissa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen”, hän sanoi. “Taas voimme vain spekuloida.”

Kysyttäessä, olemmeko hänen mielestään uuden maailmanjärjestyksen kynnyksellä ja voisiko Ukrainan konflikti olla katalysaattori suurelle muutokselle, Chomsky vastasi: “Nousevan maailmanjärjestelmän muodosta on paljon kiistaa.”

Chomsky selitti, että perusvaihtoehdot ovat moninapainen, YK-pohjainen järjestelmä tai yksinapainen, “sääntöihin perustuva” järjestelmä, jossa Yhdysvallat asettaa säännöt ja, kuten raportit osoittavat, rikkoo niitä, kun se haluaa.

”Ensimmäistä tukee suurelta osin suurin osa maailmasta. Toinen on otettu käyttöön anglosfäärissä, Euroopassa, Japanissa ja muutamassa muussa”, Chomsky lisäsi ja huomautti, että Venäjän erityinen sotilasoperaatio “on antanut Yhdysvalloille erittäin tervetullut lahja, Eurooppa Washingtonin taskussa, mikä vahvistaa hänen vaatimustaan ​​yksinapaisesta. sääntöihin perustuva järjestys.”

“On monia epävarmuutta siitä, kuinka nämä jännitteet ratkaistaan”, hän sanoi.

Aiemmin toukokuussa amerikkalainen sijoittaja Jim Rogers kertoi Sputnikille, että Euroopan unionin kaltaiset poliittiset liitot eivät ole koskaan säilyneet historiassa ja että tällä blokilla on jo ongelmia.

Tunnettu amerikkalainen akateemikko ja filosofi kertoi Sputnikille, että hän toivoo, että Eurooppa nojautuu entisen Neuvostoliiton johtajan Mihail Gorbatšovin näkemykseen “Lissabonista Vladivostokiin”, ennen kuin asiat pahenevat.

“Uskon myös, että Gorbatšovin ehdotus “yhteisestä eurooppalaisesta kodista” Lissabonista Vladivostokiin, ilman sotilaallisia liittoutumia ja yhteisiä pyrkimyksiä sosiaalidemokraattisen tulevaisuuden puolesta, on suuri ansio, Chomsky sanoi.

Yhdysvallat valitsi Natoon perustuvan Atlantin vaihtoehdon, joka on äskettäin ulotettu Intian ja Tyynenmeren alueelle Washingtonin johtamassa pyrkimyksessä saada Eurooppa mukaan Kiinan vastakkain, Chomsky sanoi.

“Toivon, että tulevaisuus kallistuu Gorbatšovin visioon ennen kuin on liian myöhäistä”, Chomsky lisäsi.

Mitään Yhdysvaltain entisen presidentin George HW Bushin seuraajien toimista, jotka rikkoivat hänen ja silloisen Neuvostoliiton johtajan Mihail Gorbatšovin välisiä Nato-sopimuksia, ei olisi pitänyt tapahtua, Chomsky sanoi.

Chomsky huomautti, että Bush ja Gorbatšov olivat yhtä mieltä siitä, että Saksan pitäisi olla yhtenäinen ja liittyä Natoon, mutta että sotilasliitto ei saisi ulottua “sentin itään” Saksasta.

”Asiakirjat, jotka ovat selkeitä ja yksiselitteisiä, ovat helposti saatavilla Kansallisen turvallisuusarkiston verkkosivuilla. Presidentti Bush piti sopimuksen, Chomsky sanoi.

Mutta Chomskyn mukaan Bushin seuraaja Bill Clinton rikkoi sopimusta jättäen huomioimatta korkean tason yhdysvaltalaisten diplomaattien ja useiden poliittisten analyytikoiden voimakkaat vastalauseet, jotka varoittivat, että toimet Naton laajentamiseksi olivat holtittomia ja provosoivia.

“Hänen seuraajansa menivät vielä pidemmälle ja kumosi myös keskeiset asevalvontasopimukset, jotka olivat merkittävästi vähentäneet sodan uhkaa. Mitään näistä toimista ei mielestäni olisi pitänyt tehdä, Chomsky sanoi.

Venäjän presidentti Vladimir Putin on toistuvasti vaatinut yhtenäisen rauhanomaisen Euroopan rakentamista Lissabonista Vladivostokiin.

Viime lokakuussa Putin sanoi pitävänsä mahdollisena yhteisen humanitaarisen ja taloudellisen alueen luomista Euraasiaan ja totesi, että “toivo kuolee viimeisenä”.

Lähde: Frontnieuws.com