SARS-CoV-2:n ja mRNA-rokotteiden jälkeen kehittyvä prionitautiepidemia

Lisääntyvien tietojen mukaan yksi COVID-mRNA-rokotteiden vakavimmista sivuvaikutuksista näyttää olevan dementia, ja mikä vielä pahempaa, tämä aiemmin tarttumaton sairaus saattaa nyt olla “tarttuva”, prionien välityksellä tarttuva.

Vuonna 2021 tekemässäni haastattelussa tohtori Stephanie Seneff selitti, miksi hän epäili, että COVID-rokotukset voivat lopulta johtaa neurologisten prionipohjaisten sairauksien, kuten Alzheimerin taudin, vyöryyn. Hän myös julkaisi näitä mekanismeja yksityiskohtaisesti kuvaavan artikkelin International Journal of Vaccine Theory -lehden 10. toukokuuta 2021 ilmestyneessä numerossa. Kuten hän selitti kyseisessä artikkelissa:¹

“J. Bart Classenin (2021) julkaisemassa artikkelissa ehdotettiin, että mRNA-rokotteissa oleva piikkiproteiini voisi aiheuttaa prionin kaltaisia sairauksia osittain sen kyvyn kautta sitoutua moniin tunnettuihin proteiineihin ja aiheuttaa niiden vääränlaisen taittumisen mahdollisiksi prioneiksi.
Idrees ja Kumar (2021) ovat ehdottaneet, että piikkiproteiinin S1-komponentti on altis toimimaan funktionaalisena amyloidina ja muodostamaan myrkyllisiä aggregaatteja … ja voi lopulta johtaa neurodegeneraatioon.”

Yhteenvetona voidaan todeta, että Seneffin artikkelin johtopäätös on, että COVID-rokotukset, joita tarjotaan sadoille miljoonille ihmisille, ovat elimistölle annettuja ohjeita valmistaa myrkyllistä proteiinia, joka lopulta päätyy pernaan, josta lähetetään prionin kaltaisia proteiinien ohjeita, jotka johtavat hermoston rappeutumissairauksiin.

Mitä ovat prionit?
Termi “prioni” tulee sanoista “proteiinipitoinen tarttuva hiukkanen”. Prionien tiedetään aiheuttavan erilaisia hermoston rappeutumissairauksia eläimillä ja ihmisillä, kuten Creutzfeldt-Jakobin tautia (CJD) ihmisillä, naudan spongiformista enkefalopatiaa (BSE tai “hullun lehmän tauti”) naudoilla ja kroonista kuihtumistautia peuroilla ja hirvillä.

Näitä tauteja kutsutaan yhdessä tarttuviksi spongiformisiksi enkefalopatioiksi (TSE). Niille on ominaista pitkä itämisaika, aivovaurio, reikien muodostuminen aivoihin, jolloin aivot näyttävät sienimäisiltä, ja tulehdusreaktion syntymättä jääminen.

Lyhyesti sanottuna prionit ovat tartunnanaiheuttajia, jotka koostuvat kokonaan proteiinimateriaalista, joka voi taittua useilla, rakenteellisesti erilaisilla tavoilla, joista ainakin yksi on siirrettävissä muihin prioniproteiineihin, mikä johtaa tautiin, joka muistuttaa virusinfektioita, mutta ilman nukleiinihappoja.
Toisin kuin bakteerit, virukset ja sienet, jotka sisältävät nukleiinihappoja (DNA tai RNA), jotka ohjaavat niiden replikaatiota, prionit leviävät siirtämällä vääristyneen proteiininsa tilan saman proteiinin normaaleille muunnoksille.

Prionitautimallin mukaan prionien tarttuvuus johtuu epänormaalin proteiinin kyvystä muuttaa proteiinin normaali versio vääristyneeseen muotoon ja käynnistää siten ketjureaktion, joka vaurioittaa asteittain hermostoa.

Prionit ovat huomattavan vastustuskykyisiä tavanomaisille sterilointimenetelmille, ja ne voivat selviytyä äärimmäisistä olosuhteista, jotka normaalisti tuhoaisivat nukleiinihappoja tai muita patogeenejä, mikä osaltaan selittää, miksi prionisairauksia on niin vaikea hoitaa.

Lisää todisteita siitä, että mRNA-rokotukset voivat laukaista dementian.
Nykyään Seneffin teorian tueksi on entistä enemmän todisteita. Elokuussa 2022 teknologiayrittäjä Sid Belzberg kirjoitti² prions.rip-sivustosta, jonka hän oli perustanut keräämään tietoja pistosten neurologisista sivuvaikutuksista (sivusto ei ole enää toiminnassa).

Muutamassa kuukaudessa sivustolle oli tullut noin 15 000 kävijää, ja se oli kerännyt 60 raporttia ihmisiltä, jotka olivat saaneet rokotteen ja kärsineet pian sen jälkeen neurologisista häiriöistä, mukaan lukien kuusi diagnosoitua CJD-tautitapausta.

“Normaalisti tämä tauti vaikuttaa yhteen 1 000 000 ihmisestä”, Belzberg kirjoitti.³ “Kuuden tapauksen saamiseksi sivustolle tarvittaisiin 6 000 000 käyntiä, jos oletetaan, että kaikki ilmoittavat. Mahdollisuus saada yksi tapaus 15 000 osumasta on 1:66. 6 tapauksen näkeminen yhdessä 15 000:n ryhmässä on 1/66^6 eli 1:82 000 000 000 000 eli 20 kertaa todennäköisempi mahdollisuus voittaa Powerball-arvonta! …
Toistan vielä, että CJD on poikkeuksellisen harvinainen sairaus, joka on nyt tunnettu ja todettu DEATHVAX™-valmisteen vakava haittavaikutus. Tämän hitaasti tappavan bioaseen ruiskuttaminen voi aiheuttaa sairauksia, joiden kehittyminen todellisuudessa on suunnilleen yhtä todennäköistä kuin se, että salama iskee kahdesti. Todisteet ovat nyt kiistattomia.”

Frameshifting voi johtaa prionien tuotantoon.

Joulukuun puolivälissä 2023 tutkijat raportoivat^4,5,6 , että urasiilin korvaaminen synteettisellä metyylipseudouridiinilla COVID-vedoissa – prosessi tunnetaan nimellä koodonin optimointi – voi aiheuttaa kehysten siirtymistä, eli häiriötä dekoodauksessa, ja siten aiheuttaa poikkeavien proteiinien tuottamisen.
Tämän seurauksena syntyvät vasta-aineet voivat puolestaan laukaista kohteen ulkopuolisia immuunireaktioita. Kirjoittajien mukaan COVID-rokotuksen saaneista henkilöistä 25-30 prosenttia reagoi soluvälitteiseen immuunivasteeseen. Mutta siinä ei ole vielä kaikki.

Brittiläisen neurotieteilijän, tohtori Kevin McCairnin mukaan tämä frameshifting-ilmiö on yhdistetty myös haitalliseen prionituotantoon – ja että nimenomaan frameshifting-prionit ovat tarttuvia ja voivat siirtyä ihmisestä toiseen. Kuten Journal of Theoretical Biology -lehdessä vuonna 2013 kerrottiin:⁷

“Kvantitatiivisesti johdonmukainen selitys erilaisissa prionipitoisissa valmisteissa havaituille infektiivisyystittereille perustuu siihen, että tarttuvan spongiformisen enkefalopatian etiologiset aiheuttajat koostuvat hyvin pienestä populaatio-osuudesta prioniproteiinivariantteja (PrP), jotka sisältävät frameshifted-elementtejä N-terminaalisilla oktapeptidirepeaattialueillaan ….

Frameshifting selittää kvantitatiivisesti prionitaudin etiologian. Yksi miljoonasta frameshifted-prionista voi riittää aiheuttamaan taudin. PRNP:n mRNA:ssa oleva HIV:n TAR:n kaltainen elementti on todennäköisesti frameshiftingin vaikuttaja.”

McCairn selitti tätä mekanismia 19. helmikuuta 2023 Health Alliance Australian haastattelussa (video yllä). Siinä hän totesi:

“Prionien aiheuttamat väärin taittuneet proteiinit voivat vaikuttaa elimistön jokaisen tason elin- ja kudosjärjestelmiin … [Ne] kertyvät biologisesti ja ovat vastustuskykyisiä hajoamiselle, jolloin ne kerääntyvät …”.

Prionit saattavat itse asiassa olla ensisijainen molekyyli, jota COVID-pistoksen vastaanottajat “karistavat”, ja jos nämä prionit johtuvat kehysten siirtymisestä, se voisi olla todella huono uutinen, kun otetaan huomioon niiden yhteys dementiaan.

Toinen lääkäri, joka uskoo, että edessä on “prionitautiepidemia”, on tohtori David Cartland. Helmikuun 2024 lopulla hän julkaisi⁸ 13 tieteellistä artikkelia, jotka yhdistivät COVID-rokotukset, prionitaudit ja CJD:n. Hän totesi, että kyseessä oli vain “pieni valikoima” lääketieteellisestä kirjallisuudesta.

Prionit liittyvät myös pitkiin COVID-tauteihin.
Genomiikan asiantuntijan, tohtori Kevin McKernanin mukaan prionit ovat mukana myös pitkässä COVID-taudissa (tai kuten McKernan sitä kutsuu, “pitkässä vaxissa”)⁹ . Eräässä vuonna 2024 tehdyssä tutkimuksessa¹⁰ 96,7 prosenttia pitkästä COVID-taudista kärsivistä oli saanut rokotuksen. Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) -järjestön haastattelussa McKernan totesi:¹¹
“Jos frameshiftataan stop-kodonien yli, syntyy proteiineja, jotka ovat piikki-mito-proteiineja. Kun puhun monille pitkäaikaisvax-potilaille, kuulen kaikista näistä asioista, jotka muistuttavat minua ajastani mitokondriosairauksien sekvensoinnissa …”.

McKernan väittää, että hän yritti julkaista tästä artikkelin vuonna 2021 yhdessä tohtori Peter McCullough’n kanssa, mutta lehden päätoimittaja “puuttui asiaan ja torpedoi artikkelin”.¹²

Maailman suurin sivuvaikutusanalyysi on julkaistu
Aiheeseen liittyvänä uutisena mainittakoon, että tähän mennessä suurin tutkimus¹³ COVID-rokotteiden sivuvaikutuksista julkaistiin Vaccine-lehdessä 12. helmikuuta 2024, ja se vahvistaa sen, mitä minä ja monet muut vaihtoehtoiset uutislähteet ovat sanoneet koko ajan, nimittäin sen, että mRNA-rokotteet ovat vaarallisimpia koskaan markkinoille tulleita lääkkeitä.

Tutkimuksessa, jonka toteutti Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) Project ja jota rahoittivat Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset, Ontarion kansanterveyslaitos ja Kanadan terveystutkimuslaitos, arvioitiin COVID-19-“rokotuksen” jälkeen ilmenevien “erityisen tärkeiden haittavaikutusten” (AESI) riskiä.
Tutkimukseen otettiin mukaan tietoja kymmenestä paikasta kahdeksasta maasta (Argentiina, Australia, Kanada, Tanska, Suomi, Ranska, Uusi-Seelanti ja Skotlanti), ja se kattoi yli 99 miljoonaa rokotettua henkilöä.

Tuhansista haittavaikutuksista, jotka Pfizer luetteli Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle toimittamassaan luottamuksellisessa raportissa myyntiluvan myöntämisen jälkeisistä haittavaikutuksista¹⁴ , GCoVS keskittyi 13:een AESI:hen, jotka jakautuvat kolmeen pääluokkaan: Neurologiset, hematologiset (vereen liittyvät) ja sydän- ja verisuonitilat.

He laskivat AESI-riskin kullekin 13 AESI:lle havaittujen ja odotettujen (OE) tapausten määrän perusteella, jotka tapahtuivat 42 päivän kuluessa injektion antamisesta. “Odotettu” haittavaikutusten määrä perustui rokotteen haittavaikutustietoihin vuosilta 2015-2019. Näitä määriä verrattiin sitten haittatapahtumien määriin, joita havaittiin niillä, jotka saivat yhden tai useamman COVID-rokotteen, joko Pfizerin BNT162b2:n, Modernan mRNA-1273:n tai AstraZenecan ChAdOx1:n.

Tähän mennessä laajin tutkimus vahvistaa COVID-rokotteen vaarallisuuden
Analyysi¹⁵ paljasti useita huolestuttavia haittavaikutuksia, kuten sydänlihastulehduksen, sydänpussitulehduksen, aivoveritulppien ja erilaisten neurologisten sairauksien lisääntyneen riskin. Tässä on lyhyt yhteenveto havainnoista:

Sydänlihastulehdus ja sydänpussitulehdus:
Pfizer-rokote – sydänlihastulehduksen OE-suhteet olivat 2,78 ja 2,86 ensimmäisen ja toisen pistoksen jälkeen, ja riski pysyi kaksinkertaisena kolmannen ja neljännen pistoksen jälkeen.Moderna-rokote – sydänlihastulehduksen OE-suhteet olivat 3,48 ja 6,10 ensimmäisen ja toisen pistoksen jälkeen. Annosten 1 ja 4 OE-suhteet sydänpussitulehduksen osalta olivat myös 1,74 ja 2,64. AstraZeneca-rokote – sydänpussitulehduksen OE-suhde oli 6,91 kolmannen pistoksen jälkeen.

Verihyytymät aivoissa (aivovaltimoiden sinustromboosi, CVST):
Ensimmäisen AstraZeneca-rokotteen jälkeen CVST:n OE-suhde oli 3,23.
Myös toisen Pfizer-annoksen jälkeen todettiin CVST-riskin merkittävä lisääntyminen.

Neurologiset tilat:
Guillain-Barrén oireyhtymä: AstraZeneca-pistoksen jälkeen havaittiin OE-suhde 2,49.
Poikittainen myeliitti – Riski lähes kaksinkertaistui AstraZeneca-rokotuksen myötä.
Akuutti disseminoitunut enkefalomyeliitti – OE-suhteet olivat 3,78 (Moderna) ja 2,23 (AstraZeneca).
Nämä havainnot todella korostavat COVID-rokotusten mahdollisia vakavia sivuvaikutuksia, mukaan lukien tilat, jotka voivat johtaa muihin seurauksiin pidemmällä aikavälillä, kuten aivohalvaukseen, sydänkohtaukseen, halvaukseen ja kuolemaan.

Tehokkuutta ja turvallisuutta liioiteltiin rajusti tutkimuksissa.
Kun otetaan huomioon nämä havainnot, ei ole yllätys, että kliinisissä tutkimuksissa ja havainnointitutkimuksissa tehoa ja turvallisuutta liioiteltiin. Filosofian tohtori Raphael Lataster kirjoittaa tohtori Robert Malonen Substack-sivuston vieraskirjoituksessa:¹⁶

“Epävirallinen sarja neljästä ratkaisevan tärkeästä lääketieteellisestä lehtiartikkelista, joista kaksi on minun kirjoittamiani, jotka ilmestyvät suuren akateemisen kustantajan Wileyn Journal of Evaluation in Clinical Practice -lehdessä, paljastaa, että COVID-19-rokotteiden tehokkuutta ja turvallisuutta koskevia väitteitä liioiteltiin kliinisissä tutkimuksissa ja havainnointitutkimuksissa, mikä vaikuttaa merkittävästi riski-hyötyanalyyseihin.

Lisäksi käsitellään sydänlihastulehdusta koskevia aiheita, joiden osalta on näyttöä siitä, että pelkästään tämä yksi haittavaikutus merkitsee, että riskit ovat suuremmat kuin hyödyt nuorilla ja terveillä; ja koettua negatiivista tehokkuutta, joka osoittaa, että rokotteet lisäävät COVID-19-infektion/sairaalahoidon/kuoleman mahdollisuutta, puhumattakaan muista haittavaikutuksista.”

Yhteenveto asiakirjoista
Kyseiset neljä asiakirjaa ovat seuraavat:
1] “Sources of Bias in Observational Studies of COVID-19 Vaccine Effectiveness”, joka julkaistiin Journal of Evaluation in Clinical Practice -lehdessä maaliskuussa 2023 ja jonka kirjoittajina olivat BMJ:n päätoimittaja, tohtori Peter Doshi, tilastotieteilijä Kaiser Fung ja biostatistikko Mark Jones ja jossa todettiin, että “tapauskohtaisen laskenta-ikkunan harhapainotteisuus” vaikutti merkittävästi vaikuttavuusarvioihin.17
Kuten Lataster selitti, tämä “koskee 7, 14 tai jopa 21 päivää rokotuksen jälkeen, jolloin meidän on tarkoitus jättää huomiotta rokotukseen liittyvät ongelmat, kuten COVID-infektiot, jostain kummallisesta syystä, koska ‘rokotteella ei ole ollut riittävästi aikaa stimuloida immuunijärjestelmää'”.
Tämä saattaa tuntua melko oudolta, koska kaikkien “täysin rokotettujen” on käytävä läpi “osittaisen rokotuksen” prosessi, joskus jopa useammin kuin kerran. Kaiken kukkuraksi rokottamattomille ei anneta tällaista “armonaikaa”, mikä tarkoittaa, että kyseessä on myös selvä puolueellisuus.
Esimerkissä, jossa käytetään Pfizerin kliinisen tutkimuksen tietoja, kirjoittajat osoittavat, että tämän harhan ansiosta rokote, jonka teho on 0 % ja joka on vahvistettu hypoteettisessa kliinisessä tutkimuksessa, voi havaintotutkimuksissa näkyä 48 %:n tehona.”

2] “Reply to Fung et. al. on COVID-19 Vaccine Case-Counting Window Biases Overstating Vaccine Effectiveness”, jonka kirjoittaja on Lataster ja jossa käsitellään sitä, miten laskentaikkunan harha ei vaikuttanut ainoastaan tehokkuusarvioihin havainnointitutkimuksissa vaan myös turvallisuusarvioihin, mikä viittaa tarpeeseen arvioida rokotteiden turvallisuutta uudelleen.18 Artikkelissa käsitellään myös “muiden kuin COVID-rokotteiden ylimääräisten kuolemantapausten salaperäistä lisääntymistä pandemian jälkeen “¹⁹.

3] “How the Case Counting Window Affected Vaccine Efficacy Calculations in Randomized Trials of COVID-19 Vaccines”, jonka kirjoittajina toimivat Doshi ja Fung, ja jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten tapauslaskentaikkunaan liittyvät ongelmat myös yliarvioivat tehoa Pfizerin ja Modernan kliinisissä tutkimuksissa.²⁰

4] Toinen Latasterin artikkeli, jossa hän toi esiin ja tiivisti todisteet, jotka osoittavat, että kliinisiin tutkimuksiin vaikuttivat haittavaikutusten laskentaikkunaan liittyvät ongelmat, jotka johtivat liioiteltuihin turvallisuusarvioihin.²¹

“Yhdessä nämä neljä artikkelia tekevät selväksi, että COVID-19-rokotteista esitetyt väitteet; tehokkuus ja turvallisuus olivat liioiteltuja kliinisissä tutkimuksissa ja havainnointitutkimuksissa, ja samalla löytyi aikaa keskustella sydänlihastulehduksesta ja negatiiviseksi koetusta tehosta, mikä tarkoittaa, että uusia analyysejä tarvitaan kipeästi”, Lataster kirjoittaa.²² .

Resurssit COVID Jabin vahingoittamille henkilöille.
Eri puolilta maailmaa saatujen tietojen perusteella on enemmän kuin selvää, että COVID-pistokset ovat vaarallisimpia koskaan käytettyjä lääkkeitä. Jos olet jo saanut yhden tai useamman COVID-rokotteen ja harkitset nyt uudelleen, sinun olisi viisasta välttää kaikkia rokotteita tästä lähtien, sillä sinun on lopetettava kehoosi kohdistuva hyökkäys. Vaikka et olisikaan kokenut mitään ilmeisiä sivuvaikutuksia, terveydellesi voi silti olla pitkäaikaisia vaikutuksia, joten älä ota enää yhtään pistosta.

Jos kärsit haittavaikutuksista, sinun on ensisijaisesti poistettava kehosi tuottama piikkiproteiini – ja/tai mikä tahansa poikkeava kohdeproteiini. Kaksi lääkettä, joiden on osoitettu sitoutuvan SARS-CoV-2:n piikkiproteiiniin ja helpottavan sen poistamista, ovat hydroksiklorokiini ja ivermektiini. En tiedä, toimivatko nämä lääkkeet myös kohteen ulkopuolisiin proteiineihin ja nanolipidien kertymiseen, mutta kokeileminen ei varmaankaan olisi pahitteeksi.

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) on kehittänyt rokotuksen jälkeisen hoitoprotokollan nimeltä I-RECOVER. Koska protokollaa päivitetään jatkuvasti sitä mukaa, kun uusia tietoja tulee saataville, paras vaihtoehto on ladata uusin versio suoraan FLCCC:n verkkosivuilta osoitteesta covid19criticalcare.com.²³.

Lisäehdotuksia saat Maailman terveysneuvoston piikkiproteiinien vieroitusoppaasta²⁴ , jossa keskitytään luonnollisiin aineisiin, kuten yrtteihin, lisäravinteisiin ja teehen. Saunahoito voi myös auttaa poistamaan myrkyllisiä ja väärin taitettuja proteiineja stimuloimalla autofagiaa.

Lähteet ja viitteet
1 International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 10. toukokuuta 2021; 2(1): 402-444
2, 3 2ndsmartestguyintheworld.com 18. elokuuta 2022.
4 Nature 6. joulukuuta 2023
5 Trial Site News joulukuu 7, 2023
6 The Telegraph 6. joulukuuta 2023.
7 Journal off Theoretical Biology toukokuu 2013; 325: 52-61
8 Twitter/X Dr. David Cartland 24. helmikuuta 2024.
9, 11, 12 LifeSite News 4. maaliskuuta 2024.
10 Journal of Clinical Medicine 2024; 13(5): 1208
13, 15 Vaccine 12. helmikuuta 2024 [epub ahead of print].
14 5.3.6 Kumulatiivinen analyysi 28. helmikuuta 2021 mennessä vastaanotetuista myyntiluvan myöntämisen jälkeisistä haittavaikutusilmoituksista, sivut 30-38.
16, 19, 22 RW Malone MD Substack 6. maaliskuuta 2024.
17 Journal of Evaluation in Clinical Practice 26. maaliskuuta 2023; 30(1): 30-36
18 Journal of Evaluation in Clinical Practice 4. heinäkuuta 2023; 30(1): 82-85
20 Journal of Evaluation in Clinical Practice 15. heinäkuuta 2023; 30(1): 105-106
21 Journal of Evaluation in Clinical Practice 18. tammikuuta 2024.
23 Covid19criticalcare.com.
24 World Council for Health Spike Protein Detox Guide 30. marraskuuta 2021.

Lähde: https://www.technocracy.news/epidemic-of-prion-disease-emerging-after-sars-cov-2-and-mrna-jabs/
Maksumuurin takana, arkistoitu versio: https://archive.ph/KoPLO