Biden valmistautuu luopumaan Ukrainasta
Hän kehui Ukrainan “vastahyökkäystä” on tuomittu epäonnistumaan yrityksensä katkaista Venäjän syöttölinja Krimille ja vapauttaa “miehitetty alue”. Bidenin hallinto on vihdoin tunnustanut tämän ja alentaa odotuksia ja syyttää ennaltaehkäisevästi kaikkia paitsi itseään, Bernard raportoi.
61 lukukertaaEnsimmäinen, jolle kerrottiin, oli Politico :
Bidenin tiimi pelkää Ukrainan epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkivaikutuksia
Suljettujen ovien takana hallitus on huolissaan siitä, mitä Ukraina voi saavuttaa.
New York Times oli samaa mieltä:
- Ukrainan keväthyökkäys tulee valtavalla sitoutumisella sodan tulevaisuuteen Ilman
ratkaisevaa voittoa lännen tuki Ukrainalle saattaa heikentyä ja Kiovaan voi kohdistua lisääntyviä paineita ryhtyä vakaviin rauhanneuvotteluihin konfliktin lopettamiseksi tai jäädyttämiseksi.
Politicon julkaisusta:
Presidentti Joe Bidenin tiimi on julkisesti tarjonnut horjumatonta tukea Ukrainalle ja sitoutunut toimittamaan maalle aseita ja taloudellista apua “niin kauan kuin se kestää”. Mutta jos lähestyvä taistelukausi tuottaa vain vähän voittoa, hallituksen virkamiehet ovat salaa ilmaisseet pelkonsa kohdata kaksipäinen hirviö, joka hyökkää heidän kimppuunsa spektrin haukkamaisista ja sivistyneistä päistä.
Toinen osapuoli sanoo, että Ukrainan edistyminen olisi toiminut, jos hallitus olisi antanut Kiovalle kaiken, mitä se pyysi, nimittäin pidemmän kantaman ohjuksia, hävittäjiä ja lisää ilmapuolustusta. Toinen puoli, hallituksen virkamiehet pelkäävät, väittää, että Ukrainan puutteet osoittavat, että se ei voi ajaa Venäjää kokonaan pois alueeltaan.
Siinä ei oteta huomioon Amerikan liittolaisten reaktiota etenkään Euroopassa, jotka saattavat nähdä Ukrainan ja Venäjän väliset rauhanneuvottelut houkuttelevampana vaihtoehtona, jos Kiova ei pysty todistamaan voiton olevan käsillä.
The Times tarjoaa vähemmän draamaa:
Vaikka Ukrainan viranomaiset ovat sanoneet, että heidän tavoitteenaan on murtautua läpi juurtuneen venäläisen puolustuksen ja provosoida Venäjän armeijan laajalle levinneelle romahdukselle, Yhdysvaltain viranomaiset ovat katsoneet, että hyökkäys ei todennäköisesti johda dramaattiseen muutokseen Ukrainan eduksi.
Ukrainan armeijalla on edessään monia haasteita – yksi syy, miksi umpikuja on edelleen todennäköisin lopputulos. Taistelut Bakhmutissa Itä-Ukrainassa tänä talvena kuluttivat ammusvarastot ja johtivat vakaviin tappioihin joidenkin kokeneiden yksiköiden keskuudessa.
Takaisin Politicoon, joka maalaa suuremman kuvan. Jos Ukraina ei pysty toteuttamaan sitä, mitä Pentagon oli suunnitellut, se pakotetaan “tulitaukoon”, josta toivottavasti tulee pysyvä ratkaisu. Bidenin hallinto jättää sitten Ukraina-kysymyksen taakseen ja keskittyy seuraavaan suureen kohteeseensa – Kiinaan:
Biden ja hänen keskeiset avustajansa ovat julkisesti korostaneet, että Zelenskyyn ei pitäisi aloittaa rauhanneuvotteluja ennen kuin hän on valmis. Mutta Washington on myös ilmoittanut joitain poliittisia realiteetteja Kiovalle: Jossain vaiheessa, varsinkin kun republikaanit hallitsevat edustajainhuonetta, Yhdysvaltain avun vauhti todennäköisesti hidastuu. Washingtonin viranomaiset, jotka eivät painosta Kiovaa, ovat alkaneet valmistautua siihen, miltä nämä neuvottelut voivat näyttää, ja ymmärtäneet, että Zelenskyille voi tulla kova poliittinen myynti kotimaassa.
“Jos Ukraina ei pysty saavuttamaan rajuja voittoja taistelukentällä, herää väistämättä kysymys, onko taisteluiden neuvottelun lopettamisen aika”, sanoi ulkosuhteiden neuvoston puheenjohtaja Richard Haass. “Se on kallista, ammukset ovat loppumassa ja meidän on varauduttava muihin välikohtauksiin ympäri maailmaa.”
”On oikeutettua esittää kaikki nämä kysymykset vaarantamatta Ukrainan tavoitteita. Kyse on vain resursseista”, Haass sanoi.
Ukrainalla tai sitä tukevilla Nato-mailla ei ole resursseja pitkittää sotaa. Alkuperäisessä arkistoidussa Politico- julkaisussa luki:
Taistelut ovat vaatineet myös ukrainalaisia. Neljätoista kuukautta konfliktin aikana ukrainalaiset ovat kärsineet hämmästyttäviä uhreja – noin 100 000 kuollutta – ja monet heidän huippusotilaishenkilöstään ovat joutuneet sivuun tai uupumaan. Joukot ovat myös kuluttaneet historiallisia määriä ammuksia ja aseita, eikä edes lännen massiivinen tuotanto ole täyttänyt Zelenskyyn kiireellisiä pyyntöjä.
Korjatussa myöhemmässä versiossa “kuolemat” korvattiin “uhreilla”. Vaikka ensimmäinen versio oli melkein oikea, mutta liian pieni määrä, uusi versio on kaukana. Uhrien kokonaismäärä on 100 000 monikerta.
Silti Biden-joukkue tietää, että loppu on lähellä:
Yhdysvaltain viranomaiset kertoivat Ukrainalle myös liiallisten kunnianhimojen ja joukkojen hajauttamisen vaaroista – saman varoituksen Biden antoi Afganistanin silloiselle presidentille Ashraf Ghanille, kun Taleban yritti valloittaa maan Yhdysvaltain armeijan vetäytymisen aikana vuonna 2021.
Zelensky, kuten Ashraf Ghani, on ansainnut tarpeeksi rahaa sodasta ja hänen odotetaan lähtevän hiljaa. Mutta toistaiseksi näyttää epätodennäköiseltä, että hän olisi halukas tekemään niin.
Vaihtoehto luopumiselle on, että Yhdysvallat eskaloituu uudelleen laittamalla saappaat maahan. Mutta Biden haluaa voittaa uudelleenvalintataistelunsa ja Ukrainan sodan lisääntyminen estäisi sen todennäköisesti.
