Willi Huber: Äärimmäiset säät ja tulvat vähenevät Euroopassa, poliitikot valehtelevat ilmastosta
On monia paikkoja, joissa voit tutkia totuutta. Itse asiassa kaikille on tietysti mielenkiintoista, lisääntyvätkö äärimmäiset säät vai eivät – esimerkiksi kodin ja maanomistajille. Vakuutustilastot osoittavat, että äärimmäiset sääolosuhteet ovat jatkuvasti vähentyneet viime vuosikymmeninä.
Hyvän veronmaksajan pitäisi itse asiassa olla todella vihainen, jos hänen on kestettävä joitain poliitikkojen esiintymisiä viime päivinä. Ammattipoliitikot, joilla ei ole merkittävää koulutusta tai työkokemusta, esiintyvät kameroiden edessä hätätyöntekijöinä, vaikka he eivät ole liikuttaneet yhtään hiekkasäkkiä eivätkä tehneet mitään pelastusorganisaatioiden hyväksi aiemmin elämässään. Tähän lisätään puhe ilmastonmuutoksesta, joka on syypää kaikkeen.
“Numerofriikki” Oliver Lerch katsoi blogiaan tarkemmin, onko todella totta, että äärimmäiset sääolosuhteet lisääntyvät. On lisättävä, että herralla on kunnioitus, koska hän, kaukana poliittisesta ideologiasta, tutkii avoimin mielin – ja esittää sen täysin hillitysti. Hän ei tavoittele kertomusta, vaan haluaa esittää totuuden. Vakuutustiedot osoittavat, että äärimmäiset säätilanteet ovat vähentyneet vuodesta 2015 lähtien, mukaan lukien kuivuus, pakkaset, rakeet, myrskyt ja tulvat. On paljon järkevämpää kysyä vakuutusyhtiöiltä kuin kysyä poliittisesti sävytetyiltä instituutioilta, kuten Geosphere (entinen ZAMG).
“Ennennäkemätön”
Se, että nykyisen tulvan kaltaiset tilanteet ovat “ennennäkemättömiä”, on räikeä valhe niiden levittäjiltä. Vuoden 2002 tulvat olivat huomattavasti pahemmat. Jokaiselta vuosisadalta tunnetaan useita tulvia, joissa esimerkiksi Tonavan läpi virtasi huomattavasti enemmän vettä. Yhden Wienin alueen voimakkaimmista tunnetuista tulvista kerrotaan tapahtuneen vuonna 1501 – esiteollisena aikana ja ilman ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Niin sanotun “Magdalen-tulvan”, jossa kuoli yli 6 000 ihmistä, tiedetään tapahtuneen vuonna 1342, ja sillä on jopa oma Wikipedia-sivu, joka on omistettu sille. “Se saattoi olla koko 2. vuosituhannen pahin tulva Keski-Euroopan sisämaassa.”
Miksi sinun täytyy lukea järjestelmämediasta vain superlatiivit kauheasta, mutta kaikki paitsi ainutlaatuinen tai ainutlaatuinen viime viikonlopun tulva on pilkkaa – varsinkin menneiden aikojen kuolleiden pilkkaa. Syy ei löydy vain ilmastolahkon jatkuvasta toiminnasta – valtion tukemat mediat yrittävät tietysti tukea suosikkipoliitikkojaan kuumassa vaalikampanjassa.
Tuskin tulva-apua – mutta miljardeja Ukrainalle ja Covidille
Verrattuna jatkuvaan sotaan Venäjää vastaan ja väitettyyn Covid-pandemiaan kuluttaviin kuluihin EU:n suunnittelema tulva-apu on huono vitsi. Aiemmat tulvat, kuten Ahrin laaksossa Saksassa, ovat osoittaneet, että ihmiset jätetään yksin selviytymään tuhoistaan ja kuolemistaan. Itävallassa ÖVP liittokansleri Nehammer puhui tällä hetkellä 300 miljoonan euron avusta tulvien uhreille. Sitä vastoin miljoonia ja miljoonia hukattiin Covid-apuun, Covid-naamioihin ja Covid-“rokotteisiin” (joista suurin osa oli tuhottava).
Report24:n päätoimittaja Florian Machl huomautti, että väärennetyt säätiedotukset vaikuttavat osaltaan luottamuksen menettämiseen järjestelmämediaa kohtaan. Tällä hetkellä 115 000 ihmistä on jo lukenut tämän viestin tai reagoinut siihen.
Voimme vain neuvoa, että jokainen, joka on joskus kokenut tulvan, pohtii, saako hän apua poliitikoilta. Jos hänet jätettäisiin yksin, olisi ehkä järkevää antaa tulevissa vaaleissa mahdollisuus puolueelle, joka ei ole vielä valehdellut ja pettänyt häntä.