Ihmiskunta ja evolutiivinen transhumanismi: Nykyisen lajimme loppu?

Singulariteetti? Se on tuleva ajanjakso, jolloin teknologisen muutoksen vauhti on niin nopea ja sen vaikutus niin syvä, että ihmisten elämä muuttuu peruuttamattomasti. ~ Ray Kurzweil, Singularity on lähellä: Kun ihmiset ylittävät biologian

Lähde: Frontnieuws.com

Tämä aihe on luultavasti useimmille hyvin vieras, monet välttelevät sitä ja loukkaavat varmasti niitä, jotka takertuvat johonkin jumalaan tai uskontoon ikuisen elämän toivossa hyväksymällä tietyt dogmit, jotka muinaiset uskomukset, uskonnot ovat määrittäneet menneisyydessä, kirkot, hallitsijat tai hallitsijat. Ne, jotka ovat riippuvaisia ​​siitä, mitä nykyään kutsutaan “tieteeksi”, saattavat olla kiinnostuneempia, mutta eivät yleensä näe niin selvästi tämän tänään luotavan maailman todellisia seurauksia. Sanonta “elää mielenkiintoisina aikoja” saa uuden merkityksen, kun otetaan huomioon olosuhteet ja “keinoälyn” suuret “edistykset”, teknologiset löydöt ja pyrkimys globaaliin dominointiin, kaikki tapahtuvat samaan aikaan, kirjoittaa.Gary D. Barnett .

Useimmilla meistä kaikista on taipumus unohtaa ihmiskunnan historia, ainakin se, mikä tiedetään tai oletetaan tietävän, riippumatta siitä, mitkä uskomukset tai opit hyväksytään. Edessämme avautuva uusi maailma, katsottuna perinteisestä, modernista tai futuristisesta näkökulmasta, on suuri ihme. Tämä ei tarkoita, että hän olisi vain hyvä tai huono tai vain kaunis tai huono, sillä hän on paljon monimutkaisempi kuin voi kuvitella. Syy, miksi se on niin monimutkainen, johtuu tiukasti tuntemattomasta, koska ihminen ei tiedä kirjaimellisesti mitään kaikesta, mitä on tiedettävä, ja kuinka kukaan voi olla varma vastauksesta singulaarisuuden, maailmanvallan ja massiivisen tekoälyn pyrkiessä?

Ne, joilla on taipumus yhtyä ajatukseen, että kaikki ihmisen mielen ja kehon muutos ja edistyminen ainakin siltä kannalta katsottuna keinotekoisen “tiedon, aivovoiman ja eliniän pituuden parantamisen kannalta teknisin keinoin, vain oletettu hyöty Ajattele “ikuista” elämää ja “älyä” keinotekoisin keinoin. Mielen voiman vapauttamisesta voi varmasti olla monia etuja, mutta täytyy ymmärtää, kuinka tämä prosessi kokonaisuudessaan toimii ja kuka sitä hallitsee.

On helppo huijata katsomaan vain etuja tutkimatta prosessia, ja se voi helposti muuttua typeräksi peliksi, kun otetaan huomioon normaali ihmisen taipumus. Pelkästään teknologisen kehityksen ja sen tuoman “hyvän” tarkastelu on luultavasti hyvin lyhytnäköistä. Syntyykö utopistinen yhteiskunta ilman sotia ja yhteistyötä? Ohjelmoidaanko ihmiset olemaan superälykkäitä ja pystyvätkö elämään vain sopusoinnussa toistensa kanssa? Onko tuloksena “taivas” maan päällä vai ovatko kaikki ohjakset ohjaajien mestariluokan käsissä? Ja kuka valitaan elämään tai kuolemaan tässä luotavassa uudessa maailmassa?

Tämän uuden maailman toinen puoli voidaan nähdä luonteeltaan täysin dystopisena. Voiko ihminen muuttaa omaa olemustaan ​​niin, että hän voi elää luonnollisuuden ulkopuolella yliluonnollisen hyväksi? Vai johtaako tämä muutos droonien yhteiskuntaan, jotka kaikki toimivat ohjelmoidun yksittäisen identiteetin mukaan? Voiko todellista vapautta olla olemassa tietokoneistettujen transihmisasukkaiden maailmassa? Voiko biologinen tekniikka nanoteknologian keinoin luoda paremman maailman? Millainen ihminen syntyy nanoteknologian lisäämisestä tähän prosessiin? Onko ihmisiä maailmassa, jossa ihmisiä kehitetään keinotekoisesti ja ohjataan tietokonejärjestelmillä? Täytyy miettiä, onko se oikeasti elämää,

Koko sen ajan, jonka ihminen on elänyt tällä maan päällä, hänen nousunsa alusta alkaen, jolloin selviytyminen oli ainoa tavoite, nykyaikaan, jolloin selviytyminen voidaan jättää tieteen ja tekniikan kehitykseen, on ollut hidasta ja asteittaista, ja tuottelias edistys on saattanut saavuttaa huippunsa nykyisen tilamme huomioon ottaen. Nykyään kaikki etenee todella nopeasti. Ihmiskunta on aina ollut sotku, ja epäinhimillisyys on ollut ilmeistä läpi historian. Tässä vaiheessa väitän, että jopa teknisten keinojen avulla tapahtuvan älyllisen kehityksen myötä ihminen on jo saavuttanut inhimillisen kasvun huipulle ja luopuu nyt suurimmasta osasta hyvää korvatakseen itsensä ei-inhimillisellä, mekaanisella versiolla. , teknokraattien hallinnassa. Voisiko tämä olla yritys, joka perustuu ihmisen oletettuun epäonnistumiseen saavuttaa pitkäaikaista rakkautta, rauhaa, harmoniaa ja yleismaailmallista tietoa muun ihmiskunnan kanssa, vai voiko se olla erittäin kontrolloitu johtopäätös, jota ne harvat, jotka päättävät hallita kaikkia muita, tavoittelevat ikuisesti ? Tämä ero on elintärkeä ymmärtää, koska se, mistä tulemme, on yhtä tärkeää kuin minne olemme menossa. vai voisiko se olla ikuisesti niiden harvojen, jotka päättävät hallita kaikkia muita, hallittu johtopäätös? Tämä ero on elintärkeä ymmärtää, koska se, mistä tulemme, on yhtä tärkeää kuin minne olemme menossa. vai voisiko se olla ikuisesti niiden harvojen, jotka päättävät hallita kaikkia muita, hallittu johtopäätös? Tämä ero on elintärkeä ymmärtää, koska se, mistä tulemme, on yhtä tärkeää kuin minne olemme menossa.

Niin edistyneeltä kuin tiede, teknologinen kasvu ja tekoäly näyttävätkin, olemme luultavasti jäljessä tekniikan alalla saavutetun ja saavutetun “edistyksen” todellisuuden ymmärtämisessä. Menneisyydessä useimmat ovat pysyneet hämärässä sen suhteen, mitä todella tiedetään ja mitä todella on olemassa, koska salainen sotilaallinen tutkimus on jäänyt tuntemattomaksi, ja monet väittävät, että se, mitä “yleisö” tietää kulloinkin, on kaksikymmentä vuotta jäljessä. Kuinka paljon salataan? Mitä hallitusta ja armeijaa johtava hallitseva “eliitti” todella tietää ja tavoittelee? Kuinka synkkiä heidän salaisuutensa ovat? Onko tämä evoluution transhumanismin juoni paljon edellä sitä, mitä massat tunnustavat?

Jotta pääsisi tälle monien “ajattelun” tasolle, ihmisen saavutukset, oletettu moraali, historia ja sosiaaliset normit täytyi tuhota ja demoralisoida, jotta lauma etsisi ja himoitsi keinotekoista elämää. Kun otetaan huomioon kaikki mitä tapahtuu, ilmeinen absoluuttinen viha ja jakautuminen, vapauden menetys, järjetön pyrkimys globaaliin herruuteen ja joukkousko samankaltaisuuteen ja tasa-arvoon, ylipäänsä muiden ja elämän kustannuksella, ei voi muuta kuin nähdä. kirjoitus seinällä. Päästäksemme tähän täysin kontrolloituun, teknologiseen, tietokoneistettuun ei-inhimilliseen maailmaan, maailmaan, jossa robottien olemassaoloa pidetään välttämättömänä ja välttämättömänä selviytymisen kannalta,

Tämä ei ole tieteisfiktiota, tämä on tieteellinen fakta. Suuri osa siitä, mitä tänään tapahtuu, on vain osa suunnitelmaa vangita ja hallita koko ihmiskunta teknokraattisessa järjestelmässä. Kun teknologia on hyödyllistä ja sen tarkoituksena on lievittää kipua ja kärsimystä tai tehdä elämästä parempaa ja tehokkaampaa, ihmiset voivat nauttia siitä, mutta kun samaa tekniikkaa käytetään yhteiskunnan epäinhimillistämiseen, ihmisten muuttamiseksi koneiksi, eliniän keinotekoiseen pidentämiseen. eloton tapa, olemmeko paremmin, vai tuhoammeko oman olemassaolomme? Jokaisen teistä on päätettävä, kuinka pitkälle olet valmis menemään tässä ihmiskokeissa.

Se näyttää menevän hallintaan. Fantasiamaailmassa, jossa elää ikuisesti kuin kone, kuka hallitsee elämän koneistoa? Transhumanismin hyväksyminen on kontrollin hyväksymistä; Mielestäni tämä on selvä johtopäätös. Hallitsevatko harvat monia robottien maailmassa? Onko rakkautta, myötätuntoa, empatiaa, iloa ja luontoa olemassa sellaisessa maailmassa?

Onko ihmisillä henkistä tietoisuutta ja tietoista ymmärrystä elämästä ulkopuolelta tai sisältä? Tämä on kysymys, johon ei mielestäni ole vastattu kunnolla, vaikka monet uskomukset ovat päinvastaisia. Ja jos on, voimmeko pitää tuota sisäistä mentaalienergiaa ei-biologisessa kehossa ja mielessä, joka on luotu keinotekoisin keinoin? Itse asiassa kukaan ei tiedä varmasti, ja tässä pelin vaiheessa he eivät voi. Ihmiset itse uskovat siihen, mutta kukaan ei ole koskaan löytänyt tai todistanut kaiken elämän tarkoitusta tähän mennessä. Uskotaanko todella, että ihmisten tekeminen ei-ihmisiksi lisää tätä erityistietoa? Se ei vaikuta siltä, ​​mutta ymmärrä, että hallinta on avainasemassa. Tietokoneet eivät ole ihmisiä, vaan niitä hallitsevat ihmiset. Jos asia on joskus päinvastoin, onko ihmiskunta selvinnyt?

Lähde: Frontnieuws.com