Ralph Nader: Varo Frankenstein-chatbottien tulevaa tulvaa

Rick Claypool on tasomainen politiikan analyytikko ja  Public Citizen -sivuston numeronmurskaaja , joka on tunnettu siitä, että hän raportoi yritysrikosten täytäntöönpanon vähenemisestä jokaisen seuraavan puheenjohtajakauden aikana. (Biden vähemmän kuin Trump). Hänen viimeisin raporttinsa (Cheyenne Huntin kanssa) osoittaa selvästi hänet epätavallisen kiihtyneessä tilassa. Sen otsikko on  ” Anteeksi etukäteen!” Nopea ryntäys generatiivisen tekoälyn käyttöön ottamiseksi riskeeraa laajan valikoiman automatisoituja haittoja .

Claypool ei harjoita hyperboleja tai kauheita hypoteettisia oletuksia ihmiskuntaa hallitsevista chatboteista. Hän ekstrapoloi sitä, mitä jo alkaa tapahtua lähes kaikilla yhteiskuntamme sektoreilla.

Haastan sinut lukemaan hänen raporttinsa ilman, että joudut kokemaan kognitiivista dissonanssia ja nostamatta käsiäsi ajatellen, että henki on jo loppunut miljoonasta pullosta. Claypool vie sinut läpi “…todellisten haittojen [jotka] kiire vapauttaa ja kaupallistaa nämä työkalut voi aiheuttaa – ja monissa tapauksissa jo aiheuttaakin.”

Claypoolin analyysi vie sinut viiden laajan huolenaiheen läpi, lukuun ottamatta kauhistuttavia autonomisia aseita, joiden kehittämiseen puolustusministeriö (alias rikosministeriö) on vahvasti mukana. Hänen raportin eri osien otsikot ennakoivat tulevia väärinkäytöksiä: “Vahingoittava demokratia”, “Kuluttajahuolet” (huijaukset ja laajat yksityisyyden valvonta), “Epätasa-arvon paheneminen”, “Työntekijöiden oikeuksien heikentäminen” (ja työpaikat) ja “Ympäristöhuolet” ” (vaurioittavat ympäristöä hiilijalanjälkiensä kautta).

Ennen kuin hän tarkentaa, Claypool esittelee päätelmänsä: “Tarvitsemme taukoa, kunnes on otettu käyttöön merkitykselliset hallituksen takeet yleisön suojelemiseksi generatiivisen tekoälyn haitoilta.” Miten, hän ei kerro. Koska näiden chatbottien luojien lisääntyessä ympäri maailmaa, tämä Frankensteinin chatbottien tulva saattaa aiheuttaa saman ongelman, jonka Harvardin lakikoulun dekaani Roscoe Pound kuvaili alkoholijuomien kiellosta 1920-luvulla ylittäväksi ” tehokkaiden oikeustoimien rajat.”

Claypool lainaa Sam Altmania, OpenAI:n toimitusjohtajaa, joka julkaisi viime marraskuussa järkyttävän ChatGPT AI -tuotteen, sanoen jälkeenpäin: “Mielestäni emme ole kovin kaukana mahdollisesti pelottavista.” Altman on ollut kiireisenä Capitol Hillillä lumoamalla lainsäätäjiä sanomalla, että “sääntelyä tarvitaan”, millä hän tarkoittaa itse teollisuutta, joka kirjoittaa kongressille säännöt ja standardit.

Käyttäen olemassa olevaa auktoriteettiaan, Federal Trade Commission, kirjoittajan sanoin “…on jo varoittanut, että generatiiviset tekoälytyökalut ovat riittävän tehokkaita luomaan synteettistä sisältöä – uskottavalta kuulostavia uutisia, arvovaltaisen näköisiä akateemisia tutkimuksia, huijauskuvia ja syväväärennösvideoita – ja että tätä synteettistä sisältöä on vaikea erottaa autenttisesta sisällöstä.” Hän lisää, että “…nämä työkalut ovat helppokäyttöisiä melkein kaikille.” BIG TECH ryntää paljon tekoälyn oikeudellisia puitteita edellä suurten voittojen tavoittelemisessa ja ajaa itsesääntelyä oikeusvaltion asettamien rajoitusten sijaan.

Ennustetuille katastrofeille ei ole loppua, sekä alan ihmisten että sen ulkopuolisten kriitikkojen taholta. toimeentulon tuhoaminen; haitalliset terveysvaikutukset, jotka aiheutuvat pukulääkkeiden edistämisestä; taloudellinen petos; poliittiset ja vaaliväärennökset; yleisten tietojen poistaminen; avoimen Internetin kumoaminen; kasvokuvasi, äänesi, sanojesi ja käyttäytymisesi väärentäminen; huijata sinua ja muita valheilla joka päivä. Tekoälyn petospotentiaali saa  Fox Newsin petokset näyttämään suhteellisen hillityltä.

Kongressin ja Valkoisen talon kehuttaessa teollisuudelle täytäntöönpanokelvottomia kehotuksia olla mukavia, turvallisia ja vastuullisia, kriitikot odottavat Euroopan unionin ensimmäisen vaiheen tekoälylakia suojellakseen kansalaisiaan heidän yhteisille ja yksilöllisille oikeuksilleen kohdistuvilta vahingollisilta  vahingoilta  . ja intressit. Laki keskittyy siihen, mitä  tekoälyn käyttöä  on hillittävä, mukaan lukien haitalliset vaikutukset vaaleihin. Se velvoittaa tekoälyn tuottaman sisällön merkitsemisen. 16. toukokuuta 2023 Public Citizen  anoi  liittovaltion vaalilautakuntaa antamaan säännön, joka estää tekoälyn käytön äänestäjien huijaamiseen.

Kaikkien lainsäädäntöelinten on kohdattava salassapitoesteet – hallitusten väitteet ase- ja valvontakehityksestä sekä yritysten jo väittämät “liikesalaisuudet”. Yhdysvalloissa nämä keinotekoiset yhteisöt, joita kutsutaan yrityksiksi, puolustavat myös ensimmäisen muutoksen sananvapautta. Heidän yritysjuristillaan on tuottoisa kenttäpäivä, jossa he keksivät viivästyksiä ja esteitä.

Kansakuntamme ja maailma on tuskin tarpeeksi organisoitunut hallitsemaan sopimuksin ydinaseiden käyttöä – sopimusten kautta, he ovat huonosti valmistautuneita tuhoaviin pandemioihin, eivätkä käytännössä missään ennakoi ja ehkäise generatiivisen tekoälyn “yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle” kohdistuvia megauhkia. Nämä olivat sanat avoimessa varoituskirjeessä, jossa vaadittiin kuuden kuukauden taukoa ja jonka  allekirjoittivat  huippujohtajat (kuten Elon Musk), teknikot ja tutkijat.

Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta laiska kongressi, joka valmistautuu pitkälle heinäkuun 4. päivän lomatauolle, jota seuraa koko elokuun lähtö kongressin tauolle, on tietämätön erityisistä toimivaltuuksistaan ​​​​ja velvollisuuksistaan ​​​​Amerikan kansaa kohtaan. Katsotaanpa kongressin kiireellisyyttä asettaa tiettyjä tarkennuksia ja täytäntöönpanon hampaita Bidenin ei-sitovan ” Tekoälyn Bill of Rights ” -suunnitelman taakse, jonka Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimisto julkaisi lokakuussa 2022.

Edustajainhuoneen tiede-, avaruus- ja teknologiakomitean edustaja Ted Lieu (D-Calif.) vaatii uuden liittovaltion viraston perustamista säätelemään tekoälytekniikoita.

Toistaiseksi minulla on kaksi suositusta. Pyydä senaattoreitasi ja edustajiasi liittymään paikallisiin kaupunkikokouksiin kongressin elokuun tauon aikana, jolloin sinä ja lainsäätäjäsi voitte kuunnella toisianne ja käsitellä kiireellisiä kysymyksiä. Kerro heille, että tämä karannut robottijuggernautti riistää ihmisiltä heidän oman henkisen identiteetin, autonomian ja omavaraiset tuomiot.

Kaikki ovat vaarassa. Jopa Microsoftilla ja Googlella ei ole juurikaan aavistustakaan pyörteestä, jonka ne päästävät valloilleen lyhytnäköisten voittojen ohjaamana, ei viisauden, kansalaisperiaatteiden ja vastuuvelvollisuuden julkisia instituutioita ja ihmisiä kohtaan. Pyydä paikallisia asiantuntijoita muotoilemaan kaupungin kokousten esityslistan painopisteet kiireellisyyden tunteesi tukena.

Vaadi sitten kongressin jäseniäsi lopettamaan kolmipäiväisen työrutiininsa ja järjestämään tiukat kuulemiset DC:ssä ja ympäri maata lakien säätämisen määräajalla. Kerro heille, että myös he ovat vaarassa chatbottien väärennöksille, panetteluille ja jäljitelmille.

Viimeiseksi, päivitä ja tarkenna skeptisisyyttäsi jo saapuvia chatbotteja kohtaan, jotka vaikuttavat elämääsi ja paikkakuntiin. Ole valppaana ja kehitä yhä laajempi luotettavien sukulaisten, ystävien, naapureiden ja työtovereiden joukko.

Yritysten chatbotit tulevat käyttöön nopeasti ilman laillisia tai eettisiä puitteita, jotka estävät ja kurittaisivat niitä horjuttamasta vapauksiasi ja todellista todellisuudentajua.

Lähde: Technocracy.news