Fasismi on itse asiassa valtion ja yritysvallan sulautuminen, joka eliminoi erimielisyyden
“Fasismia pitäisi paremmin kutsua korporatismiksi, koska se on valtion ja yritysvallan sulautumista.”
Vaikka tämän on alun perin kirjoittanut italialainen filosofi Giovanni Gentile, Benito Mussolini otti tämän lausunnon ja teki siitä omansa.
Sanaa “fasismi” heitetään paljon, mutta katsotaanpa sen historiaa, jotta voimme ymmärtää paremmin tätä poliittista liikettä. Mussolini julisti luottavaisesti, että 1900-luku olisi fasismin vuosisata. Ja vaikka hän hävisi täysin toisessa maailmansodassa, hänen ideologiansa saattoi olla voittaja pitkällä aikavälillä.
Mussolinin fasismi
Vaikka Italia oli teknisesti yksi liittoutuneista ensimmäisen maailmansodan aikana, useimmat italialaiset eivät halunneet taistella. Italiassa oli vielä paljon alhaisempi elintaso kuin suurimmassa osassa muuta Eurooppaa tuolloin. Mussolini rakasti kuitenkin taistelua ja julkaisi mielipideartikkeleita perustamassaan sodanmielisessä sanomalehdessä Il Popolo d’Italia (Italialaiset). Esimerkkinä hänen ajattelutavastaan voit lukea hänen artikkelinsa ” Trenchocracy ” uudesta henkisestä eliitistä, jonka hän uskoi nousevan esiin sodankäynnin seurauksena.
Tässä vuoden 1917 artikkelissa hän viittaa myös “antimarxilaiseen sosialismiin, kansallissosialismiin”, jota, kuten historian nörtit tietävät, Hitler kutsui myös poliittiseksi liikkeekseen.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun Italia ei saanut luvattua aluetta, italialaiset nöyryytettiin. Mussolini kirjoitti vuonna 1919 manifestin, joka sisälsi sekoituksen edistyksellisiä ja konservatiivisia vaatimuksia. Esimerkiksi vaikka Mussolini rakasti sotaa ja sotilaita, hän vihasi asevalmistajia ja ehdotti 85 prosentin veroa sodan voitoista. Hän kannatti myös monarkian lakkauttamista.
Vuonna 1921, kun Mussolini kuitenkin muodosti virallisesti fasistisen puolueensa, hän luopui progressiivisista vapaan tasavallan vaatimuksista ja tuki monarkiaa.
Miksi muutos?
No, vuosina 1919-1921 maanomistajaluokka päätti, että he todella pitivät Mussolinista. Varakkaat eurooppalaiset olivat kauhuissaan katsoneet, kuinka bolshevikkivallankumoukselliset Venäjällä teurastivat kuninkaallisen perheen ja alkoivat heittää Venäjän täydelliseen kaaokseen.
Italiassa oli myös oma osuutensa vasemmistolaisista agitaattoreista, jotka kauhistuttivat herkkäluokkia. Mussolini oli ollut sosialisti jonkin aikaa, mutta hän erottui heistä sodan ylistämisessä. Koska Mussolini ei pitänyt sosialisteista ja koska hän nautti jengien järjestämisestä taistelemaan niitä vastaan, joista hän ei pitänyt, maanomistajaluokat käyttivät häntä mielellään taisteluun sosialistisia ryhmiä vastaan. He toimittivat hänelle kuorma-autoja ja aseita ja antoivat hänen tehdä likaisen työnsä .
Mussolinin fasistinen puolue voitti hyvin vähän vaaleja. Mutta he saivat valtaan varakas eliitti, joka pelkäsi kommunismia yli kaiken.
Ja kun Mussolini oli vallassa, hän teki töitä saadakseen sen valmiiksi. Vuonna 1922 hän loi sanan ” totalitarismi ” kuvaamaan ajatustaan valtiosta, joka kattaa kaikki elämän osa-alueet. Tietenkin Mussolini epäonnistui henkilökohtaisesti. Mutta hänen ajatuksensa säilyivät.
Miten fasismi eroaa kommunismista
Kommunismi ja fasismi ovat samanlaisia siinä mielessä, että molemmat valtiot vähättelevät yksilön merkitystä. Kommunismiin liittyvät persoonallisuuskultit ovat tehneet näistä hallinnoista helposti tunnistettavia. Stalin, Mao, Pol Pot ja Pohjois-Korean Kimin perhe: kaikki nämä miehet loivat niin ilmeisen kauheita hallintoja, että vain harvat väittävät haluavansa enää kommunismia.
Mutta fasismi on hieman erilainen siinä mielessä, että se mahdollistaa itsenäisempiä liiketoimintoja, kunhan nuo yritykset tukevat hallitsijan tavoitteita. Vaikka Mussolini loi itselleen persoonallisuuskultin, se ei ole yhtä välttämätöntä fasistiselle järjestelmälle, etenkään 2000-luvun megayhtiöidemme kanssa. Emme ehkä näe johtajiemme julisteita kaikkialla seinillämme, mutta yritysten logot ovat niin kaikkialla, ettemme edes huomaa niitä enää.
Ja fasismissa yritykset voivat olla piiskaa käyttävä käsi.
Samaan aikaan Amerikassa yritykset rankaisevat toisinajattelijoita.
Yhdysvallat ja muu länsimaailma haluavat puhua hyvää peliä demokratiasta, mutta kuinka aidosti demokraattisia yhteiskuntamme ovat? Miten toisinajattelijoita kohdellaan? Haluamme ajatella, että länsimaailma on vapauden majakka, koska Alex Jonesin ja Joseph Mercolan kaltaisia ihmisiä ei ole lukittu. Mutta kohdellaanko heitä tasavertaisina kansalaisina?
OP tietää henkilökohtaisesti, mitä todella riippumattomille tiedotusvälineille tapahtuu. Olemme joutuneet alentamisen uhriksi , mikä vaikuttaa mainontaan ja sivuston ansaitsemiseen. Olemme myös joutuneet tahalliseen rahoituksen purkamiseen .
Ja tuskin olemme yksin.
Tohtori Mercola vapautettiin äskettäin, kuten kirjoitimme täällä . Häntä ei syytetty mistään rikoksesta. Hänen äänensä on vain hankala laitoksen kannalta. Lainvalvontaviranomaiset eivät voi saada häntä mistään, joten heillä on yrityksen valtuudet rangaista häntä.
Jotkut nimettömät naiset ovat esittäneet raiskaus- ja häirintäsyytöksiä Russell Brandia vastaan. Vaikka häntä ei ole todettu syylliseksi mihinkään, hänen YouTube-kanavansa on demonetisoitu . Jälleen kerran, vaikka häntä vastaan esitettyjä syytteitä ei ole vahvistettu tuomioistuimessa, hänen rankaisemiseen on käytetty yrityksen valtuuksia.
American Express leikkasi suoraan Trumpin kannattajan ja MyPillowin perustajan Mike Lindellin yritystiliä 90 prosentilla ilman selityksiä. Mike Lindell ei taaskaan rikkonut lakeja. Hän ei joudu vankilaan, mutta yritysten voimat tekevät hänen elämästään kurjaa ja vaikuttavat hänen kykyynsä ansaita elantonsa.
Saatat ihmetellä, miksi tällä on merkitystä.
Saatat ajatella itseksesi, että tiedämme, keitä pahikset ovat. Ketä kiinnostaa, miksi me niitä kutsumme?
Kieli vaikuttaa kykyymme tehdä yhteistyötä. Jos emme ole samaa mieltä vihollisen tunnistamisesta, kuinka voimme tukea toisiamme sitä vastaan? Kuinka Jumala heittää apinaavaimen Genesiksen kirjassa, kun ihmiset närkästyvät Baabelin tornin rakentamisesta? Hän tekee ihmisistä kyvyttömiä ymmärtämään toistensa kieliä, mikä vie heiltä kyvyn tehdä yhteistyötä.
Kielellä on väliä.
Luuletko, että toinen osapuoli ei ymmärrä tätä? Antifa kutsuu itseään “antifasistiksi”, vaikka se saattaa hyvinkin olla Mussolinin alkuperäisten fasistien kanssa täydellisemmin linjassa oleva organisaatio . He pukeutuvat mustaan, rikkovat tavaroita ja varakkaat eturyhmät tukevat heitä aivan kuten Mussolinin roistot.
Epämukava historia kirjoitetaan uudelleen.
Vielä tärkeämpää on, että kun lehdistö vaatii kutsumaan Trumpia fasistiksi jättäen Antifan täysin huomiotta, elämme historian uudelleenkirjoittamisen aikakautta. Katsokaapa mitä Kanadassa tapahtui.
Kun Ukrainan presidentti Zelenski osallistui Kanadan parlamentin kokoukseen 22. syyskuuta, puhemies Anthony Rota esitteli Jaroslav Hunkan sodana, joka taisteli ensimmäisen Ukrainan divisioonan puolesta “venäläisiä vastaan”.
Aikalisä. Venäjä oli liittoutuneiden puolella ja taisteli kanadalaisten kanssa toisessa maailmansodassa.
Joten mitä ukrainalainen Jaroslav Hunka teki tuona aikana?
Osoittautuu, että ensimmäinen ukrainalainen divisioona tunnettiin myös nimellä Waffen SS Galicia -divisioona tai SS 14. Waffen-divisioona, natsidivisioonan komennossa oleva vapaaehtoinen yksikkö . Kanadan parlamentti osoitti aplodit natsi-SS:n jäsenelle.
Saksalaiset värväsivät tämän yksikön nimenomaan taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan. Saksalaiset olivat hyvin tietoisia etnisten ukrainalaisten ja venäläisten välisestä vanhasta vihasta ja käyttivät sitä hyväkseen. Vaikka nykyaikaiset lähteet väittävät, ettei kukaan voi todistaa Galicia-divisioonan osallistuneen holokaustiin, heidät on todettu syyllisiksi sotarikoksiin puolalaisia vastaan.
Tässä historian vaiheessa pitäisi olla selvää, että Galicia-divisioona oli vähintäänkin kiistanalainen, eikä divisioonan jäseniä luultavasti saisi suosiota ja kohdella sankareina maissa, joissa väitetään arvostavan vapautta.
Valtion ja yritysten fuusio on uhkaava uhka.
Jos emme katso kieltämme, jos tuemme vain “nykyistä asiaa”, olemme vaarassa antaa fasismin rynnätä. Kanadan parlamentti kunnioitti juuri jotakuta, joka taisteli todellisten, korttia kantavien fasistien puolesta.
Jos pidät lukemisesta, suosittelen lämpimästi jonkun historiakirjan lukemista silloin tällöin, vaikka se olisi vain yksi vuodessa. Se, mitä luet verkossa, on liian helppo muuttaa ja liian helppo manipuloida. Minulla on ollut Simon Wiesenthal -kirjani melkein kaksikymmentä vuotta. Sain sen aikaan, jolloin emme kaikki teeskennelleet, että venäläisiä vastaan taisteleminen puolustelee kaikkia muita julmuuksia.
Älä anna itseäsi hämätä. Älä leimaa ketään, josta et pidä fasistiksi. Valtion ja yritysten fuusio oli erityinen poliittinen liike, joka on vain vahvistunut Mussolinin nöyryyttävän kuoleman jälkeen. Asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä auttaa meitä tunnistamaan, mitä vastustamme.
Lähde: Activist Post