Ovatko ympäristöaktivistit machiavellisia?
Viime kuukausina ympäristönsuojelija “Just Stop Oil” on ansainnut mainetta erityisen järkyttyneistä mielenosoituksista, kuten liikenteen estämisestä vilkkailla teillä ja maalaamalla korvaamattomia taideteoksia. Voisiko tällainen ylimielinen käytös kuvastaa aktivistien persoonallisuutta?
Psykologi Hannes Zacher tutkii uudessa tutkimuksessa sitä, mitä hän kutsuu ympäristöaktivismin “pimeäksi puolelle”. Hän suoritti kyselyn 839 kokopäivätyössä olevalle saksalaiselle. Vastaajilta kysyttiin heidän osallistumisestaan ympäristöaktivismiin ja sen tukemisesta. Asioihin kuuluivat: “Osallistuin viimeisten kuuden kuukauden aikana mielenosoituksiin/mielenosoituksiin ympäristökysymyksestä” ja “Tuen ‘Fridays for Future’ -järjestön [Saksalainen ympäristönsuojeluryhmä] toimia”.
Lisäksi vastaajia pyydettiin suorittamaan useita persoonallisuustestejä. Siellä oli testi, jossa mitattiin “pimeän kolmikon” piirteitä (machiavellismi, psykopatia ja narsismi) – joka sisälsi esimerkiksi “Minulla on tapana manipuloida muita saadakseni haluamani” ja “Haluan yleensä muiden ihailevan minua”. Siellä oli myös testi, joka mittasi ominaisuutta nimeltä “vasemmistolainen autoritaarisuus” – joka sisälsi esimerkiksi “Rikkailta pitäisi riisua omaisuutensa ja asemansa” ja “vanhanaikaiset tavat” ja “vanhanaikaiset arvot”. “on lakkautettava”.
Mitä Zacher löysi? Sekä ympäristöaktivismiin osallistuminen että ympäristöaktivismin tukeminen liittyivät positiivisesti kaikkiin kolmeen pimeään kolmikon piirteeseen ja kahteen vasemmiston autoritaarisuuden puoleen. Myöskään korrelaatiot eivät olleet triviaaleja – vaihtelivat välillä r = .15 – r = .52. Toisin sanoen Saksan ympäristöaktivistit ovat taipuvaisia makiavellilaisuuteen, psykopatiaan, narsismiin, antihierarkkiseen aggressioon ja antikonventionalismiin.
Zacher suoritti myös monimuuttujamalleja, joissa hän tarkasteli kunkin psykologisen mittarin vaikutusta demografisten ominaisuuksien, kuten iän, sukupuolen ja koulutuksen, kontrolloimiseen (ja muiden mittareiden hallintaan). Tulokset on esitetty alla.
Kuten näette, machiavellianismi, antihierarkkinen aggressio ja antikonventionalismi olivat johdonmukaisia ympäristöaktivismiin osallistumisen ennustajia, kun taas narsismi ja antikonventionalismi olivat johdonmukaisia ympäristöaktivismin tuen ennustajia. Näin ollen Zacherin havaitsemia assosiaatioita ei voitu pitää pelkästään demografisten ominaisuuksien aiheuttamana hämmentävänä – ei ainakaan kaikissa tapauksissa.
Muuten, kaikkien psykologisten mittareiden sisällyttäminen samaan malliin oli Zacherin hieman outo analyyttinen valinta, koska osa niistä korreloi melko voimakkaasti – mikä voi vaikeuttaa tulosten tulkintaa . Minun mielestäni on järkevämpää käyttää erillistä monimuuttujamallia jokaiselle mittarille. On mahdollista, että jos kirjoittaja olisi tehnyt niin, kaikki assosiaatiot olisivat pysyneet tilastollisesti merkittävinä .
Kirjoittaja huomauttaa, että hänen havaintonsa tukevat “pimeän ego-ajoneuvon periaatetta”, joka viittaa siihen, että “ihmiset, joilla on korkeat tummien triadin piirteiden tasot, voivat käyttää aktivismia keinona tyydyttää egokeskeisiä tarpeitaan”.
Hän huomauttaa myös, että ympäristöaktivistit voivat olla erityisen tehokkaita muuttamaan ihmisten asenteita heidän synkkien triadisten piirteidensä vuoksi. Ja tämä vaikuttaa uskottavalta: Saksan ympäristönsuojelijat onnistuivat saamaan maan luopumaan ydinvoimasta – vaikka tämä on ainoa laajamittainen ja luotettava vaihtoehto fossiilisille polttoaineille.
Hyödyllinen seuranta olisi toistaa tutkimus brittiläisellä otoksella. Voisimme nähdä, koskeeko sama Just Stop Oil -aktivisteja.
Lähde:
