Totuus tuuliturbiineista: Terveydelle haitallista ja ympäristölle haitallista
Yleisen ilmastopropagandan mukaan tuulivoimaloiden oletetaan tuottavan “vihreää” ja “puhdasta” sähköä. Mutta todellisuus näyttää erilaiselta. Pikemminkin roottorin siipien eroosio aiheuttaa vaarallisten toksiinien, nanomuovien ja hienon pölyn laajaa leviämistä. Lisäksi harvinaisten maametallien mineraalien louhinnassa turbiineja varten syntyy erittäin myrkyllistä ja jopa radioaktiivista jätettä. Piilotettu terveysriski.
Ilmastoalan kiiltopropagandalehdistä löydät vain kuvia upouusista ja kiiltävistä tuulivoimaloista. Mutta tiedätkö miltä nämä roottorit näyttävät muutaman vuoden käytön jälkeen? Jos et asu tällaisten voimaloiden lähellä, luultavasti et. Sade ja auringon UV-säteily vaikuttavat jatkuvasti materiaaliin ja saavat sen hitaasti hajoamaan.
Tulos: Joka vuosi kiloja myrkkyjä (kuten bisfenoli A-BPA) pinnoitteen epoksihartsista ja nanomuovihiukkasista leviää suurille alueille tuuliturbiinia kohden . EU:n “vaaralliseksi” luokittelema kemikaali liittyy kivessyöpään, liikalihavuuteen ja hedelmällisyysongelmiin – ja tuuliturbiinit puhaltavat sitä ihmisten keuhkoihin. Useat tutkimukset (katso tästä , tästä , tästä ja tästä ) ovat jo käsitelleet tätä. Ja kun ottaa huomioon, että tällaiset tuuliturbiinit menettävät jopa 20 prosenttia massastaan ajan myötä eroosion seurauksena , voit kuvitella, kuinka paljon lasikuidusta, epoksista ja muovista leviää maisemaan ajan myötä.
Jos nyt ajatellaan, että tällainen roottorin siipi yksin painaa 5,2-12,5 tonnia koostaan riippuen, voit myös kuvitella, kuinka paljon kulumista kertyy ajan myötä, varsinkin kun yhdessä turbiinissa niitä on yleensä kolme. Puhumme siis jopa 2,5 tonnin kulumisesta, joka johtuu eroosiosta yhden 3 MW:n tuulivoimalan 20 käyttövuoden aikana. Koska pelkästään Saksassa on noin 28 500 maalla ja yli 1 500 offshore-tuuliturbiinia, voit laskea, kuinka paljon myrkkyjä ja nanomuoveja hierotaan pois vuosittain. Vaikka lasket konservatiivisesti vain 75 kiloa vuodessa per tuuliturbiini, saadaan noin 2250 tonnia hankausta.
Huomioon ei oteta kaikkia myrkkyjä, jotka päätyvät ympäristöön näiden turbiinien rakentamiseen käytettyjen materiaalien louhinnan kautta. Tuulivoimalaitos koostuu yli 8 000 eri komponentista. Betoni, teräs, valurauta, magneetit, harvinaiset maametallit. 2 MW:n tuuliturbiini sisältää siis noin 341 kiloa tällaisia harvinaisia maametallia. Raportissa todetaan :
Jos haluat arvioida tämän ympäristövahinkoina, ota huomioon, että yhden tonnin harvinaisten maametallien louhinta tuottaa noin yhden tonnin radioaktiivista jätettä Global Security Analysis -instituutin mukaan. Vuonna 2012 Yhdysvalloissa lisättiin ennätysmäärä 13 131 MW tuulivoiman tuotantokapasiteettia. Tämä tarkoittaa, että vuonna 2012 asennetuissa tuuliturbiineissa käytettiin 4,9 miljoonan punnan (MIT:n arvion perusteella) ja 6,1 miljoonan punnan (Bulletin of Atomic Sciencen arvion perusteella) harvinaisia maametallia. Se tarkoittaa myös, että näiden tuuliturbiinien valmistamiseksi syntyi 4,9–6,1 miljoonaa puntaa radioaktiivista jätettä. (Toimittajan huomautus: se on noin 2,2-2,8 miljoonaa tonnia)
Raportissa todetaan myös, että Yhdysvaltain ydinvoimalat käyttävät 4,4–5 miljoonaa puntaa ydinpolttoainetta vuodessa, joten tuulivoimaloiden rakentaminen Yhdysvalloissa (ja puhumme vuodesta 2012) päätyi tuottamaan enemmän ydinjätettä kuin koko Yhdysvallat. Ydinvoimalat samana vuonna. Ja: Kun ydinvoimalat toimittivat noin viidenneksen kaikesta sähköstä vuonna 2012, tuulivoimalat vain 3,5 prosenttia. Joten “vihreästä” ja “ympäristöystävällisestä” ei voi puhua ollenkaan.
Näemme, että tuotanto itsessään johtaa valtaviin ympäristöongelmiin (ja radioaktiiviseen saastumiseen) “myrkkyjärvien” kautta. Ja sitten käytön aikana roottorit saastuttavat koko ympäröivän alueen vaarallisilla kemikaaleilla eroosion seurauksena, minkä jälkeen ne vievät valtavia alueita kaatopaikoista turbiinien käyttöiän lopussa, koska valtavia roottorin siipiä ei voida kierrättää. Kaikki tämä täysin hallitsemattomalle, epävakaalle ja säästä riippuvaiselle sähköntuotantomuodolle, joka ei olisi edes etäisesti kilpailukykyistä ilman veronmaksajien rahoilla saatuja tukia.
