Yhdysvaltain viranomaiset myöntävät ensimmäistä kertaa offshore-laitosten aiheuttamat ympäristövahingot
65 lukukertaa
Toistaiseksi viranomaiset ovat aina sanoneet, että offshore-tuuliturbiineilla olisi vain vähän vaikutusta meren elämään, vaikka kriittisiä raportteja on aina ollut. Nyt jopa merituulivoimaloista vastaava viranomainen on joutunut myöntämään valtavia kielteisiä vaikutuksia.
Yhdysvaltain Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) on nyt virallisesti myöntänyt, että offshore-tuulienergian laajentaminen voi aiheuttaa merkittäviä ympäristövahinkoja. Tämä kauan odotettu näkemys löytyy äskettäin julkaistusta New York Bightin alueen lopullisesta ympäristövaikutusten arvioinnista .
Lähes 500 000 hehtaarin alue New Jerseyn ja New Yorkin rannikolla on esimerkki ongelmasta: viranomainen listaa useita “väistämättömiä vaikutuksia” – merinisäkkäiden uhanalaisuudesta kalastuksen heikkenemiseen ja peruuttamattomiin vaurioihin meren ekosysteemeille.
Näiden sisäänkäyntien ajoitus on erityisen räjähdysmäinen. Samalla kun Bidenin hallinto tavoittelee kunnianhimoisia 30 gigawatin offshore-tuulivoiman laajentamistavoitteita vuoteen 2030 mennessä, vastaava viranomainen varoittaa nyt seurauksista. Raportin teknokraattinen kielenkäyttö ei voi peittää sitä tosiasiaa, että väitetyn ilmastonsuojelun ja todellisen luonnonsuojelun välillä on perustavanlaatuinen ristiriita.
Lue myös: Lisää "lämpökuolemia" vanhusten keskuudessa? Guterres jättää huomioimatta tärkeitä faktoja
Kalastus- ja ympäristöjärjestöt näkevät vuosien kritiikin vahvistumisen. Vaikutukset vaihtelevat melusaasteesta elinympäristöjen häviämiseen ja häiriintyneisiin merieläinten muuttoreitteihin. Myös sosioekonomisten seurausten tunnustaminen on huomionarvoista. Matkailu, kalastus ja muu rannikkoteollisuus voivat kärsiä massiivisesti laajentumisesta. Kriitikot pitävät ehdotettuja korvaustoimenpiteitä riittämättöminä.
Raportti merkitsee mahdollisesti käännekohtaa Yhdysvaltojen energiapolitiikassa. Yksinkertainen yhtälö “uusiutuva energia vastaa ympäristönsuojelua” alkaa horjua. Sen sijaan käy selväksi, että oletettavasti vihreään energiaan siirtymisellä on myös varjopuolensa.
