Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

16.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

Merenpinnan nousu? 30-vuotinen tutkimus osoittaa maa-alan lisääntyvän rannikoilla

Merenpinnan nousu? 30-vuotinen tutkimus osoittaa maa-alan lisääntyvän rannikoilla
49 lukukertaa

Ilmastofanaatikot ovat vuosikymmenten ajan varoittaneet merenpinnan noususta, jonka sanotaan nielaisevan rannikkoalueita ja jopa kokonaisia ​​saaria. Mutta jotenkin todellisuus ei vaikuta asiaan. Päinvastoin: 13 000 tutkitun saaren pinta-ala itse asiassa kasvoi kokonaisuudessaan. Tämän osoittaa satelliittitietojen analyysi vuosina 1990–2020.

Ilmastofanaatikoiden jatkuva pelottelu ei jotenkin vastaa todellisuutta. Ei ole väliä , väitetäänkö väitteitä jäättömästä arktisesta alueesta, jäätiköisistä Alpeista tai mereen upotetuista paratiiseista – mikään niistä ei ole toteutunut . Itse asiassa näyttää jopa siltä, ​​että tilanne on parantunut joillakin alueilla. Tämän osoittaa muun muassa maaliskuussa 2024 julkaistu tutkimus (Saarten rannikon evoluutiodynamiikka ilmastonmuutoksen kontekstissa: näkemyksiä laajasta empiirisesta todisteesta) , jossa tarkasteltiin yhteensä 13 000 saaren rannikon muutosta.

Tulos: Vaikka 88 prosentilla saarista ei tapahtunut merkittäviä muutoksia vuosien 1990 ja 2020 välillä, vain 12 prosentissa tapahtui suuria muutoksia. Kaiken kaikkiaan satelliittitietojen analyysin mukaan 6 prosenttia saarista pystyi laajentamaan rannikkoalueitaan, kun taas 7,5 prosenttia menetti rannikkoalueitaan (pääasiassa eroosion vuoksi). Lisäksi tutkijat havaitsivat, että merenpinnan nousu ei ollut rannikkoeroosion ensisijainen tai hallitseva syy. Näin he kirjoittavat:

“Lisäksi tiedot viittaavat siihen, että merenpinnan nousu ei ollut laajalle levinnyt syy saaren rannikkoeroosiolle tutkitulla alueella. Sitä pidetään tällä hetkellä yhtenä rannikkoeroosiota edistävänä tekijänä, mutta ei hallitsevana tekijänä.

“Toisin kuin alkuperäiset olettamukset, empiiriset tietomme eivät selkeästi yhdistä saarten rannikoiden laajaa eroosiota historialliseen merenpinnan nousuun, mikä viittaa siihen, että ihmisen toiminta saattaa peittää merenpinnan nousun vaikutukset.”

Vaikka tutkittujen yli 13 000 saaren rannikkoalueen nettomenetys oli -259,33 km² vuosikymmenellä 1990–2000, suuntaus kääntyi sitten päinvastaiseksi seuraavina vuosikymmeninä, jolloin nettovoitto oli 369,67 km² vuosina 2000–2010 ja 32,67. km² vuodesta 2010 vuoteen 2020”, tutkimuksessa sanotaan. Tämä tarkoittaa, että vuodesta 2000 lähtien nettokasvu on ollut kumulatiivista 402,33 km², kun koko 30 vuoden ajanjaksolla tämä oli 157,21 km².

Nämä tiedot ja havainnot eivät myöskään vastaa ilmastohysteerikkojen pelottelua. Jos merenpinta nousisi dramaattisesti, kuten jatkuvasti väitetään, tämän (tavanomaisen eroosion ohella) pitäisi johtaa kumulatiiviseen rannikko- ja maa-alueen menetykseen. Näin ei kuitenkaan tapahdu.